點評：
首先從這件事情中看出物業(yè)的不負責任，隨便糊弄一個井蓋,，就欺騙業(yè)主,，這是不對的，現(xiàn)在出了這么大的事情,，物業(yè)是怎么都彌補不了的,，在小區(qū)里面都有安全隱患，那請問拿物業(yè)來有什么用呢,？業(yè)主們繳這么多的物業(yè)費,，連自己的安全都不能保證的話，那業(yè)主不是白繳了嗎,？
物業(yè)的做事不牢靠,，總是覺得誰會這么倒霉呢？就會去踩井蓋,，隨便蓋一個蓋子就好了,，這種想法和行為也是不對的,，小區(qū)的任何毛病地方，物業(yè)都應該把握住,，要絕對的安全,，這一次是孕婦，沒準下一次就是小孩和老人了,，碰到這種事,，不管是誰遇難，都是會讓人難過的,，所以最好的方法就是物業(yè)們負起責任,，不要想著就是去糊弄一下就好，安全隱患問題,，真的是發(fā)生就是大事故?。?br>有人說國家制定政策,，這也是一個好方法,，但最重要的是物業(yè)要承擔起責任來，不要等到出事以后才后悔莫及,，那時候什么都晚了,。


點評：
美國二戰(zhàn)空降兵降落傘總出事，自從讓管理人員親自檢驗跳傘后,，質(zhì)量好得出奇,。說明什么？抓領導才是關鍵!社區(qū)物業(yè)老總,，直接相關領導，直接責任人按照標準賠償額的5倍,，1.5倍,，0.5倍賠償給受害家屬!勞動法要給直接關系公共安全的企業(yè)開除不負責任的員工法律保護。由中央設置獨立服務器,，設計一款舉報APP,，所有舉報實名制，中央服務器收到舉報,，由人工AI自動分揀,，于工作日早上發(fā)至地方管理部門，地方收到后記錄出任務時間,，GPS路線記錄,，現(xiàn)場視頻記錄，結(jié)案報告,。屬實,，給舉報企業(yè)的員工,，舉報項目罰款的40%給與獎勵!不屬實，給舉報人附議,，胡亂舉報,，給予相應的懲處。所有數(shù)據(jù)在中央,，打開數(shù)據(jù),，必須由全部常委各自輸入各自的密碼方能查看全部數(shù)據(jù)。


點評：
什么行業(yè)在中國都能變了味,，物業(yè)公司本來是全體業(yè)主雇傭來服務業(yè)主的,，最后變成了管理業(yè)主。村委會本來是全體村民選舉出來服務群眾的,，最后成了管理群眾依次……不敢說了,。出門在外好好保護好自己，路上遇見的所有井蓋都要繞過去或跳過去（給自己一個心里暗示并相信：踩井蓋會帶來壞運氣,，你就會像見著狗屎一樣自然繞開）,，相信人性本惡，世上壞人很多但也有好人,。要相信天使偶爾也會降臨人間,，沒有誰有義務對你好，萬一遇到一個一定要滿懷感恩,，那可能就是老天特意派給你的天使,，善待你周圍的朋友，善待你遇到的認識不認識的人,，在你落難時就少一個落井下石的人,！


點評：
一、井蓋缺失事故責任如何認定

井蓋作為城市中不可或缺的公共設施,，在城市市政中起著舉足輕重的作用,。井蓋一旦丟失、損壞,，就會成為危險的隱患,，隨時可能致人傷殘或死亡。于是,，受害人就與導致該危險隱患產(chǎn)生的主體形成了損害賠償的權(quán)利,、義務關系。如何建立合理有效的受害人救濟機制成為市政管理中一個紛繁復雜的問題,。

司法實務中,，井蓋致人損害的賠償糾紛有著各種不同的情形，主要可以分為以下四種類型：

第一，井蓋權(quán)屬主體即是井蓋管理主體,，其在對井蓋的日常維護,、修繕工作中存在瑕疵，受害人受損而求償;


點評：
物業(yè)應該負責任,！如果井蓋夠結(jié)實,，不會發(fā)生這樣的悲劇,！物業(yè)就喜歡推卸責任,！什么事情都是業(yè)主的問題！在一個小區(qū)里,，不應該有這樣的安全隱患?。。,。,。?！業(yè)主不反映,，物業(yè)就不作為，有的時候業(yè)主反映了,，物業(yè)也當看不見,，真的是讓人無語！物業(yè)這個模式應該改革一下?。,。?！業(yè)主不反映,，物業(yè)就不作為，有的時候業(yè)主反映了,，物業(yè)也當看不見,，真的是讓人無語！物業(yè)這個模式應該改革一下?。。,?！業(yè)主不反映，物業(yè)就不作為,，有的時候業(yè)主反映了,，物業(yè)也當看不見，真的是讓人無語！物業(yè)這個模式應該改革一下,！免得再發(fā)生這樣的事件


點評：
想起,，我叔叔跟我每次在逛街過馬路的時候，都會拉住我不要去走井蓋上,，井蓋應發(fā)的問題早在好多年前就已經(jīng)出現(xiàn)了,，為什么到現(xiàn)在還是沒能根治，這也是沒辦法,，需要太多人力物力,，不能能保證每個井蓋什么時候都可以很牢固，批評什么的已經(jīng)不重要,，最重要的是大家的都要自己注意身邊的隱藏危險,。這是一種習慣了吧，導致從我懂事后每次都不會踩井蓋,，也會拉著身邊的人不要走井蓋上,。也希望國家能出一些力做到定期維護一下比較好吧。


點評：
《井蓋生產(chǎn)商稱井蓋非道路專用》【評議】這種問題一,、純屬建筑公司偷工減料,、以次充好，降低承包小區(qū)道路建設的成本,！問題二,、房屋和道路及綠化建好后，杭州市有關部門必須要進行驗收和安全審核,，可見杭州市有關部門是視而不見,？還是疏忽大意？還是有何貓膩,？問題三,、物業(yè)有失察之責和玩忽職守的刑事犯罪之嫌疑？以上問題屬于——民不告,，官不究,！希望死難家屬可向當?shù)貦z察院申訴并要求立案偵查！周蓬安大漠魚


點評：
其實很多時候大家都沒這方面的意識吧,，個人自掃門前雪,，只要自己認為對自己無害就不會去管的。事故后的嚴懲是必須的,，但提高自身意識才是避免危險的最佳方法?，F(xiàn)在都有小區(qū)群，群里有人投訴,，有人建議,，要響應一下，這是對自己的負責。要經(jīng)常對物業(yè)提意見,，經(jīng)常關注群里的信息,。平時群里關注的人多了，物業(yè)自然會重視的,，因為一個人物業(yè)不會怕,，但人多了就會有所顧忌。任何權(quán)利都是你去施行了,，才能體現(xiàn)出來,。


點評：
我一直就覺得物業(yè)就是個流氓產(chǎn)業(yè)。物業(yè)公司有一大堆對業(yè)主的規(guī)定,，如果業(yè)主完不成這些規(guī)定就要被罰款,，有各種相應的懲罰措施，但是業(yè)主手里頭有多少物業(yè)公司該完成的責任和義務,？物業(yè)公司如果完不成,，他的責任和相關業(yè)務又會受到什么樣的懲罰？我們并不清楚這個物業(yè)公司一天天都在干什么,，其實有一個比較確定,，就是只會收錢。也許我生活的這片天地過于黑暗了,，反正我至今還沒有遇到幾個有良心的物業(yè)公司,。


點評：
根據(jù)城市窨井蓋的權(quán)責歸屬來看，小區(qū)內(nèi)的化糞池窨井蓋應當屬于物業(yè)的管理范圍,，應當由物業(yè)進行管理和維護,，物業(yè)方以廉價的草坪井代替窨井蓋的行為，是造成了此次的悲劇的根本原因,，應該認識到施工方是否有責任和井蓋生產(chǎn)商方的井蓋是否有質(zhì)量問題都不是此次事件發(fā)生的根本原因,，物業(yè)必須對此次事件負主要責任。不僅物業(yè)方對受害人家屬的賠償,，相關主要責任人還有面臨刑事責任的可能,。法律


點評：
一個井蓋引發(fā)的血案.這一家人得多傷心難過啊,！我們要考慮的是他是否損壞還是被人拿走其次才是質(zhì)量問題,。還有平時生活在附近的人難道就沒有發(fā)現(xiàn)不能提前說出來及時的更換嗎？生活中這樣的事件不在少數(shù),！物業(yè)不作為,，我們應該給他懲罰，這需要我們大家共同的積極的去監(jiān)督,，去發(fā)現(xiàn)問題,，提出問題和解決問題！而不是這個不問那個不聞等事情發(fā)生,。


點評：
如何懲治,？這個我不清楚，他們寫明顯是上級不作為,，我就是一名巡查人員,，我這邊這種情況肯定議會就回處理好，在處理之前我們巡查員是不會離開那個位置,，提醒行人,，為主過來后回放置專門的零食標志，等到全部處理好以后再拿走,。領導不重視,，再怎么有人反映，他也不會修,。懲治,？兩條人命，怎么懲治,？開除一個人背鍋,，賠點錢？


點評：

這樣的新聞已經(jīng)不是一起兩起了,，但為什么隔一斷時間總會出現(xiàn)?只能說,，法院對涉事方處罰的還不夠，還罰的不夠疼,。
其實,，防止人墜落的辦法很多，加個網(wǎng)等,，但是管理方卻不去弄,，背后什么原因呢。
建議此后對涉事方,，不能僅追究民事責任,，也要追究刑事責任，罪名就是過失以危險方法危害公共安全罪,。


點評：
我認為相關部門應該嚴查下水井蓋的漏洞并且把它填補而消除更大的后患,，而物業(yè)也算人監(jiān)管不到位，也會受到相關的懲罰,，比如孕婦家屬相關的殯葬費等等,。但是為什么現(xiàn)在的井蓋隱患消除難，因為有時候長時間的使用加上力的碾壓等等加上有時候排查不徹底,，很多人都感覺不出來井蓋的松動,，當最后發(fā)現(xiàn)時都已經(jīng)晚了,。


點評：
首先，生產(chǎn)商生產(chǎn)的產(chǎn)品如果沒有質(zhì)量問題,，那么采購之后有沒有放在應該放的位置,，在位置不合適的時候被他人提出質(zhì)疑，相關部門有沒有立即作出相應的回復,。在措施不完善的時候,，有沒有及時明顯的讓其他人注意到危險。尤其是晚上能不能避免出現(xiàn)事故,，小孩老人能不能辯解危險的信號而避免危險,。這是很重要的


點評：
這種窨井蓋必須制止生產(chǎn)，因為親身經(jīng)歷過它的危害,；廠區(qū)路邊草坪上的窨井蓋,，就是這一種淺藍色，一天走在路基上,，不小心踏上看似完整的這種窨井蓋上,，踩了一個窟隆，差點傷著自己,。后來提建議讓單位更換了此種窨井蓋,；這種窨井蓋在單位草坪上就沒用幾年(大概三年左右)，它經(jīng)不起風刮日曬,，極易老化,。


點評：
看起來物業(yè)的責任挺大的，其實是我們每個人的冷漠造成的,。事不關己高高掛起,，我們大多數(shù)對周圍有隱患的地方發(fā)現(xiàn)的多了，可很少去提醒周圍的人或管理員,。我曾經(jīng)看過一個視頻,，有個司機看到路上有個大坑，他停下車來插了一根大樹枝提醒后來的車,，這時一輛大貨車呼嘯而過,。很多人點贊，又有多少人去做呢


點評：
草坪井蓋安裝到路面,，這種做法就是物業(yè)的責任,。盡管那邊規(guī)范是不能停車的，但也要以防萬一,。畢竟那里是屬于路面,，不屬于草坪。旁邊就是停車場,，人家停車的時候難免會壓到井蓋,。而井蓋壞了還多次提醒更換,，沒更換不說，卻找各種理由為自己失職而刻意掩蓋推脫責任,。此風不可長,。


點評：
這種事情不是發(fā)生一兩件了，作為政府應該有必要做一些防護措施,，對于物業(yè)來說，發(fā)生這種事必須站出來做自己力所能及的事,，發(fā)生在小區(qū)里的事物業(yè)有必要做出一定后果的承擔,。井蓋的隱患難消除的一個原因可能是政府普及不到位吧，其次是監(jiān)管力度不到位,，希望政府做一些實際行動


點評：
1.這個事件不單單只是物業(yè)的問題,，這個井蓋是誰安置的？如果是地產(chǎn)公司安置,，則地產(chǎn)公司也不能免責,。2.物業(yè)若存在服務不到位，或者存在怠于履行義務,，自然也應當承擔責任,。3.孕婦自身是否存在過失或者過錯，這種案件物業(yè)肯定會要求責任劃分,，不可能全部認可的,。


點評：
所有的事件都是在犧牲血的教訓后進行改進的，一旦此事件引起風波,，必將引起重視,，對公共設備安全進行更換和檢查，對這樣一個悲劇是令人痛心的,，物業(yè)明顯在和稀泥,，但只要小區(qū)內(nèi)存在物業(yè)費用和設備維護費等，法律也一定會嚴懲物業(yè)的不負責任和不作為,！


點評：
1.規(guī)范陰井蓋制造商的制作標準 2.制定井蓋管理機制,，如電話通知有獎，因井蓋丟失造成人員或財務受損擔責的明細.一些事是可以避免的,，就是因為不愿意割掉自身的蛋糕而使類似事件頻頻發(fā)生,。讓利益集團制定規(guī)則他們永遠給你拿不出讓人信服的條款


點評：
孕婦可以來說行事是要相當小心了。但是就是因為社會不重視,，存在的安全隱患問題多多,。物業(yè)公司沒有針對這些問題危害采取措施。這就直接反應出對安全意識沒有做到位,，沒有全心全意為老百姓著想,，也沒有定期檢查,。所以應當要接受社會輿論的譴責。


點評：
這事成了熱點事件,，賠錢肯定上百萬計了,。物業(yè)覺著井蓋是建筑商房地產(chǎn)商的責任，孕婦家人告物業(yè),，物業(yè)覺著很虧,，索性一口咬定不負責，等著走法庭,。最好的辦法是,，物業(yè)接手小區(qū)后，自費換好井蓋,，當初花不了多少錢的,。物業(yè)無論如何脫不了責任。


點評：
這種井蓋讓我想起了抗戰(zhàn)時期的地雷陣全靠自身躲避畢竟是個男人都一百四五十斤踩一回就非死即殘服務業(yè)的畸形認知真是讓人受不了了收錢的總是大爺背靠大山好乘涼不交物業(yè)費會被法律強制繳費物業(yè)服務不到位卻只能私下協(xié)商解決真是完美的規(guī)則


點評：
井蓋不管是維修還是維護,，周邊不應該有圍欄提示標識嗎,？物業(yè)公司這點常識沒有嗎？難道你一句道歉就能抵兩條生命嗎,？物業(yè)是不是除了讓業(yè)主繳費積極,，其他的都不管！這樣的物業(yè)必須嚴懲不貸,！


點評：
首先針對這件事情,，很多人反應五個月之前都壞了，這么說,，不是說物業(yè)應管理小區(qū)公共設施的嗎,，小區(qū)的井蓋算不算公共設施？每個月收取那么多的物業(yè)費,，操啥心,，要么別收取，要么管理到位,。


點評：
老井蓋金屬材質(zhì)的多,，結(jié)實耐用；現(xiàn)在的井蓋材質(zhì)沒法兒說,，有的上去站個人都夠嗆,。施工方也好、物業(yè)公司也罷,，節(jié)省成本是可以理解,，可你不能摳門兒摳到家吧，不能不顧人的死活吧！


點評：
當一個物業(yè)公司把一個小區(qū)當成賺錢機器,，且想入駐一個小區(qū)的物業(yè)花了不少精力就不會把配套服務跟上,，收費可以接軌，而窨井的事故概率又那么低,，沒有立法跟上,，能重視才怪。


點評：
這也充分證明,，物業(yè)管理漏洞,，管理費，又何去何從,？這樣的問題應及時處理,。不希望再有這樣的悲劇發(fā)生，堅守崗位職責,，是你們要做的事情，必須嚴懲,，希望法律能給患者安寧,！


點評：
當然應該懲罰，尤其是工人,，當別人掉下去的時候是多么的絕望,，我曾經(jīng)也調(diào)過這樣類似的洞，也是城中村蓋房子他用一塊很薄的東西蓋住,，根本就不知道,，我覺得這些人真缺德


點評：
不明白為什么政府每次花那么多資金搞建設，卻連這么基本的問題都解決不了,？讓悲劇頻頻發(fā)生,，卻什么解決方案都沒有。是政府的不作為還是“上有政策下有對策”,？


點評：
很讓人痛心的新聞,，跌下去的時候一定很絕望，如果早做處理,，或者擺放提示牌也許就會避開這個慘劇,，相關單位必須要為他們的僥幸心理付出嚴重的代價，,，以此為戒


點評：
肯定應該啊,，，畢竟收了物業(yè)管理費包括了日常的社區(qū)設施的維護以及居民在本社區(qū)可互動范圍內(nèi)的安全保障,。這一系列條文都劍指物業(yè),，難道它還能為自己開脫？,？


點評：
整改是必須的,，可以在上面蓋鐵蓋,，不好看做個記號再鋪上草坪。物業(yè)要???定期檢查,，停放車要規(guī)范,，制定規(guī)劃位置。下面的這個問題,，調(diào)查徹底情況才好評價


點評：
物業(yè)負責是次要的,，井蓋安裝部門負主要責任，其次是業(yè)主們要自己保護自己,，安全第一,，杜絕悲劇的發(fā)生才是首要的！事已經(jīng)發(fā)生,，只有好好妥善處理后事了,。


點評：
物業(yè)不作為很常見，也是當今社會普遍的問題,，業(yè)委會監(jiān)督也解決不了根本問題,，關鍵是社區(qū)有沒有履行管理職能，打官司也不是小區(qū)業(yè)主想打能打的,。


點評：
以后物業(yè)費年底收,，評價物業(yè)管理合格再給錢，并由業(yè)主委員會進行監(jiān)督,。
井蓋應該由監(jiān)管部門加強監(jiān)管,，每次出事都應該追究相關部門責任


點評：
應該嚴懲物業(yè)公司，監(jiān)管物業(yè)公司得上級部門也不該置身事外,。
社會的發(fā)展進步需要所有人的監(jiān)督,，包括物業(yè)自己還有其他人。


點評：
現(xiàn)在一部分物業(yè)公司只想到如何賺錢,，并沒有把業(yè)主的居住環(huán)境的安全隱患考慮進去,，這樣物業(yè)應該取締上黑名單，罰款治標不治本,。


點評：
物業(yè)管理不當自然應該收到有關部門的懲治,，或其拉入黑名單永遠不許營業(yè)，并鼓勵業(yè)主舉報,！一經(jīng)證實,，立刻采取相關措施


點評：

重典治國！
物業(yè)領導和相關人員都要承擔法律責任,。
所有隱患的難以消除我認為就是責權(quán)不明,。


點評：
制定偷工減料法，輕的賠錢，重的坐牢,，嚴格把關各種建設用料?。?！一個微不足道的小錯誤是兩個家庭永遠的痛?。?！


點評：
就在小區(qū)下車時跌入,，等110來了，救上來已沒了呼吸,，到醫(yī)院搶救了一個小時仍然沒能救活,，一尸兩命啊


點評：
可能我懂得少吧，我不知道是誰的責任,，但出了這種事,，肯定不會小化，等到最后結(jié)果出來就知道了,。


點評：
草菅人命?。]有利益鏈,，沒有背景撐腰,，怎會如此懈??！出了事相關部門不再不作為，等著推墻嗎


點評：
應當追究法人和直接責任人的刑事和民事責任,；取消法人和直接責任人在相關行業(yè)的從業(yè)資格,。


點評：
物業(yè)公司的責任推卸不掉。本來一個家庭歡歡喜喜迎接新的生命,。沒想到卻離開兩個人


點評：
不作為物業(yè)負全責,！并且此物業(yè)公司退出該行業(yè)！消除難是因為沒有責任心,、不作為,！


點評：
物業(yè)太不負責任了，事情發(fā)生了,，就推卸責任,，為啥不早點去維修，物業(yè)應該負全責


點評：
取消物業(yè)管理的資格,，不讓物業(yè)在管理,。應該讓城管監(jiān)管物業(yè)實施的工程是否達標？


點評：
嚴懲物業(yè)，只是一幫服務者憑什么做小區(qū)的主人,、業(yè)主花錢請了自己的主人嗎,？


點評：
物業(yè)管理??漏洞，尋查不到位,，??惜一失二命,。為此物業(yè)必須要付刑罰。


點評：
為金錢服務是利益驅(qū)動,，為人民服務是精神驅(qū)動,，當然會有不同的結(jié)果。


點評：
物業(yè)有設備檢修和維修的義務,，不然我們的物業(yè)費干嘛用,？


點評：
一句話，屬于物業(yè)管理范圍內(nèi),，物業(yè)應該負主要責任,。


點評：
慢慢擼，刨根啊,，物業(yè)負責修路的,，狗日的豆腐渣工程


點評：
物業(yè)有責任，監(jiān)管部門怎么驗收的,！都要承擔責任,！


點評：
成立業(yè)主委員會，尋找政府部門幫助,，曝光媒體,。


點評：
管理不嚴，無責任心,，是現(xiàn)在事故穎發(fā)的原因,。


點評：
依靠別人是不行的，必須自己注意小心著點才行


點評：
我個人覺得不僅僅是物業(yè)的問題,，是政府的問題


點評：
應該要懲治,，不然以后就會經(jīng)常發(fā)生這些事情


點評：
感覺問題太多了，只能相信法律了,，雖然……


點評：
這個一定追究物業(yè)責任吧,，竟然說弄錯了


點評：
物業(yè)公司必須承擔責任，而不是逃避責任,。


點評：
,？這種井蓋根本不該存在人能走到的地方！


點評：
取消物業(yè)的資格,，一尸兩命,，讓他們賠


點評：
追究該小區(qū)物業(yè)的集體過失致人死亡罪


點評：
追責,，賠償，物業(yè)公司停業(yè)培訓整頓,。


點評：
讓物業(yè)賠償,，并在新聞播出，殺一警百


點評：
物業(yè),，生產(chǎn)廠家有不可推卸的責任,。


點評：
業(yè)主委員會當與物業(yè)是相輔相成的