點評：
【保險公司怎么賠】
瑞幸咖啡在赴美上市前投保了董責(zé)險,，總保額達2500萬美元,，國內(nèi)有多家保險公司以共保體的形式參與此次承保。
所謂「董責(zé)險」全稱是董事責(zé)任保險,，是指由公司或者公司與董事,、高級管理人員共同出資購買，對被保險董事及高級管理人員在履行公司管理職責(zé)過程中,，因被指控工作疏忽（）或行為不當(dāng)（其中不包括惡意,、違背忠誠義務(wù)、信息披露中故意的虛假或誤導(dǎo)性陳述,、違反法律的行為）而被追究其個人賠償責(zé)任時,，由保險人負(fù)責(zé)賠償該董事或高級管理人員進行責(zé)任抗辯所支出的有關(guān)法律費用并代為償付其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任的保險。
董責(zé)險起源于英美法系國家,，第三方承保人的出現(xiàn)有效提升了高管的執(zhí)業(yè)積極性與潛在創(chuàng)造力,。調(diào)查顯示美國等西方國家董責(zé)險的普及率已達90%以上。相較而言,，董責(zé)險作為舶來品直到 2002年才被中國首次引入,，不過投保率明顯落后于歐美國家平均水平。
盡管瑞幸咖啡向承保的相關(guān)保險公司提出了董責(zé)險理賠申請,，但是根據(jù)董事責(zé)任保險的除外責(zé)任「coo劉劍及其下屬等 4 位管理人員,，涉嫌財務(wù)數(shù)據(jù)造假」這一事件，屬于違法行為,，即除外責(zé)任,，不在賠償范圍內(nèi)，所以,，承保的相關(guān)公司有很高的概率會拒賠。
與經(jīng)營風(fēng)險不同,，信息披露違規(guī)是證監(jiān)會根據(jù)《公司法》《證券法》《上市公司信息披露管理辦法》等相關(guān)法律法規(guī)所定義的上市公司違規(guī)行為,，具有較高的分辨度。董責(zé)險會對管理層在經(jīng)營過程中的過失行為賠償,，但是對于這類信息披露違規(guī)會按照保險合同條款規(guī)定拒絕賠償,。
新浪保險保險


點評：
謝邀[米奇比心][米奇比心][米奇比心]關(guān)于瑞幸炸雷的問題，這段時間幾乎引爆了國內(nèi)外朋友圈,，相比起提供一杯咖啡,，瑞幸顯然在提供財經(jīng)故事的能力上更勝一籌,，從誕生到現(xiàn)在，大開大合,，絕無重復(fù),。不管你是否懂得資本的問題，其實都不重要了………

目前大家除了關(guān)注各金融機構(gòu)資金是否能收回外,，因集體訴訟而面臨巨額賠償?shù)娜鹦铱Х仍谏鲜星巴侗５纳鲜泄径录案呒壜殕T責(zé)任保險（簡稱“董責(zé)險”）也成為了市場最大的關(guān)注[冰雪奇緣安娜]

董責(zé)險的賠償責(zé)任主要包括兩部分,，一是個人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任及公司為個人責(zé)任進行的補償，另一部分是公司自身的責(zé)任,。承保范圍包括庭外和解,、判決或和解損失、律師費以及對于公司事務(wù)正式調(diào)查的抗辯費用,。

據(jù)資料顯示,，瑞幸咖啡董責(zé)險保單組成的“共保體”一共有4層，總保額為2500萬美元,。其中第一層保額為1000萬美元,，其余三層每層保額為500萬美元，共有包括平安產(chǎn)險,、太保產(chǎn)險,、人保財險和中華聯(lián)合財險等在內(nèi)的多家保險公司參與承保。


點評：
瑞幸咖啡一案,，案件復(fù)雜,，金額巨大，曠日持久,。保險公司會賠償應(yīng)該賠付的部分,。

有風(fēng)險的地方就有保險，董責(zé)險是保險公司的常規(guī)業(yè)務(wù),，已經(jīng)存在20多年,。據(jù)平安財險數(shù)據(jù)統(tǒng)計，90%以上的【美國上市中概股】,、97%的美國公司和90%的歐洲公司都投保了董責(zé)險,。

所以，董責(zé)險是美國上市公司中,，非常常見的責(zé)任險種,。

董責(zé)險的設(shè)計，一般分為兩種：


點評：
保險公司怎么賠,？

經(jīng)歷了被渾水做空,、自曝作假、股價暴跌,、大股東陸正耀爆倉,，瑞幸咖啡在昨晚停牌了,。

瑞幸咖啡在赴美上市前，向相關(guān)保險公司提出了董責(zé)險理賠申請,，總保額達2500萬美元,，國內(nèi)游多家保險公司以共同體的形式參與此次承保。

對于上市公司投保的董責(zé)險,，又是什么呢,？


點評：
Q： 保險公司怎么賠？

A：自曝造假22億元的瑞幸咖啡成了全民話題頭條,，這次瑞幸再上熱搜,，原因是在IPO前投保董責(zé)險總保額達2500萬美元，正向保險公司申請理賠,。

大家都很疑惑,，“董責(zé)險”到底是什么？能否對瑞幸的造假買單,？奶爸和大家一起來看看,。

一、董責(zé)險是什么,？


點評：
由于最近幫上市公司投董責(zé)險,，仔細(xì)研究了幾家保險公司包括安達，美亞,，平安等條款,。

按照我對條款對理解，瑞幸這次事件,，如果裁判文書出來認(rèn)定是欺詐,，保司按照條款是不賠的。但是美國官司打下來,，過程曠日持久,，到時候結(jié)果如何還很難說。

但是瑞幸絕對不是國貨之光,。


點評：


自從瑞幸自曝 COO 造假以后,，不僅股價跌了 80%，美國多家律所還將對瑞幸咖啡和部分高管起訴索賠,。

蒸發(fā)了這么多錢,，能不讓索賠嘛。

不過,，瑞幸倒是很淡定了，說自己買了 2500 萬美金的保險,，目前已經(jīng)報案等著保險公司理賠了,。


點評：


賠不賠,，看免責(zé)條款。

老斯基找來了平安財險的《平安董監(jiān)事及高級管理人員責(zé)任保險（2018版）條款》,。

其中有1條責(zé)任免除:經(jīng)確定的不法行為,；