本罪的客體為復(fù)雜客體，它既侵害了國家專利管理部門的正?；顒?，也侵害了單位或者個人的專利權(quán)利。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和健全,，不僅需要在法律上明確規(guī)定允許和保護科技發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán),，以鼓勵發(fā)明創(chuàng)造,，維護專利權(quán)和國家的利益，而且侵權(quán)行為不斷發(fā)生,，也需要法律保護專利權(quán)人和國家的專利權(quán)益,。因此，對于假冒專利侵犯他人的專利權(quán)和國家的專利管理制度構(gòu)成犯罪的行為予以打擊是必要的,。
1983年3月12日第六屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第四次會議通過,，1992年9月4日修正的《中華人民共和國專利法》中規(guī)定了假冒專利罪，該法第63條規(guī)定：“假冒他人專利的,，依照本法第60條的規(guī)定處理,；情節(jié)嚴重的，對直接責任人員比照刑法第127條的規(guī)定追究刑事責任,?！?刑法原第127條即現(xiàn)第213條假冒注冊商標罪)，本法又將其單獨立罪,，對于規(guī)范專利管理制度,，保護發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)，鼓勵,、推廣和應(yīng)用發(fā)明創(chuàng)造,，促進科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，具有重大的意義,。專利制度是世界各國普遍采用的法律制度,，是生產(chǎn)力發(fā)展的必然產(chǎn)物?！秾＠ā返闹朴喓蛯嵤楸Ｗo發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán),，鼓勵、推廣發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用,，促進科學(xué)技術(shù)進步,，加快社會主義經(jīng)濟建設(shè)提供了有力的法律武器，《專利法》規(guī)定,，國家根據(jù)當事人的申請,，經(jīng)過審查和批準，授予專利權(quán),。享有專利權(quán)的專利權(quán)人,，在法律規(guī)定的期限內(nèi)，對制造,、使用,、銷售享有專利權(quán)，其他人必須經(jīng)過專利權(quán)人同意才能制造,、使用,、銷售專利,。
由于《專利法》的保護，我國每年向?qū)＠芾頇C關(guān)申請給予專利保護的項目及推廣,、應(yīng)用專利的數(shù)量大幅度增加,，許多國外的發(fā)明創(chuàng)造人紛紛到中國申請專利保護。但是,，我們也應(yīng)看到假冒他人專利,、侵犯專利所有權(quán)的行為時有發(fā)生。1979年刑法第I27條只規(guī)定了假冒注冊商標罪,，沒有假冒專利的內(nèi)容,。法律雖然規(guī)定了侵犯專利權(quán)的行為人應(yīng)受到相應(yīng)的行政處分或經(jīng)濟制裁，但因缺乏必要的刑事處罰條款,，侵犯專利權(quán)的犯罪行為不能得到有效遏制,，假冒專利屢禁不止，專利權(quán)人的利益受到很大損失,，專利管理制度遭到嚴重破壞,。
《專利法》將假冒他人專利的行為，以假冒專利罪定罪,，比照假冒商標罪的刑事責任予以處罰,，是同這類犯罪行為作斗爭的客觀要求，從而彌補了刑法的不足,。本條將之明確化,，規(guī)定了本罪的刑罰，對打擊假冒專利行為將有重大意義,。