《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理窩藏、包庇刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“解釋”）明確了幾種可能構(gòu)成窩藏,、包庇犯罪的罪狀,。看看你認(rèn)為的“好心幫忙”行為,，哪個(gè)不能做,。

一,、窩藏罪。

《意見(jiàn)》第1條規(guī)定,，明知犯罪的人,，為幫助其逃匿，實(shí)施下面幾種行為之一,，應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第310條第1款的規(guī)定,，以窩藏罪定罪處罰,。

1,、為犯罪的人提供房屋或者其他可以用作隱藏的處所的。幫助犯罪的人逃匿,，為其提供房屋或者其他隱藏處所的行為涉嫌窩藏罪,。幫助行為可能是有償?shù)模部赡苁菬o(wú)償?shù)?，是否支付?duì)價(jià),，不妨礙成立犯罪。如果把幫助犯罪的人逃匿,，逃避法律追究當(dāng)做賺錢(qián)生意,，主觀惡性可能更大，社會(huì)危害性更大,，犯罪后果更嚴(yán)重,。

2、為犯罪的人提供車(chē)輛,、船只,、航空器等交通工具，或者提供手機(jī)等通訊工具的,。出于幫助犯罪的人逃匿目的,，為犯罪的人提供交通工具或者通訊工具的，不論有償還是無(wú)償,，其行為都涉嫌窩藏罪,。

3、為犯罪的人提供金錢(qián)的,。曾經(jīng)有個(gè)古老的故事講的就是父親的“半個(gè)朋友”拒絕收留老朋友犯罪的兒子,，但是資助老朋友的兒子亡命天涯，逃避法律追究,。古代法制環(huán)境姑且不論,，現(xiàn)在為幫助犯罪的人藏匿，出錢(qián)資助,，不是“仗義”,，而是標(biāo)準(zhǔn)的犯罪行為了,。堅(jiān)決不能做了。這不是夠不夠朋友的問(wèn)題,。

4,、其他為犯罪的人提供隱藏處所、財(cái)物,，幫助其逃匿的情形,。上面幾種幫助犯罪的人藏匿的其他幫助藏匿行為，也涉嫌窩藏罪,。

5,、保證人在犯罪的人取保候?qū)徠陂g，協(xié)助其逃匿,，或者明知犯罪的人藏匿地點(diǎn),、聯(lián)系方式，但是拒絕向司法機(jī)關(guān)提供的,。保證人為犯罪的人提供保證,，幫助其獲得取保候?qū)彽臋C(jī)會(huì)，就要承擔(dān)法定義務(wù),。違反法定義務(wù),，違反法定義務(wù)，協(xié)助被保證人逃匿,、知道卻不向司法機(jī)關(guān)提供犯罪的人藏匿地點(diǎn)和聯(lián)系方式,，保證人該行為以窩藏罪處罰。

《意見(jiàn)》第1條第3款規(guī)定,，窩藏罪主觀方面是故意,，不是出于幫助犯罪的人逃匿的目的，為犯罪的人提供藏匿處所,、財(cái)物,，不以窩藏罪定罪處罰。對(duì)未履行法定報(bào)告義務(wù)的行為人,，依法移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)給予行政處罰,。

二、包庇罪,。

《意見(jiàn)》第2條規(guī)定,，明知是犯罪的人，為幫助其逃避刑事追究,，或者幫助其獲得從寬處罰,，實(shí)施下面幾種行為之一的，應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第310條第1款的規(guī)定，以包庇罪定罪處罰,。

1,、故意頂替犯罪的人欺騙司法機(jī)關(guān)的?！绊敯边@一俚語(yǔ),，想必大家都不陌生。頂替犯罪的人承擔(dān)刑事責(zé)任,，涉嫌包庇罪,。日常生活中，發(fā)生交通事故以后,，偷換個(gè)司機(jī),，以為事不大，一旦交通肇事者 涉嫌犯罪,，頂替者可能涉嫌包庇犯罪,。你可能不怕賠錢(qián),，坐牢也不怕嗎,？

2、故意向司法機(jī)關(guān)作虛假陳述或者提供虛假證明,，以證明犯罪的人沒(méi)有實(shí)施犯罪行為,，或者犯罪的人所實(shí)施行為不構(gòu)成犯罪的。司法機(jī)關(guān)在辦理犯罪案件時(shí)候,，故意向司法機(jī)關(guān)做虛假證明,，以證明犯罪的人沒(méi)有犯罪，或者犯罪人的行為不構(gòu)成犯罪,，做假證明的人就涉嫌包庇犯罪,。

3、故意向司法機(jī)關(guān)提供虛假證明,，以證明犯罪的人具有法定從輕,、減輕、免除處罰情節(jié)的,。為幫助犯罪的人爭(zhēng)取從輕,、減輕、免除處罰,，故意向司法機(jī)關(guān)做假證明的,，涉嫌包庇犯罪。

4,、其他作假證明包庇的行為,。前面幾種包庇行為以外的其他包庇行為，也是刑法所禁止的。

三,、拒絕提供間諜犯罪,、恐怖主義犯罪、極端主義犯罪證據(jù)罪,。

《意見(jiàn)》第3條規(guī)定,，明知他人有間諜犯罪、恐怖主義犯罪,、極端主義犯罪行為,，拒絕司法機(jī)關(guān)取證要求，情節(jié)嚴(yán)重的,，依照《刑法》第311條規(guī)定,，以拒絕提供間諜犯罪、恐怖主義犯罪,、極端主義犯罪證據(jù)定罪處罰罪,。

作假證包庇的，按照《刑法》第310條規(guī)定,，以包庇罪定罪處罰,。

四、窩藏,、包庇罪的明知,。

《意見(jiàn)》第5條，窩藏罪,、包庇罪主觀上“明知”,，要結(jié)合案件的客觀事實(shí)，行為人的認(rèn)知能力,，解除被窩藏,、包庇的犯罪人情況，以及行為人和犯罪人的供述等,，從主觀和客觀兩個(gè)方面綜合判定,。

如果行為人只是對(duì)犯罪人所犯之罪的罪名有誤解，不影響其窩藏,、包庇罪的成立,。

行為人雖然實(shí)施了窩藏、包庇販子,，但是現(xiàn)有證據(jù)不足以證明行為人“明知”犯罪人實(shí)施了犯罪行為,，不能以窩藏、包庇罪追究行為人的刑事責(zé)任,。

五,、成立窩藏,、包庇罪的前提是被窩藏或者被包庇者的行為成立犯罪。

處罰窩藏,、包庇犯罪人的目的是要保護(hù)人民,，懲罰犯罪。如果被窩藏或者被包庇者的行為不構(gòu)成犯罪,，窩藏或者包庇行為人的行為也就不構(gòu)成犯罪,。

《意見(jiàn)》第6條第2款明確規(guī)定，被窩藏,、包庇的人實(shí)施的犯罪行為事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分，是否到案,、是否具備刑事責(zé)任能力,、是否被依法裁判不影響窩藏、包庇罪的認(rèn)定,。被窩藏,、包庇的犯罪人被宣告無(wú)罪的，相當(dāng)通過(guò)法定程序宣告窩藏,、包庇行為人無(wú)罪,。

六、法定一罪,。

《意見(jiàn)》第7條規(guī)定,，為了幫助同一個(gè)犯罪人逃避刑事處罰，實(shí)施了窩藏,、包庇行為，有實(shí)施了洗錢(qián)行為,，實(shí)施了掩飾,、隱瞞犯罪所得及其收益行為、實(shí)施幫助毀滅證據(jù)行為,、實(shí)施偽證行為,，擇一重罪定罪處罰，不實(shí)行數(shù)罪并罰,。

 七,、共犯與數(shù)罪并罰。

 《意見(jiàn)》第8條規(guī)定,，共同犯罪人之間相互實(shí)施窩藏,、包庇等隱瞞行為的，不以窩藏,、包庇罪定罪處罰,。

 共同犯罪人對(duì)共同犯罪以外的犯罪人實(shí)施窩藏、包庇行為的，成立窩藏,、包庇犯罪,，與其所犯其它犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

 窩藏,、包庇犯罪所規(guī)定“幫助”行為,，之所以不是做好人好事，卻成立犯罪的根本原因在于其幫助目的具有刑事違法性,，其幫助行為的受益者是犯罪人,，其幫助行為阻礙了司法機(jī)關(guān)依法追究犯罪，其幫助行為是對(duì)社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的破壞,。幫人要幫好事,，不能幫壞事。