1.以非法獲利為目的，出賣親生子女將依法追究行為人的刑事責(zé)任。
將生育作為非法獲利手段,，生育后即出賣子女的；明知對方不具有撫養(yǎng)目的,，或者根本不考慮對方是否具有撫養(yǎng)目的，為收取錢財(cái)將子女“送”給他人的,；為收取明顯不屬于“感謝費(fèi)”,、“營養(yǎng)費(fèi)”的錢財(cái)將子女“送”給他人的行為,，都可以認(rèn)定為非法獲利,。
在四川,、貴州,、云南、廣西等一些地區(qū)，“人販子”從貪圖錢財(cái)?shù)牟糠指改甘种惺召I其親生嬰幼兒并予以販賣的占有一定比例,，尤以女嬰居多,，甚至有一些父母將生育作為牟利手段,，生育子女后即將其出賣,，嚴(yán)重?fù)p害子女身心健康。
將自己的子女出賣給他人，單從表面來看,，似乎是父母對子女的“自愿處分”，沒有對子女實(shí)施拐騙或販賣,，但是，從實(shí)質(zhì)分析,，這種行為已經(jīng)具備拐賣婦女、兒童罪的本質(zhì)特征,。任何人的人身自由和人格尊嚴(yán)都不容侵犯,，雖然父母對親生子女（未成年子女）享有監(jiān)護(hù)權(quán)，但是,，子女并不是父母的“私人財(cái)產(chǎn)”，子女與父母在法律上同為獨(dú)立的個(gè)體.子女的人身自由和人格尊嚴(yán)亦不容侵犯。

2.私自認(rèn)養(yǎng)可不追究刑責(zé)
他們發(fā)現(xiàn)，一些家庭在遭遇重大變故或者經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)困難，為了孩子的教育考慮,，通過熟人送給收養(yǎng)者撫養(yǎng)，送養(yǎng)者也提前了解了收養(yǎng)者的情況。收養(yǎng)者為了感謝送養(yǎng)方,，給送養(yǎng)者一定的感謝費(fèi),，這種行為不能認(rèn)定為父母非法獲利,，屬于私自認(rèn)養(yǎng)，這種行為不追究刑責(zé),。但是如果送養(yǎng)者不考慮收養(yǎng)者情況,，導(dǎo)致孩子身心受到損害,，司法機(jī)關(guān)將按遺棄罪論處。
3.父母悔罪可酌情量刑
如果父母以非法獲利為目的出賣親生子女被追究刑責(zé)后,，對于剛剛回到父母身邊的孩子成長是否會帶來負(fù)面影響,？
薛淑蘭表示，法院在審理案件時(shí),，在量刑上會充分考慮到對孩子成長的影響,，如果父母有悔罪表現(xiàn)，法院會酌情判刑,。如果父母沒有深刻的悔罪表現(xiàn),，司法部門還會通過孩子其他家屬、收養(yǎng)家庭,、福利機(jī)構(gòu)等其他渠道給孩子提供舒適的成長環(huán)境,。

法律、司法解釋
《刑法》第二百四十條 拐賣婦女,、兒童罪
拐賣婦女,、兒童的,，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金,；有下列情形之一的,，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處死刑,，并處沒收財(cái)產(chǎn)：
（一）拐賣婦女,、兒童集團(tuán)的首要分子；
（二）拐賣婦女,、兒童三人以上的,；
（三）奸淫被拐賣的婦女的；
（四）誘騙,、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的,；
（五）以出賣為目的，使用暴力,、脅迫或者麻醉方法綁架婦女,、兒童的；
（六）以出賣為目的,，偷盜嬰幼兒的,；
（七）造成被拐賣的婦女,、兒童或者其親屬重傷,、死亡或者其他嚴(yán)重后果的,；
（八）將婦女,、兒童賣往境外的,。 拐賣婦女,、兒童是指以出賣為目的,，有拐騙,、綁架,、收買,、販賣、接送,、中轉(zhuǎn)婦女,、兒童的行為之一的,。

司法解釋
最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部,、司法部《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》

16.以非法獲利為目的，出賣親生子女的,，應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女,、兒童罪論處,。
17.要嚴(yán)格區(qū)分借送養(yǎng)之名出賣親生子女與民間送養(yǎng)行為的界限。區(qū)分的關(guān)鍵在于行為人是否具有非法獲利的目的,。應(yīng)當(dāng)通過審查將子女“送”人的背景和原因,、有無收取錢財(cái)及收取錢財(cái)?shù)亩嗌佟Ψ绞欠窬哂袚狃B(yǎng)目的及有無撫養(yǎng)能力等事實(shí),，綜合判斷行為人是否具有非法獲利的目的,。
具有下列情形之一的，可以認(rèn)定屬于出賣親生子女,，應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女,、兒童罪論處：
(1)將生育作為非法獲利手段，生育后即出賣子女的;
(2)明知對方不具有撫養(yǎng)目的,，或者根本不考慮對方是否具有撫養(yǎng)目的,，為收取錢財(cái)將子女“送”給他人的;
(3)為收取明顯不屬于“營養(yǎng)費(fèi)”、“感謝費(fèi)”的巨額錢財(cái)將子女“送”給他人的;
(4)其他足以反映行為人具有非法獲利目的的“送養(yǎng)”行為的。
不是出于非法獲利目的,，而是迫于生活困難,，或者受重男輕女思想影響，私自將沒有獨(dú)立生活能力的子女送給他人撫養(yǎng),，包括收取少量“營養(yǎng)費(fèi)”,、“感謝費(fèi)”的，屬于民間送養(yǎng)行為,，不能以拐賣婦女,、兒童罪論處。對私自送養(yǎng)導(dǎo)致子女身心健康受到嚴(yán)重?fù)p害,，或者具有其他惡劣情節(jié),，符合遺棄罪特征的，可以遺棄罪論處;情節(jié)顯著輕微危害不大的,，可由公安機(jī)關(guān)依法予以行政處罰,。


案例
　　被告人余鎮(zhèn)、高敏拐賣兒童
　　【基本案情】
　　2015年9月,，被告人余鎮(zhèn)的妻子周某懷孕,，2015年底，余鎮(zhèn)讓被告人高敏尋找需要嬰兒并能支付6萬元“營養(yǎng)費(fèi)”的人,。經(jīng)高敏聯(lián)系,，被告人黃思美因兒媳結(jié)婚多年未生育，愿意收養(yǎng),。經(jīng)協(xié)商，余鎮(zhèn)同意以5.6萬元的價(jià)格將嬰兒“送”給黃思美,。2016年6月21日,，余鎮(zhèn)以假名為周某辦理住院手續(xù)，次日周某生育一男嬰,。6月23日,，余鎮(zhèn)以給孩子洗澡為由私自將男嬰從家中抱走送給黃思美，得款5.6萬元,。黃思美將男嬰帶至安徽省淮北市相山區(qū)家中撫養(yǎng),。男嬰母親周某獲悉后到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安人員至黃思美住處將被拐賣的男嬰解救,。
　　【裁判結(jié)果】
　　安徽省淮北市相山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人余鎮(zhèn)以非法獲利為目的出賣親生子，被告人高敏居間介紹,，二被告人的行為均已構(gòu)成拐賣兒童罪,。被告人黃思美對被拐賣的兒童予以收買，其行為構(gòu)成收買被拐賣的兒童罪。高敏在共同犯罪中起次要作用,，系從犯,，可依法減輕處罰。黃思美收買被拐賣的兒童撫養(yǎng),，對被拐賣的兒童沒有虐待,，未阻礙解救，可依法從輕處罰,。
　　依照刑法有關(guān)規(guī)定,，以拐賣兒童罪判處被告人余鎮(zhèn)有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元;以拐賣兒童罪判處被告人高敏有期徒刑三年,，緩刑三年,，并處罰金人民幣一萬元;以收買被拐賣的兒童罪判處被告人黃思美有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年,。宣判后,，余鎮(zhèn)提出上訴。安徽省淮北市中級人民法院經(jīng)依法審理,，裁定駁回上訴,，維持原判。判決已發(fā)生法律效力,。
　　【典型意義】
　　本案是一起出賣親生子女構(gòu)成犯罪的典型案例,。當(dāng)前，在司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊下,，采取綁架,、搶奪、偷盜,、拐騙等手段控制兒童后進(jìn)行販賣的案件明顯下降,，但父母出賣親生子女的案件仍時(shí)有發(fā)生。子女不是父母的私有財(cái)產(chǎn),，孩子應(yīng)該享有獨(dú)立人格尊嚴(yán),，絕不允許買賣。根據(jù)2010年《最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部、司法部關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》有關(guān)規(guī)定,，以非法獲利為目的,，出賣親生子女的，應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女,、兒童罪論處,。本案中,，被告人余鎮(zhèn)在妻子懷孕期間即聯(lián)系被告人高敏物色買家，商定價(jià)格,，妻子生育后采取欺騙方式將嬰兒抱走賣給他人,，故法院依法以拐賣兒童罪對其定罪判刑。沒有買就沒有賣,，收買與拐賣相伴而生,，《刑法修正案(九)》對收買被拐賣的婦女、兒童罪作了重大修改,，刪除了原規(guī)定具備特定情節(jié)可以不追究刑事責(zé)任的條款,，體現(xiàn)了對買方加大懲治力度的精神。本案被告人黃思美主觀上雖然是為幫助他人收養(yǎng)而收買被拐賣的兒童,，但其行為同樣構(gòu)成犯罪,，法院對其依法定罪判刑，具有重要警示教育意義,。
　　——最高人民法院公布的典型案例