（70）妨害傳染病防治罪
2月8日,，山東菏澤第三例確診患者田某治愈出院，警察早早來到醫(yī)院門口迎接他,。他故意隱瞞武漢接觸史,，造成包括醫(yī)護人員在內(nèi)共70余人隔離，涉嫌妨害傳染病防治罪被成武縣公安局采取監(jiān)視居住強制措施,。


根據(jù)公開報道,，已經(jīng)二十多人因為隱瞞病情，巨不隔離,，接觸人群，被公安機關(guān)立案偵查,，罪名是“以危險方法危害公共安全罪”,。
從行為適用來說，妨害傳染病防治罪,，比“以危險方法危害公共安全罪”更加適合

一,、法律規(guī)定
《刑法》
第一百一十四條　【放火罪、決水罪,、爆炸罪,、投放危險物質(zhì)罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火,、決水,、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全,，尚未造成嚴重后果的,，處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五條　【放火罪,、決水罪,、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪,、以危險方法危害公共安全罪之二】放火,、決水、爆炸以及投放毒害性,、放射性,、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,，處十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的,，處三年以上七年以下有期徒刑,；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役,。

第三百三十條 妨害傳染病防治罪
違反傳染病防治法的規(guī)定,，有下列情形之一，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的,，處三年以下有期徒刑或者拘役,；后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑： （一）供水單位供應(yīng)的飲用水不符合國家規(guī)定的衛(wèi)生標準的,； （二）拒絕按照衛(wèi)生防疫機構(gòu)提出的衛(wèi)生要求,，對傳染病病原體污染的污水、污物,、糞便進行消毒處理的,； （三）準許或者縱容傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人從事國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定禁止從事的易使該傳染病擴散的工作的,； （四）拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防,、控制措施的。 單位犯前款罪的,，對單位判處罰金,，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰,。 甲類傳染病的范圍,，依照《中華人民共和國傳染病防治法》和國務(wù)院有關(guān)規(guī)定確定,。

二、司法解釋
《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防,、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
　　第一條 故意傳播突發(fā)傳染病病原體，危害公共安全的,，依照刑法第一百一十四條,、第一百一十五條第一款的規(guī)定，按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰,。
患有突發(fā)傳染病或者疑似突發(fā)傳染病而拒絕接受檢疫,、強制隔離或者治療，過失造成傳染病傳播,，情節(jié)嚴重,，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五條第二款的規(guī)定,，按照過失以危險方法危害公共安全罪定罪處罰,。

《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》第四十九條的規(guī)定：違反傳染病防治法的規(guī)定,，引起甲類或者按照甲類管理的傳染病傳播或者有傳播嚴重危險,，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：
（四）拒絕執(zhí)行疾病預(yù)防控制機構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防,、控制措施的,。
"按甲類管理的傳染病"，是指乙類傳染病中傳染性非典型肺炎,、炭疽中的肺炭疽,、人感染高致病性禽流感以及國務(wù)院衛(wèi)生行政部門根據(jù)需要報經(jīng)國務(wù)院批準公布實施的其他需要按甲類管理的乙類傳染病和突發(fā)原因不明的傳染病。

三,、罪行分析

1.以危險方法危害公共安全罪要求有故意傳播病毒的故意,，如果說患者知道患病后，故意想傳播他人,，有點勉強,。
解釋：第一條　故意傳播突發(fā)傳染病病原體，危害公共安全的,，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定,，按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰,。
患有突發(fā)傳染病或者疑似突發(fā)傳染病而拒絕接受檢疫、強制隔離或者治療,，過失造成傳染病傳播,，情節(jié)嚴重,，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五條第二款的規(guī)定,，按照過失以危險方法危害公共安全罪定罪處罰,。
只能定過失，過失要求危害結(jié)果出現(xiàn),，對于沒有危害結(jié)果的,，又不適用。

2.如果他們不明知自己被感染,，而拒絕接受檢疫,、強制隔離或者治療。他們的行為,，按危險方法危害公共安全罪,，更加難以適用。

3,、廣東汕頭將杜某然,、杜某雨、許某浩,，并沒確診,，而且不是疑似患者，他們構(gòu)成“以危險方法危害公共安全罪”,，有點勉強,。
（1）他們有沒有報告的刑法義務(wù)：雖然傳染病防治法規(guī)定，發(fā)現(xiàn)病人應(yīng)該報告,，但是,，這不是刑法義務(wù)。發(fā)現(xiàn)他人殺人,、搶劫,、強奸、爆炸,，是不是有報告義務(wù),，不報告是否構(gòu)成犯罪呢？當然不構(gòu)成,。同樣,，發(fā)現(xiàn)了楊某麗被傳染或者疑似被傳染而沒有報告，不構(gòu)成楊某麗的同案犯,。
（2）他們是否構(gòu)成包庇呢,？如果知道楊某麗被確診傳染，那么陪同外出,，是否包庇,，需要慎重認定,。
以危險方法危害公共安全罪，是和放火,、爆炸,、決水、投毒一樣嚴重的罪刑,，是重罪,，最高要判處死刑，因此,，在適用時,，應(yīng)該特別慎重。對于確實沒有傳播故意的,，應(yīng)該按照過失定罪量刑,。

4.妨害傳染病防治罪更加合適
《刑法》第三百三十條 妨害傳染病防治罪
違反傳染病防治法的規(guī)定，有下列情形之一,，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的,，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的,，處三年以上七年以下有期徒刑： （一）供水單位供應(yīng)的飲用水不符合國家規(guī)定的衛(wèi)生標準的,； （二）拒絕按照衛(wèi)生防疫機構(gòu)提出的衛(wèi)生要求，對傳染病病原體污染的污水,、污物,、糞便進行消毒處理的； （三）準許或者縱容傳染病病人,、病原攜帶者和疑似傳染病病人從事國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定禁止從事的易使該傳染病擴散的工作的,； （四）拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施的,。 單位犯前款罪的,，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,，依照前款的規(guī)定處罰,。 甲類傳染病的范圍，依照《中華人民共和國傳染病防治法》和國務(wù)院有關(guān)規(guī)定確定,。

（1）有傳播危險就可以定罪
（2）拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防,、控制措施的，就可以定罪,。
（3）罪刑相適應(yīng),。“危害公共安全罪”,，在某種程度上說,，是與故意殺人、綁架,、搶劫一樣的重罪,，已經(jīng)定為“以危險方法危害公共安全罪”的二十多人中，確實罪不至此,。