美團小貸違法放貸 仲裁委違法仲裁河南焦作,、河北承德法院對仲裁委裁決不予執(zhí)行

河南省焦作市中級人民法院
執(zhí) 行 裁 定 書
（2019）豫08執(zhí)749號
申請執(zhí)行人：重慶美團三快小額貸款有限公司,，住所地重慶市沙坪壩區(qū)土主鎮(zhèn)月臺路18號（口岸貿(mào)易服務(wù)大廈）B1單元11樓1106室。
法定代表人：彭千,，執(zhí)行董事,。
委托訴訟代理人：謝志紅，北京市尚公律師事務(wù)所律師,，系特別授權(quán),。
委托訴訟代理人：王匯華，北京市尚公律師事務(wù)所律師,，系特別授權(quán),。
被執(zhí)行人：唐蘇楠，男,，1993年3月6日出生,，回族，住河南省博愛縣,。
重慶三快小額貸款有限公司（現(xiàn)重慶美團三快小額貸款有限公司）與唐蘇楠國內(nèi)非涉外仲裁裁決一案,，保定仲裁委員會于2019年4月19日作出【2019】保裁網(wǎng)字第3603號裁決,，重慶美團三快小額貸款有限公司（原重慶三快小額貸款有限公司）向本院申請執(zhí)行，本院于2019年12月2日立案執(zhí)行,。
本院在執(zhí)行過程中,，依法組成合議庭，并詢問申請執(zhí)行人,，申請執(zhí)行人重慶美團三快小額貸款有限公司未能提交相關(guān)證據(jù)材料證明其依法具有發(fā)放貸款資質(zhì),。
本院認為，未經(jīng)有權(quán)機關(guān)依法批準,，任何單位和個人不得設(shè)立從事或者主要從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的機構(gòu)或以發(fā)放貸款為日常業(yè)務(wù)活動,。本案中，重慶三快小額貸款有限公司未經(jīng)金融監(jiān)管部門依法批準,，利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，通過融資業(yè)務(wù)平臺,，違法從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù),，擾亂了金融市場秩序，破壞了金融市場的穩(wěn)定性,，損害了社會公共利益,，重慶美團三快小額貸款有限公司的申請依法應(yīng)予以駁回。依照《最高人民法院關(guān)于審理仲裁司法審查案件若干問題的規(guī)定》第八條規(guī)定,，裁定如下：
駁回重慶美團三快小額貸款有限公司的執(zhí)行申請,。
當事人對本裁定不服的，可自本裁定送達之日起十日內(nèi)向河南省高級人民法院提起上訴,。
審判長　　湯學(xué)軍
審判員　　魏俊兵
審判員　　張雪嬌
二〇二〇年五月二十六日
書記員　　胡坤峰

河南省焦作市中級人民法院
執(zhí) 行 裁 定 書
（2019）豫08執(zhí)745號
申請執(zhí)行人：重慶美團三快小額貸款有限公司,，住所地重慶市沙坪壩區(qū)土主鎮(zhèn)月臺路18號（口岸貿(mào)易服務(wù)大廈）B1單元11樓1106室。
法定代表人：彭千,，執(zhí)行董事,。
委托訴訟代理人：謝志紅，北京市尚公律師事務(wù)所律師,，系特別授權(quán),。
委托訴訟代理人：王匯華，北京市尚公律師事務(wù)所律師,，系特別授權(quán),。
被執(zhí)行人：李玉祥，男,，1974年5月4日出生,，漢族，住河南省溫縣,。
重慶三快小額貸款有限公司(現(xiàn)重慶美團三快小額貸款有限公司）與李玉祥國內(nèi)非涉外仲裁裁決一案,，保定仲裁委員會于2019年4月19日作出【2019】保裁網(wǎng)字第3602號裁決,，重慶美團三快小額貸款有限公司（原重慶三快小額貸款有限公司）向本院申請執(zhí)行，本院于2019年12月5日立案執(zhí)行,。
本院在執(zhí)行過程中,，責(zé)令申請執(zhí)行人重慶美團三快小額貸款有限公司限期提供金融監(jiān)管部門批準其從事資金融通發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的證明，但申請執(zhí)行人未能提交相關(guān)證據(jù)材料證明其依法具有發(fā)放貸款資質(zhì),。
本院認為,，未經(jīng)有權(quán)機關(guān)依法批準，任何單位和個人不得設(shè)立從事或者主要從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的機構(gòu)或以發(fā)放貸款為日常業(yè)務(wù)活動,。本案中,，重慶三快小額貸款有限公司未經(jīng)金融監(jiān)管部門依法批準，利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),，通過融資業(yè)務(wù)平臺,，違法從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)，擾亂了金融市場秩序,，破壞了金融市場的穩(wěn)定性,，損害了社會公共利益，重慶美團三快小額貸款有限公司的申請依法應(yīng)予駁回,。參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第（三）項,、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：
駁回重慶美團三快小額貸款有限公司的執(zhí)行申請,。
當事人對本裁定不服的,，可自本裁定送達之日起十日內(nèi)向河南省高級人法院提出復(fù)議。
審判長　張　磊
審判員　于澤都
審判員　張雪嬌
二〇二〇年五月二十六日
書記員　桑夢斐

河南省焦作市中級人民法院
執(zhí) 行 裁 定 書
（2019）豫08執(zhí)744號
申請執(zhí)行人：重慶美團三快小額貸款有限公司,，住所地重慶市沙坪壩區(qū)土主鎮(zhèn)月臺路18號（口岸貿(mào)易服務(wù)大廈）B1單元11樓1106室,。
法定代表人：彭千，執(zhí)行董事,。
委托訴訟代理人：謝志紅,，北京市尚公律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán),。
委托訴訟代理人：王匯華,，北京市尚公律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán),。
被執(zhí)行人：申加加,，男，1986年10月31日出生,，漢族,，住河南省溫縣。
重慶三快小額貸款有限公司（現(xiàn)重慶美團三快小額貸款有限公司）與申加加國內(nèi)非涉外仲裁裁決一案,，保定仲裁委員會于2019年4月19日作出【2019】保裁網(wǎng)字第3526號裁決,，重慶美團三快小額貸款有限公司（原重慶三快小額貸款有限公司）向本院申請執(zhí)行,，本院于2019年12月5日立案執(zhí)行。
本院在執(zhí)行過程中,，責(zé)令申請執(zhí)行人重慶美團三快小額貸款有限公司限期提供金融監(jiān)管部門批準其從事資金融通發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的證明,，但申請執(zhí)行人未能提交相關(guān)證據(jù)材料證明其依法具有發(fā)放貸款資質(zhì)。
本院認為,，未經(jīng)有權(quán)機關(guān)依法批準,，任何單位和個人不得設(shè)立從事或者主要從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的機構(gòu)或以發(fā)放貸款為日常業(yè)務(wù)活動。本案中,，重慶三快小額貸款有限公司未經(jīng)金融監(jiān)管部門依法批準,，利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，通過融資業(yè)務(wù)平臺,，違法從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù),，擾亂了金融市場秩序，破壞了金融市場的穩(wěn)定性,，損害了社會公共利益,，重慶美團三快小額貸款有限公司的申請依法應(yīng)予駁回。參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第（三）項,、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：
駁回重慶美團三快小額貸款有限公司的執(zhí)行申請,。
當事人對本裁定不服的,，可自本裁定送達之日起十日內(nèi)向河南省高級人法院提出復(fù)議。
審判長　張　磊
審判員　于澤都
審判員　張雪嬌
二〇二〇年五月二十六日
書記員　桑夢斐

河南省焦作市中級人民法院
執(zhí) 行 裁 定 書
（2019）豫08執(zhí)748號
申請執(zhí)行人：重慶美團三快小額貸款有限公司,，住所地重慶市沙坪壩區(qū)土主鎮(zhèn)月臺路18號（口岸貿(mào)易服務(wù)大廈）B1單元11樓1106室,。
法定代表人：彭千，執(zhí)行董事,。
委托訴訟代理人：謝志紅,，北京市尚公律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán),。
委托訴訟代理人：王匯華,，北京市尚公律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán),。
被執(zhí)行人：谷振振,，男，1991年8月27日出生,，漢族,，住河南省焦作市馬村區(qū)。
重慶三快小額貸款有限公司(現(xiàn)重慶美團三快小額貸款有限公司）與谷振振國內(nèi)非涉外仲裁裁決一案,，保定仲裁委員會于2019年4月19日作出【2019】保裁網(wǎng)字第3553號裁決,，重慶美團三快小額貸款有限公司（原重慶三快小額貸款有限公司）向本院申請執(zhí)行,，本院于2019年12月5日立案執(zhí)行。
本院在執(zhí)行過程中,，責(zé)令申請執(zhí)行人重慶美團三快小額貸款有限公司限期提供金融監(jiān)管部門批準其從事資金融通發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的證明,，但申請執(zhí)行人未能提交相關(guān)證據(jù)材料證明其依法具有發(fā)放貸款資質(zhì)。
本院認為,，未經(jīng)有權(quán)機關(guān)依法批準,，任何單位和個人不得設(shè)立從事或者主要從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的機構(gòu)或以發(fā)放貸款為日常業(yè)務(wù)活動。本案中,，重慶三快小額貸款有限公司未經(jīng)金融監(jiān)管部門依法批準,，利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，通過融資業(yè)務(wù)平臺,，違法從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù),，擾亂了金融市場秩序，破壞了金融市場的穩(wěn)定性,，損害了社會公共利益,，重慶美團三快小額貸款有限公司的申請依法應(yīng)予駁回。參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第（三）項,、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定,，裁定如下：
駁回重慶美團三快小額貸款有限公司的執(zhí)行申請。
當事人對本裁定不服的,，可自本裁定送達之日起十日內(nèi)向河南省高級人法院提出復(fù)議,。
審判長　張　磊
審判員　于澤都
審判員　張雪嬌
二〇二〇年五月二十六日
書記員　桑夢斐

河北省承德市中級人民法院
執(zhí) 行 裁 定 書
（2018）冀08執(zhí)161號
申請執(zhí)行人：重慶三快小額貸款有限公司，住所地重慶市沙坪壩區(qū)土主鎮(zhèn)月臺路18號,，統(tǒng)一社會信用代碼MA5U8GYE1A,。
法定代表人：楊錦方，執(zhí)行董事,。
被執(zhí)行人：劉志平,，男，1975年8月12日出生,，漢族,，住所地河北省承德市隆化縣。
申請執(zhí)行人重慶三快小額貸款有限公司與被執(zhí)行人劉志平合同糾紛一案,，保定仲裁委員會作出的（2018）保裁網(wǎng)字第1號裁決書已發(fā)生法律效力,，申請執(zhí)行人于2018年6月20日向本院申請執(zhí)行，本院于2018年8月13日立案執(zhí)行,。裁決內(nèi)容為：一,、被申請人向申請人償還借款本金.67元，被申請人支付代償款利息和違約金。二,、被申請人向申請人支付信息服務(wù)費100.00元,。三、仲裁費100.00元由被申請人承擔(dān),。
執(zhí)行過程中,，本院查明保定仲裁委員會在仲裁過程中無證據(jù)事實證明被執(zhí)行人是否收到仲裁通知書、仲裁申請書副本以及證據(jù)材料,、《仲裁規(guī)則》,、仲裁庭組成通知書、授權(quán)委托書,、當事人權(quán)利義務(wù)告知書等材料,，并未保證被執(zhí)行人享有的申請仲裁委員回避、提供證據(jù),、答辯等基本權(quán)利,。
本院認為，保定仲裁委員會受理案件后未保障當事人申請仲裁員回避,、提供證據(jù),、答辯等仲裁法規(guī)定的基本程序權(quán)利，且未能提供當事人簽收裁決書的送達回證,。因此,，仲裁的過程違反法定程序，本院依法駁回該仲裁裁決的執(zhí)行申請,。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項,、《最高人民法院關(guān)于仲裁機構(gòu)“先于仲裁”裁決或者調(diào)解書立案、執(zhí)行等法律適用問題的批復(fù)》的規(guī)定,，裁定如下：
駁回申請執(zhí)行人重慶三快小額貸款有限公司的執(zhí)行申請。
本裁定送達后即發(fā)生法律效力,。
審判長　　賈燕平
審判員　　郭建軍
審判員　　王建剛
二〇一八年九月三日
書記員　　商朔萌