美團(tuán)小貸違法放貸 仲裁委違法仲裁河南焦作,、河北承德法院對(duì)仲裁委裁決不予執(zhí)行

河南省焦作市中級(jí)人民法院
執(zhí) 行 裁 定 書
（2019）豫08執(zhí)749號(hào)
申請(qǐng)執(zhí)行人：重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司,，住所地重慶市沙坪壩區(qū)土主鎮(zhèn)月臺(tái)路18號(hào)（口岸貿(mào)易服務(wù)大廈）B1單元11樓1106室。
法定代表人：彭千,，執(zhí)行董事,。
委托訴訟代理人：謝志紅，北京市尚公律師事務(wù)所律師,，系特別授權(quán),。
委托訴訟代理人：王匯華，北京市尚公律師事務(wù)所律師,，系特別授權(quán),。
被執(zhí)行人：唐蘇楠,，男,，1993年3月6日出生，回族,，住河南省博愛縣,。
重慶三快小額貸款有限公司（現(xiàn)重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司）與唐蘇楠國(guó)內(nèi)非涉外仲裁裁決一案，保定仲裁委員會(huì)于2019年4月19日作出【2019】保裁網(wǎng)字第3603號(hào)裁決,，重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司（原重慶三快小額貸款有限公司）向本院申請(qǐng)執(zhí)行,，本院于2019年12月2日立案執(zhí)行。
本院在執(zhí)行過(guò)程中,，依法組成合議庭,，并詢問(wèn)申請(qǐng)執(zhí)行人，申請(qǐng)執(zhí)行人重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司未能提交相關(guān)證據(jù)材料證明其依法具有發(fā)放貸款資質(zhì),。
本院認(rèn)為,，未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得設(shè)立從事或者主要從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)或以發(fā)放貸款為日常業(yè)務(wù)活動(dòng),。本案中,，重慶三快小額貸款有限公司未經(jīng)金融監(jiān)管部門依法批準(zhǔn)，利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),，通過(guò)融資業(yè)務(wù)平臺(tái),，違法從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)，擾亂了金融市場(chǎng)秩序,，破壞了金融市場(chǎng)的穩(wěn)定性,，損害了社會(huì)公共利益，重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司的申請(qǐng)依法應(yīng)予以駁回,。依照《最高人民法院關(guān)于審理仲裁司法審查案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條規(guī)定,，裁定如下：
駁回重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司的執(zhí)行申請(qǐng)。
當(dāng)事人對(duì)本裁定不服的,，可自本裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向河南省高級(jí)人民法院提起上訴,。
審判長(zhǎng)　　湯學(xué)軍
審判員　　魏俊兵
審判員　　張雪嬌
二〇二〇年五月二十六日
書記員　　胡坤峰

河南省焦作市中級(jí)人民法院
執(zhí) 行 裁 定 書
（2019）豫08執(zhí)745號(hào)
申請(qǐng)執(zhí)行人：重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司,，住所地重慶市沙坪壩區(qū)土主鎮(zhèn)月臺(tái)路18號(hào)（口岸貿(mào)易服務(wù)大廈）B1單元11樓1106室。
法定代表人：彭千,，執(zhí)行董事,。
委托訴訟代理人：謝志紅，北京市尚公律師事務(wù)所律師,，系特別授權(quán),。
委托訴訟代理人：王匯華，北京市尚公律師事務(wù)所律師,，系特別授權(quán),。
被執(zhí)行人：李玉祥，男,，1974年5月4日出生,，漢族，住河南省溫縣,。
重慶三快小額貸款有限公司(現(xiàn)重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司）與李玉祥國(guó)內(nèi)非涉外仲裁裁決一案,，保定仲裁委員會(huì)于2019年4月19日作出【2019】保裁網(wǎng)字第3602號(hào)裁決，重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司（原重慶三快小額貸款有限公司）向本院申請(qǐng)執(zhí)行,，本院于2019年12月5日立案執(zhí)行,。
本院在執(zhí)行過(guò)程中，責(zé)令申請(qǐng)執(zhí)行人重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司限期提供金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)其從事資金融通發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的證明,，但申請(qǐng)執(zhí)行人未能提交相關(guān)證據(jù)材料證明其依法具有發(fā)放貸款資質(zhì),。
本院認(rèn)為，未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn),，任何單位和個(gè)人不得設(shè)立從事或者主要從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)或以發(fā)放貸款為日常業(yè)務(wù)活動(dòng),。本案中，重慶三快小額貸款有限公司未經(jīng)金融監(jiān)管部門依法批準(zhǔn),，利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),，通過(guò)融資業(yè)務(wù)平臺(tái)，違法從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù),，擾亂了金融市場(chǎng)秩序,，破壞了金融市場(chǎng)的穩(wěn)定性，損害了社會(huì)公共利益,，重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司的申請(qǐng)依法應(yīng)予駁回,。參照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第（三）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定,，裁定如下：
駁回重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司的執(zhí)行申請(qǐng),。
當(dāng)事人對(duì)本裁定不服的，可自本裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向河南省高級(jí)人法院提出復(fù)議,。
審判長(zhǎng)　張　磊
審判員　于澤都
審判員　張雪嬌
二〇二〇年五月二十六日
書記員　桑夢(mèng)斐

河南省焦作市中級(jí)人民法院
執(zhí) 行 裁 定 書
（2019）豫08執(zhí)744號(hào)
申請(qǐng)執(zhí)行人：重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司,，住所地重慶市沙坪壩區(qū)土主鎮(zhèn)月臺(tái)路18號(hào)（口岸貿(mào)易服務(wù)大廈）B1單元11樓1106室,。
法定代表人：彭千，執(zhí)行董事,。
委托訴訟代理人：謝志紅,，北京市尚公律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán),。
委托訴訟代理人：王匯華,，北京市尚公律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán),。
被執(zhí)行人：申加加,，男，1986年10月31日出生,，漢族,，住河南省溫縣。
重慶三快小額貸款有限公司（現(xiàn)重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司）與申加加國(guó)內(nèi)非涉外仲裁裁決一案,，保定仲裁委員會(huì)于2019年4月19日作出【2019】保裁網(wǎng)字第3526號(hào)裁決,，重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司（原重慶三快小額貸款有限公司）向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院于2019年12月5日立案執(zhí)行,。
本院在執(zhí)行過(guò)程中，責(zé)令申請(qǐng)執(zhí)行人重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司限期提供金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)其從事資金融通發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的證明,，但申請(qǐng)執(zhí)行人未能提交相關(guān)證據(jù)材料證明其依法具有發(fā)放貸款資質(zhì),。
本院認(rèn)為，未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn),，任何單位和個(gè)人不得設(shè)立從事或者主要從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)或以發(fā)放貸款為日常業(yè)務(wù)活動(dòng),。本案中，重慶三快小額貸款有限公司未經(jīng)金融監(jiān)管部門依法批準(zhǔn),，利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),，通過(guò)融資業(yè)務(wù)平臺(tái)，違法從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù),，擾亂了金融市場(chǎng)秩序,，破壞了金融市場(chǎng)的穩(wěn)定性，損害了社會(huì)公共利益,，重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司的申請(qǐng)依法應(yīng)予駁回,。參照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第（三）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定,，裁定如下：
駁回重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司的執(zhí)行申請(qǐng),。
當(dāng)事人對(duì)本裁定不服的，可自本裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向河南省高級(jí)人法院提出復(fù)議,。
審判長(zhǎng)　張　磊
審判員　于澤都
審判員　張雪嬌
二〇二〇年五月二十六日
書記員　桑夢(mèng)斐

河南省焦作市中級(jí)人民法院
執(zhí) 行 裁 定 書
（2019）豫08執(zhí)748號(hào)
申請(qǐng)執(zhí)行人：重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司,，住所地重慶市沙坪壩區(qū)土主鎮(zhèn)月臺(tái)路18號(hào)（口岸貿(mào)易服務(wù)大廈）B1單元11樓1106室,。
法定代表人：彭千，執(zhí)行董事,。
委托訴訟代理人：謝志紅,，北京市尚公律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán),。
委托訴訟代理人：王匯華,，北京市尚公律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán),。
被執(zhí)行人：谷振振,，男，1991年8月27日出生,，漢族,，住河南省焦作市馬村區(qū)。
重慶三快小額貸款有限公司(現(xiàn)重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司）與谷振振國(guó)內(nèi)非涉外仲裁裁決一案,，保定仲裁委員會(huì)于2019年4月19日作出【2019】保裁網(wǎng)字第3553號(hào)裁決,，重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司（原重慶三快小額貸款有限公司）向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院于2019年12月5日立案執(zhí)行,。
本院在執(zhí)行過(guò)程中,，責(zé)令申請(qǐng)執(zhí)行人重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司限期提供金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)其從事資金融通發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的證明，但申請(qǐng)執(zhí)行人未能提交相關(guān)證據(jù)材料證明其依法具有發(fā)放貸款資質(zhì),。
本院認(rèn)為,，未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得設(shè)立從事或者主要從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)或以發(fā)放貸款為日常業(yè)務(wù)活動(dòng),。本案中,，重慶三快小額貸款有限公司未經(jīng)金融監(jiān)管部門依法批準(zhǔn)，利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),，通過(guò)融資業(yè)務(wù)平臺(tái),，違法從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)，擾亂了金融市場(chǎng)秩序,，破壞了金融市場(chǎng)的穩(wěn)定性,，損害了社會(huì)公共利益，重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司的申請(qǐng)依法應(yīng)予駁回,。參照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第（三）項(xiàng),、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：
駁回重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司的執(zhí)行申請(qǐng),。
當(dāng)事人對(duì)本裁定不服的,，可自本裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向河南省高級(jí)人法院提出復(fù)議。
審判長(zhǎng)　張　磊
審判員　于澤都
審判員　張雪嬌
二〇二〇年五月二十六日
書記員　桑夢(mèng)斐

河北省承德市中級(jí)人民法院
執(zhí) 行 裁 定 書
（2018）冀08執(zhí)161號(hào)
申請(qǐng)執(zhí)行人：重慶三快小額貸款有限公司,，住所地重慶市沙坪壩區(qū)土主鎮(zhèn)月臺(tái)路18號(hào),，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼MA5U8GYE1A,。
法定代表人：楊錦方，執(zhí)行董事,。
被執(zhí)行人：劉志平,，男，1975年8月12日出生,，漢族,，住所地河北省承德市隆化縣。
申請(qǐng)執(zhí)行人重慶三快小額貸款有限公司與被執(zhí)行人劉志平合同糾紛一案,，保定仲裁委員會(huì)作出的（2018）保裁網(wǎng)字第1號(hào)裁決書已發(fā)生法律效力,，申請(qǐng)執(zhí)行人于2018年6月20日向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院于2018年8月13日立案執(zhí)行,。裁決內(nèi)容為：一,、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人償還借款本金.67元，被申請(qǐng)人支付代償款利息和違約金,。二,、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付信息服務(wù)費(fèi)100.00元。三,、仲裁費(fèi)100.00元由被申請(qǐng)人承擔(dān),。
執(zhí)行過(guò)程中，本院查明保定仲裁委員會(huì)在仲裁過(guò)程中無(wú)證據(jù)事實(shí)證明被執(zhí)行人是否收到仲裁通知書,、仲裁申請(qǐng)書副本以及證據(jù)材料,、《仲裁規(guī)則》、仲裁庭組成通知書,、授權(quán)委托書、當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)告知書等材料,，并未保證被執(zhí)行人享有的申請(qǐng)仲裁委員回避,、提供證據(jù)、答辯等基本權(quán)利,。
本院認(rèn)為,，保定仲裁委員會(huì)受理案件后未保障當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁員回避、提供證據(jù),、答辯等仲裁法規(guī)定的基本程序權(quán)利,，且未能提供當(dāng)事人簽收裁決書的送達(dá)回證。因此,，仲裁的過(guò)程違反法定程序,，本院依法駁回該仲裁裁決的執(zhí)行申請(qǐng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項(xiàng),、《最高人民法院關(guān)于仲裁機(jī)構(gòu)“先于仲裁”裁決或者調(diào)解書立案,、執(zhí)行等法律適用問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定,，裁定如下：
駁回申請(qǐng)執(zhí)行人重慶三快小額貸款有限公司的執(zhí)行申請(qǐng)。
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力,。
審判長(zhǎng)　　賈燕平
審判員　　郭建軍
審判員　　王建剛
二〇一八年九月三日
書記員　　商朔萌