當(dāng)事人信息

公訴機(jī)關(guān)某某縣人民檢察院,。

被告人胡某1,，男，漢族,，初中文化,，務(wù)工，住某某縣,。因涉嫌犯聚眾淫亂罪于2019年4月26日被太原市公安局直屬分局抓獲,，2019年4月29日被某某縣公安局刑事拘留，同年5月30日經(jīng)某某縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,，同日由某某縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于某

指定辯護(hù)人王芳，湖北文潤律師事務(wù)所律師,。

被告人張某,，男，漢族,，小學(xué)文化,，廣電公司寶豐營業(yè)廳職工，住某某縣,。因涉嫌犯聚眾淫亂罪于2019年4月29日被某某縣公安局刑事拘留,，同年5月30日經(jīng)某某縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由某某縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于某

委托辯護(hù)人全文,，湖北文潤律師事務(wù)所律師。

被告人王某,，男,，漢族，初中文化,，務(wù)工,，住某某縣。因涉嫌犯聚眾淫亂罪于2019年5月29日被某某縣公安局刑事拘留,，同年5月30日經(jīng)某某縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,，同日由某某縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于某

指定辯護(hù)人樊隨庸,，湖北弘亞律師事務(wù)所律師,。

審理經(jīng)過

湖北省某某縣人民檢察院以竹檢公訴刑訴（2018）150號(hào)起訴書指控被告人胡某1、張某,、王某犯聚眾淫亂罪,，于2019年8月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法由審判員范斌擔(dān)任審判長并主審,，與審判員熊彩平,、侯詩海組成合議庭，因本案涉及個(gè)人隱私,，于2019年9月3日不公開開庭進(jìn)行了審理,。某某縣人民檢察院指派檢察員劉波出庭支持公訴，被告人胡某1及其指定辯護(hù)人王芳,，被告人張某及其辯護(hù)人全文,，被告人王某及其指定辯護(hù)人樊隨庸到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié),。

一審請(qǐng)求情況

某某縣人民檢察院指控：2011年至2019年3月,，被告人胡某1多次邀約被告人張某、王某及沈某（男,，1998年5月8日出生,，歿于2016年2月26日）等人多次分別在胡某1家中、網(wǎng)吧,、賓館等地,，與其妻子陳某某、前妻張某某進(jìn)行淫亂活動(dòng),。具體事實(shí)如下:

1.2011年至2019年3月,，被告人胡某1邀約被告人張某在某某縣寶豐衛(wèi)生院原家屬院胡某1家中、寶豐鎮(zhèn)花栗樹村公租房?jī)?nèi)與其妻陳某某共同進(jìn)行淫亂活動(dòng)十余次,。

2.2012年底至2018年底,，被告人胡某1邀約被告人王某先后在武漢市漢口區(qū)后湖路塔子湖工地、賓館,、寶豐衛(wèi)生院原家屬院胡某1家中,、寶豐鎮(zhèn)花栗樹村公租房?jī)?nèi)與其妻陳某某共同進(jìn)行淫亂活動(dòng)十余次。

3.2012年,，被告人胡某1引誘沈某在某某縣寶豐鎮(zhèn)平安網(wǎng)吧與其妻陳某某共同進(jìn)行淫亂活動(dòng)二次,，引誘沈某在寶豐衛(wèi)生院原家屬院胡某1家中與其妻陳某某及前妻張某某共同進(jìn)行淫亂活動(dòng)一次。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,，被告人胡某1分別邀約張某,、王某等人集體進(jìn)行淫亂活動(dòng)，胡某1為聚眾淫亂活動(dòng)的首要分子,，張某、王某為聚眾淫亂活動(dòng)的多次參加者,。胡某1引誘未成年人參加聚眾淫亂活動(dòng),，胡某1的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零一條第一款、第二款，張某,、王某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零一條第一款,，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí),、充分,，應(yīng)當(dāng)以聚眾淫亂罪追究被告人胡某1、張某,、王某的刑事責(zé)任,，被告人胡某1邀約未成年人參加聚眾淫亂活動(dòng),應(yīng)從重處罰。現(xiàn)提起公訴,，請(qǐng)依法判處,。

一審答辯情況

被告人胡某1對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,，請(qǐng)求從寬處罰,。辯護(hù)人王芳的辯護(hù)意見是：1.對(duì)指控胡某1的犯罪事實(shí)和罪名無異議。2.胡某1在歸案后能如實(shí)供述其罪行,，系坦白,，且能當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕處罰,。

被告人張某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議,，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求從寬處罰,。辯護(hù)人全文的辯護(hù)意見是：1.對(duì)指控張某的犯罪事實(shí)和罪名無異議,。2.張某在歸案后能如實(shí)供述其罪行，系坦白,，且能當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰,，真誠悔罪，又系被邀約參加的初犯,，可依法從輕處罰,。

被告人王某辯解稱：對(duì)指控的罪名無異議，與陳某某發(fā)生性關(guān)系雖有十余次,，但與胡某1及陳某某三人一起淫亂的次數(shù)僅三次左右,，其余系在胡某1知情但沒有當(dāng)場(chǎng)時(shí)與陳某某發(fā)生的性關(guān)系，現(xiàn)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,，請(qǐng)求從寬處罰,。辯護(hù)人樊隨庸的辯護(hù)意見是：1.對(duì)指控王某犯聚眾淫亂罪的罪名無異議，但指控王某與胡某1及陳某某進(jìn)行淫亂活動(dòng)十余次缺乏證據(jù),，胡某1聯(lián)系王某與其妻陳某某發(fā)生性關(guān)系雖有十余次,，但三人一起進(jìn)行淫亂活動(dòng)的僅三次左右,，其余均系胡某1未在發(fā)生性關(guān)系的現(xiàn)場(chǎng)，僅王某與陳某某二人發(fā)生了性關(guān)系,。2.淫亂活動(dòng)系胡某1邀約,，且僅發(fā)生在王某與胡某1夫婦固定的三人之間，外界不知情,，對(duì)公共秩序的危害較小,，也沒有造成不良影響，且王某歸案后能如實(shí)供述其罪行,，坦白認(rèn)罪認(rèn)罰,，可依法從輕處罰。

本院查明

經(jīng)審理查明：2011年至2019年3月,，被告人胡某1多次邀約被告人張某,、王某及沈某（男，1998年5月8日出生,，歿于2016年2月26日）等人多次分別在胡某1家中,、網(wǎng)吧、賓館等地,，與其妻子陳某某進(jìn)行淫亂活動(dòng),。具體事實(shí)如下:

1.2011年至2019年3月，被告人胡某1邀約被告人張某在某某縣寶豐衛(wèi)生院原家屬院胡某1家中,、寶豐鎮(zhèn)花栗樹村公租房胡某1家中與其妻子陳某某共同進(jìn)行淫亂活動(dòng)十余次,。

2.2012年底至2018年底，被告人胡某1邀約被告人王某先后在武漢市漢口區(qū)后湖路塔子湖工地王某房間,、賓館,、寶豐衛(wèi)生院原家屬院胡某1家中、寶豐鎮(zhèn)花栗樹村公租房胡某1家中與其妻子陳某某共同多次進(jìn)行淫亂活動(dòng),。

3.2012年,，被告人胡某1引誘未成年人沈某在某某縣寶豐鎮(zhèn)平安網(wǎng)吧與其妻子陳某某共同進(jìn)行淫亂活動(dòng)二次；在寶豐衛(wèi)生院原家屬院胡某1家中與其妻子陳某某共同進(jìn)行淫亂活動(dòng)一次,。

上述事實(shí),，被告人胡某1、張某,、王某在開庭審理過程中亦無異議,，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1.書證受案登記表,、戶籍證明、抓獲經(jīng)過,、沈某死亡戶口注銷證明等,；

2.證人陳某某,、陳某、梁某,、胡某2等人的證言；

3.電子數(shù)據(jù)——胡某1,、王某手機(jī)數(shù)據(jù),；

4.被告人胡某1、張某,、王某多次一致的供述,。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為：被告人胡某1違反道德規(guī)范，尋求下流無恥的精神刺激,，分別邀約被告人張某,、王某等人與其妻子進(jìn)行淫亂活動(dòng)，胡某1系首要分子,，張某,、王某為滿足其下流無恥的精神刺激多次參加淫亂活動(dòng)，三被告人的行為均已構(gòu)成聚眾淫亂罪,。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,，應(yīng)予以支持。

但公訴機(jī)關(guān)指控胡某1引誘未成年人沈某在寶豐衛(wèi)生院原家屬院胡某1家中與其妻子陳某某及前妻張某某共同進(jìn)行淫亂活動(dòng)一次,，對(duì)胡某1前妻張某某是否參加了淫亂活動(dòng)的事實(shí),，因缺乏張某某的證言予以證明，認(rèn)定該事實(shí)的證據(jù)不足,，故該指控的事實(shí)不能成立,。

被告人胡某1邀約多人多次進(jìn)行淫亂活動(dòng)，且邀約未成年人參加淫亂活動(dòng),，應(yīng)依法從重處罰,。案發(fā)后，被告人胡某1,、張某,、王某均能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白,，且能當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰,，均可依法從輕處罰。被告人及其辯護(hù)人提出的與上述一致的從輕處罰的辯解和辯護(hù)意見成立,，予以采納,。被告人王某及其辯護(hù)人提出的王某受胡某1邀約與陳某某發(fā)生性關(guān)系雖有十余次，但王某與胡某1,、陳某某三人一同進(jìn)行淫亂活動(dòng)僅三次左右,，其余均系胡某1未當(dāng)場(chǎng)時(shí)王某與陳某某二人發(fā)生性關(guān)系的辯解和辯護(hù)意見與本案證據(jù)證實(shí)的一致,，故其辯解和辯護(hù)意見成立，予以采納,。

根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí),，犯罪性質(zhì)、情節(jié),、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn),，依照《中華人民共和國刑法》第三百零一條，第六十七條第三款之規(guī)定,，判決如下：

裁判結(jié)果

一,、被告人胡某1犯聚眾淫亂罪，判處有期徒刑二年,；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,，即自2019年4月26日起至2021年4月25日止）

二,、被告人張某犯聚眾淫亂罪，判處有期徒刑六個(gè)月,；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,，即自2019年4月29日起至2019年10月28日止）

三,、被告人王某犯聚眾淫亂罪，判處有期徒刑六個(gè)月,。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,，即自2019年5月29日起至2019年11月28日止）

如不服本判決,，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴,。書面上訴的,，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份,。

書面上訴的,，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份,。