所謂砍頭息，就是出借人在給借款人放款時(shí),，先從本金里面扣除一部分錢,，當(dāng)做預(yù)先扣除的利息。這個(gè)問題其實(shí)我們此前遇到過,，在因民間借貸引發(fā)的非法集資案件中,，這種情況其實(shí)很普遍。集資參與人出借10萬(wàn)給集資人,，預(yù)先扣除了1萬(wàn)的利息,，集資人實(shí)際只收到9萬(wàn)元，但是借款合同上的出借金額是10萬(wàn)元,。那犯罪數(shù)額是10萬(wàn)還是9萬(wàn),？如果無(wú)法兌付，集資參與人是以9萬(wàn)還是10萬(wàn)申報(bào)債權(quán),？答案都是9萬(wàn),。
不論是非法吸收公眾存款罪案件還是集資詐騙罪案件，對(duì)于預(yù)先扣除的利息,，集資人從未實(shí)際占有和控制,，投資人的實(shí)際投入只有9萬(wàn)元，因此犯罪數(shù)額的認(rèn)定只能是9萬(wàn),；而從民法角度而言,，對(duì)于預(yù)先扣除的利息,，也不予保護(hù),，不論是合同法和最高院民間借貸的解釋規(guī)定，利息預(yù)先在本金中扣除的,，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息,。
也就是說，對(duì)于集資參與人而言,，他的債權(quán)申報(bào)應(yīng)該是以9萬(wàn)元計(jì)算,。這種情況在犯罪數(shù)額的計(jì)算中要特別注意，而是在重復(fù)計(jì)算,，家屬投資等情況之外要扣除的第三種重要情況,。對(duì)于很多涉案的銷售人員而言，這一點(diǎn)有時(shí)候就比較重要,，因?yàn)槠渖姘笖?shù)額本來就不高,，能扣一些可能就能降一檔量刑，同時(shí),，不合理數(shù)額的扣除能保障更多投資人的合法利益,。