刑事案件中，二審的審理期限是兩個(gè)月,，如果是重大復(fù)雜等情況的案件,，經(jīng)過(guò)省,、直轄市高院批準(zhǔn),，可以延長(zhǎng)兩個(gè)月。如果還需要延長(zhǎng),，就需要最高院批準(zhǔn)了,。
那么是否可以理解為,，復(fù)雜點(diǎn)的二審案件的審限一般是四個(gè)月,？不一定。因?yàn)槎彿ㄔ赫J(rèn)為如果需要開(kāi)庭審理,，就會(huì)通知同級(jí)檢察院閱卷,，閱卷時(shí)間一般是一個(gè)月內(nèi)，這個(gè)期限不算入二審審理期限,。也就是說(shuō),，如果二審法院認(rèn)為需要開(kāi)庭，檢察院就有了一個(gè)月額外的時(shí)間閱卷,，這樣算復(fù)雜的二審案件如果要開(kāi)庭,，可能最長(zhǎng)有五個(gè)月時(shí)間。
但是,，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》,，二審案件中，檢察院在一個(gè)月以內(nèi)無(wú)法完成的,可以商請(qǐng)人民法院延期審理,。這里的延期多久,，人民檢察院沒(méi)有規(guī)定。而刑事訴訟法和最高院的刑訴法解釋中,，也沒(méi)有明確規(guī)定,。而且檢察院如果認(rèn)為需要時(shí)，還可以補(bǔ)充收集證據(jù),，或者要求原來(lái)的偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充收集,。這里的補(bǔ)充收集時(shí)間，是否算入檢察院一個(gè)月的閱卷時(shí)間,？又沒(méi)有明確規(guī)定，而且,，這些都是《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的規(guī)定,，實(shí)際上是在二審法院的管轄期限內(nèi)又作出的規(guī)定，但是最高院關(guān)于二審期限的規(guī)定中,，沒(méi)有與檢察院補(bǔ)充偵查對(duì)應(yīng)的規(guī)定,。
這就導(dǎo)致了一個(gè)問(wèn)題，刑事案件的二審期限出現(xiàn)了模糊的規(guī)定,，導(dǎo)致了部分刑事案件二審遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了五個(gè)月的時(shí)間,，依然久拖不決,。而作為二審法院，就應(yīng)該嚴(yán)格按照二審的期限來(lái)操作,，如果認(rèn)為需要開(kāi)庭,，超過(guò)了三個(gè)月，就應(yīng)該向獲得省高院的批準(zhǔn),，再延長(zhǎng)就需要經(jīng)過(guò)最高院,，把檢察院的閱卷、補(bǔ)充證據(jù)時(shí)間控制在自己的期限范圍內(nèi),。