有精神病史絕對(duì)不等于手握免死金牌,。
因?yàn)榫癫∫彩遣?，有輕重程度之分，也有完全性與間歇性之分,，有精神病史只能證明曾患過精神病,，但作案時(shí)精神狀態(tài)如何將決定是否承擔(dān)刑事責(zé)任。
刑法第十八條針對(duì)特殊人員的刑事責(zé)任能力中，對(duì)于精神病人在不同情況下犯罪是否負(fù)刑事責(zé)任做出明確規(guī)定:
1.在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療,；在必要的時(shí)候,，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
2.間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,。
3.尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,，但是可以從輕或者減輕處罰,。
所以，只有在作案時(shí)不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,，且經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,，不負(fù)刑事責(zé)任。即使不負(fù)刑事責(zé)任,，也應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療,；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療,。
而間歇性的精神病人在犯罪時(shí)精神正常,，則具有辨認(rèn)或控制自己行為的能力，這與常人無異,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,。
此外，還有一種情況是,，尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
據(jù)此可以看出,，有精神病史不能直接得出犯罪時(shí)的精神狀態(tài),，無法判斷在作案時(shí)是否具有辨認(rèn)、控制自己的行為能力,，這一切需要基于法定程序鑒定確認(rèn)后,，才能做出是否應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的結(jié)論。
在我們身邊,，精神病人為數(shù)不少,，有些人看上去行為舉止與常人無異，但發(fā)作起來容易傷人傷己,，尤其是對(duì)于弱小的孩子,，幾乎沒有反抗之力,。
記得我小時(shí)候，家里附近有個(gè)女人中年喪子,，一夜之間精神崩潰,，從此見到小孩子她都會(huì)死死抱住不松開，三五個(gè)男人用蠻力也無法將孩子奪回來,，有時(shí)候孩子被勒得哇哇大哭,，她卻笑地越開心。
還有一個(gè)親戚,，也是突受刺激精神失常，本來好好的,，下一秒就開始發(fā)作,，家里人稍微沒有看住，她就跑出外面,，沿著馬路撿石頭見車就砸,、見人就罵，危險(xiǎn)系數(shù)極高,。
另一個(gè)是親戚家附近的小孩,，可能是遺傳因素，他長大沒多久就精神異常,，家里都是關(guān)著他不讓外出,，發(fā)作時(shí)還得用繩子綁著，十幾歲的時(shí)候他已經(jīng)體型彪悍,，比成年男人還要威猛,。那時(shí)候誰也不敢接近他，因?yàn)槁犝f他經(jīng)常拿著刀追著父母滿街跑……
還有一個(gè)家附近的大叔,，一輩子沒有結(jié)婚生子,，總是癡癡傻傻的流著口水，結(jié)結(jié)巴巴說些聽不懂的話,。但他好在沒有攻擊性,，只要沒有人過分招惹他，他還是會(huì)樂呵呵跟人相處的,。
對(duì)于精神病人,，可以看到往往是其家庭在承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，但很多家庭由于條件限制,，或者心理上的放棄,，導(dǎo)致很多精神病人突破家庭監(jiān)管，沖到社會(huì)上傷害他人,。
為避免發(fā)生更多的悲劇,，一方面應(yīng)依法對(duì)精神病人犯罪進(jìn)行嚴(yán)格的調(diào)查與鑒定,，對(duì)不屬于可以免除刑事責(zé)任的精神病人依法給予處罰，打消精神病=免死金牌的僥幸心理,；另一方面也要完善精神病人的監(jiān)護(hù)制度,，加強(qiáng)監(jiān)護(hù)人責(zé)任，建立家庭-社會(huì)-政府多體系的監(jiān)管制度,，盡量減少精神病人的犯罪機(jī)會(huì),。