有精神病史絕對不等于手握免死金牌,。
因為精神病也是病，有輕重程度之分,，也有完全性與間歇性之分,，有精神病史只能證明曾患過精神病，但作案時精神狀態(tài)如何將決定是否承擔(dān)刑事責(zé)任,。
刑法第十八條針對特殊人員的刑事責(zé)任能力中,，對于精神病人在不同情況下犯罪是否負(fù)刑事責(zé)任做出明確規(guī)定:
1.在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,，不負(fù)刑事責(zé)任,，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候,，由政府強制醫(yī)療,。
2.間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,。
3.尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰,。
所以,，只有在作案時不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，且經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,，不負(fù)刑事責(zé)任,。即使不負(fù)刑事責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴(yán)加看管和醫(yī)療,；在必要的時候,，由政府強制醫(yī)療。
而間歇性的精神病人在犯罪時精神正常,，則具有辨認(rèn)或控制自己行為的能力,，這與常人無異，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
此外,，還有一種情況是,，尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,。
據(jù)此可以看出,，有精神病史不能直接得出犯罪時的精神狀態(tài)，無法判斷在作案時是否具有辨認(rèn),、控制自己的行為能力,，這一切需要基于法定程序鑒定確認(rèn)后，才能做出是否應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的結(jié)論,。
在我們身邊,，精神病人為數(shù)不少，有些人看上去行為舉止與常人無異,，但發(fā)作起來容易傷人傷己,，尤其是對于弱小的孩子，幾乎沒有反抗之力,。
記得我小時候,，家里附近有個女人中年喪子，一夜之間精神崩潰,，從此見到小孩子她都會死死抱住不松開,，三五個男人用蠻力也無法將孩子奪回來，有時候孩子被勒得哇哇大哭,，她卻笑地越開心,。
還有一個親戚，也是突受刺激精神失常,，本來好好的,，下一秒就開始發(fā)作，家里人稍微沒有看住,，她就跑出外面,，沿著馬路撿石頭見車就砸、見人就罵,，危險系數(shù)極高,。
另一個是親戚家附近的小孩，可能是遺傳因素,，他長大沒多久就精神異常,，家里都是關(guān)著他不讓外出，發(fā)作時還得用繩子綁著,，十幾歲的時候他已經(jīng)體型彪悍,，比成年男人還要威猛,。那時候誰也不敢接近他，因為聽說他經(jīng)常拿著刀追著父母滿街跑……
還有一個家附近的大叔,，一輩子沒有結(jié)婚生子,，總是癡癡傻傻的流著口水，結(jié)結(jié)巴巴說些聽不懂的話,。但他好在沒有攻擊性,，只要沒有人過分招惹他，他還是會樂呵呵跟人相處的,。
對于精神病人,，可以看到往往是其家庭在承擔(dān)監(jiān)護職責(zé)，但很多家庭由于條件限制,，或者心理上的放棄,，導(dǎo)致很多精神病人突破家庭監(jiān)管，沖到社會上傷害他人,。
為避免發(fā)生更多的悲劇,，一方面應(yīng)依法對精神病人犯罪進行嚴(yán)格的調(diào)查與鑒定,，對不屬于可以免除刑事責(zé)任的精神病人依法給予處罰,，打消精神病=免死金牌的僥幸心理；另一方面也要完善精神病人的監(jiān)護制度,，加強監(jiān)護人責(zé)任,，建立家庭-社會-政府多體系的監(jiān)管制度，盡量減少精神病人的犯罪機會,。