刑法并未明文規(guī)定吸毒后犯罪的各種情節(jié)及罪名，但刑法第十八條第四款規(guī)定“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任”,?！吧碜砭迫藢嵤┪：π袨閼?yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的主要根據(jù)是精神醫(yī)學(xué)和司法精神病學(xué)證明，生理醉酒人的辨認(rèn)和控制行為能力只是有所減弱,，但并未完全喪失,，不屬于無刑事責(zé)任能力人。生理醉酒人在醉酒前對自己醉酒后可能實施危害行為應(yīng)當(dāng)預(yù)見到,，甚至已有所預(yù)見,，在醉酒狀態(tài)下實施危害行為時具備故意或過失的犯罪主觀要件。醉酒完全是人為的,，是可以戒除的,。同理吸毒者未達到精神病的范疇，其辨認(rèn)和控制行為能力只是有所減弱,，但并未完全喪失,，不屬于無刑事責(zé)任能力人。吸毒者在吸毒前對自己吸毒后可能實施危害行為應(yīng)當(dāng)預(yù)見到,，甚至已有所預(yù)見,，在吸毒狀態(tài)下實施危害行為時具備故意或過失的犯罪主觀要件。吸毒完全是人為的,，是可以戒除的,。雖然刑法沒有明文規(guī)定吸毒致幻型犯罪的法律后果，但舉輕以明重,，行為人對在不為法律禁止的飲酒行為后所實施的犯罪行為尚需承擔(dān)刑事責(zé)任,，那行為人更應(yīng)對在法律明令禁止的吸毒行為后所實施的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。