曾被“梅姨”拐賣，15年沒有下落的申聰已被警方尋回,。據(jù)孩子父親申軍良的代理律師付建透露,，申軍良方面要求司法機關依法對拐賣兒童的行為進行嚴懲，并考慮對申聰養(yǎng)父母及拐賣人員提起刑事附帶民事訴訟,。那么,，拐賣兒童的買方應該但什么責?

買賣同罪不僅對人販子嚴懲，對買方也應嚴懲,，沒有買賣就沒有傷害,，正是因為對‘買方‘的縱容不管，才使得人販子有了市場,。
別提養(yǎng)父的‘養(yǎng)育之恩’,，這個所謂‘養(yǎng)育’是建立在他人痛苦之上，這可是十五年的痛苦,，本該燦爛童年的孩子失去原生家庭的熏陶,，本該正常生活的老父親，為了尋找孩子,，徹夜未眠,！如此折磨又如何算？曾經看過一個新聞,，有對夫妻孩子被拐后,，辭掉工作邊打工邊印發(fā)傳單找,，走遍全國,，孩子父親臨死前，還在囑咐孩子母親繼續(xù)找下去.....
如果是落難‘孤兒’被收養(yǎng)還罷了,，可通過人販子拆散本該幸福的家庭,，這是無良、自私行為,！是必須受到嚴懲的,。換位思考,，別人把你的孩子強行剝奪去‘撫養(yǎng)’，難不成你還會感激,？
對販賣人口堅決說不,！希望天下無拐，愿每個家庭美好圓滿,！

被“梅姨”拐賣的申聰找了回來,，又有多少孩子沒有被找回來。申軍良為了找孩子,，多年來受盡苦楚,，功夫不負有心人，終于在民警的幫助下找回了親生骨肉,。
現(xiàn)在要準備起訴申聰?shù)酿B(yǎng)父母,，其實，買賣人口都是犯罪行為,，但是在實踐中,，收買行為處罰相對較輕，前些年有些地區(qū)甚至不處罰收買行為,，如果沒有收買這個行為,，就不會有拐賣這個市場。
就像食用野生動物一個道理,，沒有食客,，哪來的捕獵。在處罰上,，拐賣和收買應當處以相等的處罰,。
這就會帶來一個疑問，如果一個收買人對收買的孩子非常好,，另外一個收買人對孩子一點都不好,，在處罰上按照相等處罰處理，在情感上是不是有些不能接受,？
總之,，收買一定要大力處罰，不然會讓這個黑市交易不能阻斷,，可以適當放寬福利院收養(yǎng)程序,。希望更多的罪惡深重的販賣人口團伙落入法網(wǎng)，受到法律應有的嚴懲,。更希望有更多的被拐賣的孩子被發(fā)現(xiàn),，能夠早日回家。

個人認為養(yǎng)父母必須要承擔法律責任,！不要說養(yǎng)育之恩,，要摸著良心想想,，親生父母失去孩子時那種剝骨離肉的痛！活著生不如死,，卻又抱著一絲希望茍活,，只等著有朝一日能與骨肉相聚！那些說生恩不如養(yǎng)恩重的請善良些,，同情心應該用對人,，用對事！沒有買賣就沒有傷害,！多少個家庭因為人販子家破人亡,，多少人用血淚控訴一生都沒有結果！這些買孩子的,，也算是殺人不見血了吧,！若不受懲罰，那親生父母所受的苦痛又怎么算,！

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十條拐賣婦女,、兒童罪
拐賣婦女、兒童的,，處五年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金；有下列情形之一的,，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,，并處罰金或者沒收財產；情節(jié)特別嚴重的,，處死刑,，并處沒收財產：（一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子,；（二）拐賣婦女,、兒童三人以上的；（三）奸淫被拐賣的婦女的,；（四）誘騙,、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；（五）以出賣為目的,，使用暴力,、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的,；（六）以出賣為目的,，偷盜嬰幼兒的,；（七）造成被拐賣的婦女,、兒童或者其親屬重傷,、死亡或者其他嚴重后果的；（八）將婦女,、兒童賣往境外的,。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的,，有拐騙,、綁架、收買,、販賣,、接送、中轉婦女,、兒童的行為之一的,。
第二百四十一條收買被拐賣的婦女、兒童罪
收買被拐賣的婦女,、兒童的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,。收買被拐賣的婦女,，強行與其發(fā)生性關系的，依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰,。收買被拐賣的婦女,、兒童，非法剝奪,、限制其人身自由或者有傷害,、侮辱等犯罪行為的，依照本法的有關規(guī)定定罪處罰,。收買被拐賣的婦女,、兒童，并有第二款,、第三款規(guī)定的犯罪行為的,，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。收買被拐賣的婦女,、兒童又出賣的,，依照本法第二百四十條的規(guī)定定罪處罰。收買被拐賣的婦女,、兒童,，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰,；按照被買婦女的意愿,，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰,。
從《中華人民共和國刑法》可以看出,，不僅拐賣婦女兒童有罪，收買拐賣婦女兒童也是嚴重的違法行為,，他們非法剝奪了生父母的監(jiān)護撫養(yǎng)權,，使他人家庭支離破碎，造成他人痛苦,，有時也讓孩子難以健康成長,，收買是有罪的，向有關部門舉報拐賣婦女兒童犯罪分子才是法律義務,，養(yǎng)父母不能看作...

買賣雙方必須得到懲罰,！但是對于買方有善待被買人的情況！同樣不應該被忽視,！雖然必須要懲罰,，但是可以減少量刑程度！可以由被拐人和被拐人的直系親屬,，共同決定,！情節(jié)最輕，可以只罰錢,！但是我國對打擊人口買賣,，最重要的一點是很多民警、公安部門之類的執(zhí)法機構,，沒有行動積極性,！如果他們能拿出像交警隊貼罰單一樣的工作熱情，那么我想,，人口買賣應該在中國能得到更加有效的打擊,！法律應該還要考慮，如何增加打擊人口買賣的獎勵,！充分調動執(zhí)法部門的積極性,！

買賣應當同罪！不僅對人販子應該嚴懲,，對買方也應嚴懲,，沒有買就不會有挖空心思來賣，正是因為對‘買方‘的縱容,，才使得人販子有了利益空間,。所謂的‘養(yǎng)育之恩’是建立在他人痛苦之上,，最難忘的童年時光失去了原生家庭的孕育，剝奪了本該屬于孩子和家庭的幸福,。原本正常生活的老父親,，卻因為尋找孩子而改變著生活軌跡，原本幸福美滿的家庭支離破碎,，這些后果的產生，是有拐賣人口的惡人還有支持與提供買賣空間的買家共同造成的,！
如果是孤兒被收養(yǎng)應該另當別論,，但是通過與人販子之間的買賣而拆散本該幸福的家庭，這就是無良和自私行為,！必須受到嚴懲?。Q位思考,，別人把你的孩子強行奪去‘撫養(yǎng)’,，難不成你還會感激他嗎？
對于販賣人口,，我們應該堅決說不,！希望天下無拐，無縱容,，希望更多想通過購買子女圓夢的人認真思考,，當你和買來的孩子過著所謂幸福生活的同時，你可知孩子的親生父母正在過著夢魘般的生活,！沒有買賣就沒有傷害?。?br>
收買人與販賣人同罪,！做個不恰當?shù)念惐?，販賣國寶和收買國寶者都入罪吧；販賣野生動物和收買野生動物者,，都入罪吧,！買賣是該市場存在的主要原因，沒有“消費者”,，“生產者”無利可圖,，買賣人口的罪行必然減少。收買者可以養(yǎng)護愛惜被販賣兒童,，但這種養(yǎng)育的幸福感是剝奪了生身父母幸福的,。將自己的幸福建立在他人痛苦之上，從倫理上講,，也沒什么好憐憫的,！
另外,，理順我國的社會撫養(yǎng)和領養(yǎng)機制，讓更多不幸的兒童和父母通過正常渠道實現(xiàn)幸福生活,，是根本解決該問題的另一重要任務,！

不是法律專業(yè)的不了解買方要承擔什么罪，但是我同意對買方提起訴訟,，追究他們的責任,。父母15年的時間都在尋找兒子，每天都在承受內心的煎熬痛苦,，孩子被剝奪了和父母生活的權利,，在買方那里不知道過的是什么樣的生活。明知道孩子是別人的,，還買回去,，這就是犯罪。不能只看到拐賣方的罪,，買方也應該同罪,，越嚴厲越有威懾力，拐賣者,，他們有的是窮途末路的,，有的是好逸惡勞，這是少數(shù),，有法律也有人可能會挺而走險,。但是如果買方同罪可能震懾力會更大，有的人是自己沒有生育想去買,，有的是想要男孩去買,，這些人本來生活也過得去，在家鄉(xiāng)也有事業(yè),，如果知道買賣會犯重罪,，我想會很大程度的減少買孩子這種行為，沒必要為了別人的孩子把自己或者原有的家庭都搭上,。所以我同意買方同罪,，買賣都是重罪。

首先必須遵守法律,，如果法律規(guī)定買方要負什么責任,，那么也不用姑息，畢竟拐賣,，買賣人口都罪惡巨大,，令人痛恨！沒有買就沒有拐沒有賣,。法律沒規(guī)定的,，我覺得追養(yǎng)父母什么責,，養(yǎng)父母的表現(xiàn)至關重要，孩子作為當事人是最有發(fā)言權的,。事實上不管如何處理養(yǎng)父母,，也不能彌補親父母與孩子之間缺失十多年親子紐帶的遺憾。無論如何,，孩子與養(yǎng)父母的關系已是事實,，如何讓孩子心里健康，減少心里負擔,，回歸正常的生活比什么都重要,。