1）員工在上班途中，由于雨雪路滑,，自己走路摔倒受傷：
根據(jù)《工傷保險條例》第十四條第（六）項規(guī)定：”在上下班途中,，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡,、火車事故傷害的”,。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。這是我國法律對上下班途中認(rèn)定工傷的前提條件,。
雖然員工所受到的傷害是發(fā)生在上班途中,，但是并非受到交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡,、火車事故傷害,，而是由于雨雪路滑,，自己摔倒受傷，其事故是個人責(zé)任,，其并未受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害,，因此不符合《工傷保險條例》第十四條和第十五條視同工傷的情形。
2）員工在上班途中,，由于雨雪路滑,，騎車摔傷：
如果是騎車摔傷，可以確定屬交通事故,。因為,，“交通事故”是指《道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定的車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失事件?！败囕v”是指機(jī)動車和非機(jī)動車,；“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機(jī)動車通行的地方,。
但是,，還得符合非本人主要責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定,，人民法院審理工傷認(rèn)定行政案件,，在認(rèn)定是否存在《工傷保險條例》第十四條第（六）項“本人主要責(zé)任”，應(yīng)當(dāng)以有權(quán)機(jī)構(gòu)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書為依據(jù),，但有相反證據(jù)足以推翻事故責(zé)任認(rèn)定書和結(jié)論性意見的除外,。如果前述法律文書不存在或者內(nèi)容不明確，社會保險行政部門就前款事實作出認(rèn)定的,，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合其提供的相關(guān)證據(jù)依法進(jìn)行審查,。