依據我國刑事訴訟法的規(guī)定,，刑事案件立案后是不能私了的，但案件的當事人可以和解,，取得諒解后對量刑是有影響的,。
【法律意見】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人,、被告人真誠悔罪,，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起,，涉嫌刑法分則第四章,、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件,。
犯罪嫌疑人,、被告人在五年以內曾經故意犯罪的,，不適用本章規(guī)定的程序。
第二百八十九條 雙方當事人和解的,，公安機關,、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見,，對和解的自愿性,、合法性進行審查，并主持制作和解協(xié)議書,。【律師有話說】
依據我國刑事訴訟法的規(guī)定，刑事案件立案后是不能私了的,，但案件的當事人可以和解，取得諒解后對量刑是有一定影響的,。在犯罪案件中對于嫌疑人能不能無罪釋放重點在于有沒有證據,。做為律師可以根據具體的案情來進行提出犯罪嫌疑人無罪的材料和意見,，如果犯罪事實不成立的有機會無罪釋放,，犯罪事實成立的就不能無罪釋放。但是律師可以根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人無罪的材料和意見,，維護犯罪嫌疑人的訴訟權利和其他合法權益,，至于能不能無罪釋放那就需要法院根據具體的案情做出判決,。有的當事人或者其家屬認為,，刑事案件最終的結果與檢察院關系不大,，主要在法院，這種認識是錯誤的,。法院的職能是作為中立的審判機關就檢察院的控訴和辯護律師的辯護依據法律和事實進行居中裁判。在司法實踐中,，法院刑事審判庭法官很少有足夠的時間對案卷材料進行仔細的庭前審閱,，大多數(shù)案件都是在法庭審理中聽取控（檢察院）、辯（律師和被告人）雙方的意見,，并調查有關事實。那么檢察院的審查工作是不是準確無誤,，所訴的罪名是不是定性準確等等都會影響法官的判斷,。如果檢察院的工作存在問題、紕漏,，通過辯護律師的介入,，和檢察官溝通已經解決好了，那么就會減輕法庭審判中的辯護壓力,。