打過(guò)官司的人都知道，在接到原告的《民事起訴狀》后15日內(nèi)是答辯期，這期間可以提出管轄權(quán)異議,，也可以提交《答辯狀》,，不提交《答辯狀》不影響訴訟進(jìn)程。

為什么會(huì)有人不提交《答辯狀》呢,？因?yàn)橛械谋桓嫦胨Ｐ÷斆?，如果提交了《答辯狀》會(huì)暴露自己的答辯思路和反駁的證據(jù)，所以想在開(kāi)庭的時(shí)候口頭答辯,，打原告一個(gè)措手不及,。

小編認(rèn)為這樣的想法有點(diǎn)幼稚，畢竟原告在起訴的時(shí)候就準(zhǔn)備的比較充分,，證據(jù)收集的也比較扎實(shí),，甚至?xí)菥毐桓婵赡艿目罐q思路和方法,，所以被告口頭答辯往往不會(huì)打原告方一個(gè)措手不及,，反而會(huì)給法庭留下一個(gè)準(zhǔn)備不充分的印象，因此準(zhǔn)備一份好的《答辯狀》對(duì)被告來(lái)說(shuō)很重要,。

《代理詞》是庭審結(jié)束后,，針對(duì)法庭總結(jié)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及當(dāng)庭自己的辯論觀點(diǎn)匯總后提交合議庭，希望合議庭在合議的時(shí)候予以參考,。小編反對(duì)當(dāng)庭提交《代理詞》,，有的律師在開(kāi)庭前就寫(xiě)好了《代理詞》，開(kāi)庭后就向法庭提交,；小編認(rèn)為開(kāi)庭之前代理律師并不知道法庭總結(jié)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是什么,，另外對(duì)方會(huì)不會(huì)當(dāng)庭突然提出新的觀點(diǎn)，也是開(kāi)庭之前預(yù)計(jì)不到的,，所以庭審后立即將之前寫(xiě)好的《代理詞》提交給合議庭是對(duì)當(dāng)事人不負(fù)責(zé)任的,。

那么，在法官眼里,，《答辯狀》和《代理詞》哪個(gè)更重要呢,？

為此，小編也私下里問(wèn)過(guò)一些法官,，再加上小編自己的理解,，顯然《答辯狀》比《代理詞》更重要：

一、法院必須在《民事判決書(shū)》里陳述被告的答辯觀點(diǎn),、事實(shí)與理由,，不一定要寫(xiě)明雙方的代理意見(jiàn)

大家可以在裁判文書(shū)網(wǎng)上隨便去看看各個(gè)法院的判決書(shū)、裁定書(shū),，肯定都會(huì)寫(xiě)明被告的答辯意見(jiàn),，哪怕被告沒(méi)有提交書(shū)面的《答辯狀》，也會(huì)將開(kāi)庭筆錄中被告的口頭答辯意見(jiàn)寫(xiě)清楚，但不見(jiàn)得非要寫(xiě)被告律師的代理意見(jiàn),。

二,、《答辯狀》是對(duì)原告《起訴狀》整體的答辯，而《代理詞》主要是針對(duì)法庭總結(jié)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行辯論

相對(duì)來(lái)說(shuō)《答辯狀》更全面,、更詳實(shí),，對(duì)事實(shí)陳述的更到位，基本上能覆蓋《代理詞》的內(nèi)容,；《代理詞》主要針對(duì)的是合議庭總結(jié)的焦點(diǎn)進(jìn)行更深入的辯論,，以便讓合議庭了解和接受被告的意見(jiàn)。

三,、有的法官甚至不看《代理詞》

因?yàn)榇碓~的觀點(diǎn)只是對(duì)當(dāng)庭辯論的一個(gè)整理和匯總,，并沒(méi)有新的觀點(diǎn)，就算有新的觀點(diǎn)因?yàn)闆](méi)有當(dāng)庭辯論,，法官基本上也不會(huì)理睬,。再加上《代理詞》有的律師只提交一份，目的是讓主審法官看,，但合議庭在合議時(shí)合議庭顯然更看重當(dāng)庭的筆錄,，當(dāng)然包括辯論的觀點(diǎn)和理由。有的法官助理在寫(xiě)《審判報(bào)告》的時(shí)候主要是看筆錄和證據(jù)材料,，有的甚至不看《代理詞》,。