案例：
董某與郭某于2011年相識，不久便開始了甜蜜的同居生活,。2013年10月5日生育一名女孩小妮,。因家庭原因，兩人一直未辦理結(jié)婚登記,。在小妮出生后不久,，雙方經(jīng)常因為孩子、家庭吵架,。一氣之下董某帶著孩子回到了老家生活,，兩人就再也沒聯(lián)系過了。
如今孩子已經(jīng)三歲了,，算是到了上幼兒園的年紀,，花銷也一天比一天大。想著郭某是小妮的父親理應(yīng)承擔孩子的撫養(yǎng)責任,。于是托人打聽到郭某長年居住在深圳,，便從老家趕來深圳，希望通過法律途徑為孩子爭取一些撫養(yǎng)經(jīng)費,，為小孩的健康成長創(chuàng)造更好的條件,。

本案焦點：同居期間生育的小孩是否需要支付撫養(yǎng)費？

分析：本案中,，在確認小妮是郭某的親生子女后,，郭某必需依法承擔孩子的撫養(yǎng)責任。

1、非婚生小孩與婚生小孩的法律地位,？
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條規(guī)定：非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,，應(yīng)當負擔子女的生活費和教育費,，直至子女能獨立生活為止。因此,，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父應(yīng)當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止,。
知識延展：
香港關(guān)于非婚生小孩與婚生小孩的法律地位及相應(yīng)的法律規(guī)定：
香港法例規(guī)定,，于1993年6月19日或以后去世人士的非婚生子女享有繼承權(quán)。自1995年起,，繼親關(guān)系沒有繼承權(quán),，因此已婚人士的非婚生子女（包括婚前或婚后與現(xiàn)任配偶以外人士所生的子女）并無生父或生母之配偶的遺產(chǎn)繼承權(quán)。至于生父或生母的遺產(chǎn)繼承權(quán),，非婚生子女與婚生子女享有同等權(quán)利。
男女雙方在子女出生時,，未具「有效婚姻」關(guān)系,，子女即屬非婚生子女。非婚生子女的父母雙方一同提出要求,，可把父親的姓名包括在登記紀錄（例如出生證明書）內(nèi),，不需提出任何出生者與其父親之血緣關(guān)系的證明，亦不需要提交結(jié)婚證明,。若后來男女雙方取得「有效婚姻」關(guān)系,，即確立為婚生子女。非婚生子女的生父或生母可根據(jù)《父母與子女條例》向該子女雙親的另一方要求給予非婚生子女的贍養(yǎng)費,，但必須證明對方是非婚生子女的親生父親或母親,。另外，如非婚生子女被視為一個家庭的子女,，可依上述《婚姻法律程序與財產(chǎn)條例》向生父或生母要求贍養(yǎng)費,。

2、撫養(yǎng)義務(wù),。
父母對不能獨立生活的子女有撫養(yǎng)義務(wù),，撫養(yǎng)義務(wù)是法定義務(wù)不能消除。
在我國,，根據(jù)婚姻家庭方面的法律規(guī)定及相關(guān)司法解釋,，對未成年子女直接撫養(yǎng)權(quán)義務(wù)的確立主要有以下原則：
1、以有利于子女身心健康,，保障子女的合法權(quán)益為原則,；
2,、哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則,；
3,、哺乳期后的子女， 以雙方協(xié)商優(yōu)先,，不能達成協(xié)議時,，以子女的權(quán)益和雙方的具體情況進行判決為補充為原則；
4,、對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的,，以適當考慮未成年子女的意見為原則
我國《婚姻法》第三十六條規(guī)定：離婚后，哺乳期內(nèi)的子女,，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則,。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時,，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決,。
同時參考最高人民法院一九九三年十一月三日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》中的相關(guān)規(guī)定，在司法實踐中兩周歲以下的子女,，一般隨母方生活,。但母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活,；有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),，而父方要求子女隨其生活的；因其他原因,，子女確無法隨母方生活,，或隨母方生活將會影響對子女健康成長的，以及父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活,，且父方具有相應(yīng)撫養(yǎng)能力,，并對子女健康成長無不利影響的，則由父方直接撫養(yǎng),。