敲詐勒索罪敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大或者多次敲詐勒索時，才構(gòu)成犯罪,。
數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié),，是本罪的加重情節(jié),，所謂情節(jié)嚴(yán)重,，主要是指：
敲詐勒索罪的慣犯;敲詐勒索罪的連續(xù)犯;對他人的犯罪事實知情不舉并乘機(jī)進(jìn)行敲詐勒索的;
乘人之危進(jìn)行敲詐勒索的;冒充國家工作人員敲詐勒索的;
敲詐勒索公私財物數(shù)額巨大的;敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常,、自殺或其他嚴(yán)重后果的;等等,。
所謂要挾方法，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財物的借口,，
如以揭發(fā)貪污,、盜竊等違法犯罪事實或生活作風(fēng)腐敗等相要挾。
一般來說,，威脅,、要挾內(nèi)容的實現(xiàn)不具有當(dāng)場、當(dāng)時性,。
但行為人取得財物可以是當(dāng)場,、當(dāng)時，也可以是在限定的時間,、地點,。但是，如果行為人為了迫使被害人答應(yīng)在日后某個時間,、地點交付財物而當(dāng)場對被害人使用了暴力,，其暴力實際起的是與以實施暴力相威脅一樣的脅迫作用，只是因為其不是作為當(dāng)場占有他人財物的手段,，所以,，不能認(rèn)定為搶劫罪。如果其暴力尚未造成被害人嚴(yán)重傷殘或者死亡,，可以認(rèn)定為敲詐勒索罪;如果造成被害人嚴(yán)重傷殘或者死亡的,，可根據(jù)案件具體情況認(rèn)定為故意傷害罪或者故意殺人罪。
為了正確認(rèn)定敲詐勒索罪,，應(yīng)當(dāng)把握本罪的威脅和要挾方法(即脅迫)的以下特點：
第一,，行為人以將要實施的積極的侵害行為，對財物所有人或持有人進(jìn)行恐嚇,。
例如,，以將要實施殺害,、傷害、揭發(fā)隱私,、毀滅財物等相恐嚇,。
由此可見，本罪只能以作為方式實施,，不可能是不作為,。制造、散布迷信謠言,，
引起他人恐慌,，乘機(jī)以幫助驅(qū)鬼消災(zāi)為名騙取群眾財物的，以及面對處于困境的人的求助請求,，
以不給錢就不予救助等,，都不能認(rèn)定為敲詐勒索罪。
第二,，行為人揚(yáng)言將要危害的對象,，可以是財物的所有人或持有人，也可以是與他們有利害關(guān)系的其他人,。
例如,，財務(wù)所有人或持有人的親屬等。
第三,，發(fā)出威脅的方式可以多種多樣,。例如，可以當(dāng)著被害人的面用口頭,、
書面或其他方式表示,，也可以通過電話、書信方式表示;可以是行為人親自發(fā)出,，
也可以是委托第三者轉(zhuǎn)達(dá);可以明示,，也可以暗示，都不影響本罪的構(gòu)成,。
第四,，威脅要實施的侵害行為有多種，有的可以是當(dāng)場實現(xiàn)的,，
如殺害,、傷害，有的是當(dāng)場不可能實現(xiàn),，必須日后才能實現(xiàn)的,，如揭發(fā)隱私。
需要注意的是，行為人威脅將要實施危害行為,，并非意味著發(fā)出威脅之時不實施任何危害行為,，
例如威脅將要實施傷害行為，但在威脅發(fā)出之時實施相對輕微的毆打行為;或者威脅將要實施殺害行為,，
但在威脅發(fā)出之時實施傷害行為,。此種當(dāng)場實施較輕加害行為、同時威脅將來實施較重加害行為的方式,，
可能影響行為人實際觸犯的罪名和符合的具體犯罪數(shù)量,，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案件情況予以判斷。