敲詐勒索罪敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大或者多次敲詐勒索時(shí)，才構(gòu)成犯罪,。
數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié),，是本罪的加重情節(jié)，所謂情節(jié)嚴(yán)重,，主要是指：
敲詐勒索罪的慣犯;敲詐勒索罪的連續(xù)犯;對(duì)他人的犯罪事實(shí)知情不舉并乘機(jī)進(jìn)行敲詐勒索的;
乘人之危進(jìn)行敲詐勒索的;冒充國家工作人員敲詐勒索的;
敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額巨大的;敲詐勒索手段特別惡劣,，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴(yán)重后果的;等等,。
所謂要挾方法,，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財(cái)物的借口，
如以揭發(fā)貪污、盜竊等違法犯罪事實(shí)或生活作風(fēng)腐敗等相要挾,。
一般來說,，威脅、要挾內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)不具有當(dāng)場,、當(dāng)時(shí)性,。
但行為人取得財(cái)物可以是當(dāng)場、當(dāng)時(shí),，也可以是在限定的時(shí)間,、地點(diǎn)。但是,，如果行為人為了迫使被害人答應(yīng)在日后某個(gè)時(shí)間,、地點(diǎn)交付財(cái)物而當(dāng)場對(duì)被害人使用了暴力，其暴力實(shí)際起的是與以實(shí)施暴力相威脅一樣的脅迫作用,，只是因?yàn)槠洳皇亲鳛楫?dāng)場占有他人財(cái)物的手段,，所以，不能認(rèn)定為搶劫罪,。如果其暴力尚未造成被害人嚴(yán)重傷殘或者死亡,，可以認(rèn)定為敲詐勒索罪;如果造成被害人嚴(yán)重傷殘或者死亡的,，可根據(jù)案件具體情況認(rèn)定為故意傷害罪或者故意殺人罪,。
為了正確認(rèn)定敲詐勒索罪，應(yīng)當(dāng)把握本罪的威脅和要挾方法(即脅迫)的以下特點(diǎn)：
第一,，行為人以將要實(shí)施的積極的侵害行為,，對(duì)財(cái)物所有人或持有人進(jìn)行恐嚇。
例如,，以將要實(shí)施殺害,、傷害、揭發(fā)隱私,、毀滅財(cái)物等相恐嚇,。
由此可見，本罪只能以作為方式實(shí)施,，不可能是不作為,。制造、散布迷信謠言,，
引起他人恐慌,，乘機(jī)以幫助驅(qū)鬼消災(zāi)為名騙取群眾財(cái)物的，以及面對(duì)處于困境的人的求助請求,，
以不給錢就不予救助等,，都不能認(rèn)定為敲詐勒索罪。
第二，行為人揚(yáng)言將要危害的對(duì)象,，可以是財(cái)物的所有人或持有人,，也可以是與他們有利害關(guān)系的其他人。
例如,，財(cái)務(wù)所有人或持有人的親屬等,。
第三，發(fā)出威脅的方式可以多種多樣,。例如,，可以當(dāng)著被害人的面用口頭、
書面或其他方式表示,，也可以通過電話,、書信方式表示;可以是行為人親自發(fā)出，
也可以是委托第三者轉(zhuǎn)達(dá);可以明示,，也可以暗示,，都不影響本罪的構(gòu)成。
第四,，威脅要實(shí)施的侵害行為有多種,，有的可以是當(dāng)場實(shí)現(xiàn)的，
如殺害,、傷害,，有的是當(dāng)場不可能實(shí)現(xiàn)，必須日后才能實(shí)現(xiàn)的,，如揭發(fā)隱私,。
需要注意的是，行為人威脅將要實(shí)施危害行為,，并非意味著發(fā)出威脅之時(shí)不實(shí)施任何危害行為,，
例如威脅將要實(shí)施傷害行為，但在威脅發(fā)出之時(shí)實(shí)施相對(duì)輕微的毆打行為;或者威脅將要實(shí)施殺害行為,，
但在威脅發(fā)出之時(shí)實(shí)施傷害行為,。此種當(dāng)場實(shí)施較輕加害行為、同時(shí)威脅將來實(shí)施較重加害行為的方式,，
可能影響行為人實(shí)際觸犯的罪名和符合的具體犯罪數(shù)量,，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案件情況予以判斷。