依據(jù)我國詐騙罪司法解釋的規(guī)定,，涉嫌詐騙罪后當事人全部退贓的，怎樣量刑要依據(jù)犯罪情節(jié)而定,，如果比較輕的可以免除刑事處罰,。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
第三條詐騙公私財物雖已達到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額較大”的標準,，但具有下列情形之一,，且行為人認罪、悔罪的,，可以根據(jù)刑法第三十七條,、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰：
(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;
(二)一審宣判前全部退贓、退賠的;
(三)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;
(四)被害人諒解的;
(五)其他情節(jié)輕微,、危害不大的,。
刑法第二百六十六條詐騙公私財物,，數(shù)額較大的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處或者單處罰金,；
數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金,；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,，并罰金或者沒收財產(chǎn),。
本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定,。
具體而言,，評判一個優(yōu)秀的刑事專業(yè)律師應(yīng)當：是否以刑事辯護作為其主業(yè)刑事辯護，是一項專業(yè)性很強的工作,，它不僅要求律師有扎實的刑法理論根底,，而且要求律師具備縝密的邏輯思維、敏銳的洞察能力,、豐富的社會閱歷,、觸類旁通的領(lǐng)悟能力、以及日益積累的實務(wù)操作技能,，否則,，無以具備高度的職業(yè)敏感性,，無以找準案件辯護的切入點，無以將律師的辯護思想準確傳輸至被告人,，被告人亦無以通過律師的辯護工作巧妙地應(yīng)對公訴人和法官的提問,，從而正確處理好認罪與辯解的關(guān)系。
可以說,，律師對刑事辯護這一領(lǐng)域的愛好與投入,，將極大地提升其思考問題的廣度和深度，將極大地豐富其辯護的思維視角,，將極大地激發(fā)其學習,、總結(jié)經(jīng)驗的潛能，而這,，又直接關(guān)系到律師辯護的成功與否,，因而，將刑事辯護作為其發(fā)展方向的律師,，其刑辯理論和實務(wù)操作技能比一般的律師強得多,。