依據(jù)刑法的相關(guān)處罰規(guī)定,，敲詐勒索罪最高量刑可以處十年以上有期徒刑,，而招搖撞騙罪最高處10年以下有期徒刑，所以敲詐勒索罪的處罰要更重一些,?！吨腥A人民共和國刑法》
第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑,，并處罰金,。
第二百七十九條【招搖撞騙罪】冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑,、拘役,、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑,。
冒充人民警察招搖撞騙的,，依照前款的規(guī)定從重處罰。在實(shí)踐中,，有些犯罪分子往往假冒公安人員,、海關(guān)緝查人員、工商管理人員以及稅務(wù)人員等國家工作人員的身份,，敲詐他人錢財(cái),，似乎與招搖撞騙罪相同，實(shí)則構(gòu)成敲詐勒索罪,。這兩種犯罪的主要區(qū)別是：
1,、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征,，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份,，但卻以威脅或要挾為特征,。
2、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同,。在招搖撞騙罪中,，被害人在受騙后，“自愿”交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼,，出于無奈,，被迫交出財(cái)物或出讓其他財(cái)產(chǎn)性利益。
3,、獲取利益的范圍不同,。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益,，又包括非財(cái)產(chǎn)性利益,，如騙取某種職稱或職務(wù)，政治待遇或榮譽(yù)稱號(hào)等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物,。
4,、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益,。根據(jù)刑事訴訟法第32條第2款和最高人民法院《解釋》第33條規(guī)定,，下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：
1.被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人;
2.依法被剝奪、限制人身自由的人;
3.無行為能力或限制行為能力的人;
4.人民法院,、人民檢察院,、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān),、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員;
5.本院的人民陪審員;
6.與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人;
7.外國人或者無國籍的人,。
上述第4、5,、6,、7項(xiàng)規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人,，由被告人委托辯護(hù)人的,，人民法院可以準(zhǔn)許。
8.法官,，檢察官,，從人民法院，人民檢察院離任后,，2年內(nèi)，不得以律師身份擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人,。
9.法官,，檢察官,，從人民法院，人民檢察院離任后,，不得擔(dān)任原職法院或者檢察院辦理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人。
10.法官,，檢察官的配偶，子女不得擔(dān)任該法官或是檢察官所任職法院或者監(jiān)察員辦理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人,。
11.律師在擔(dān)任各級(jí)人大常委會(huì)委員期間不得擔(dān)任。遇到法律事務(wù)或案件不能自行解決應(yīng)該盡快找律師咨詢,，聽取律師意見,，斟酌妥善處理,。感覺有難度的法律事務(wù)最好聘請(qǐng)律師幫助辦理，以求無后遺癥的圓滿解決,。"