見(jiàn)證人與保證人僅一字之差,，很多人沒(méi)有對(duì)此細(xì)想,，而在民間借貸中這兩個(gè)“稱謂”的法律效力卻截然不同。日前,，湖南省衡陽(yáng)市雁峰區(qū)人民法院就審結(jié)了這樣的一起民間借貸糾紛案,。
稀里糊涂背上了債務(wù)
2015年9月25日，周某因資金周轉(zhuǎn)需要向李某提出借款15萬(wàn)元,，李某于當(dāng)日以銀行轉(zhuǎn)賬的形式向周某的賬戶轉(zhuǎn)入15萬(wàn)元,，周某在收到借款后向李某出具了借條，陳某在借條中的保證人處簽名,。該借條載明：“今借到李某人民幣拾伍萬(wàn)（150000.00）元整,，月息二分，期限一年,。借款人：周某保證人：陳某2015.9.25,?！苯杩畹狡诤螅苣硟斶€了5萬(wàn)元后再無(wú)還款,，李某遂將周某和陳某訴至法院,，請(qǐng)求判令周某償還借款本息13萬(wàn)元，并由陳某承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。庭審中,，陳某辯稱，陳某與周某,、李某均是朋友關(guān)系,，當(dāng)初借款時(shí)周某、李某二人找到陳某,，請(qǐng)陳某作為借款的見(jiàn)證人,，礙于朋友情面，陳某才在借條上簽了名,，陳某說(shuō)自己是“見(jiàn)證人”,，而不是“保證人”，不應(yīng)由其償還借款,。
法院審理后認(rèn)為,，陳某辯稱是該筆借款的見(jiàn)證人，而非保證人,，但其在借條中保證人處簽字,，作為完全民事行為能力人應(yīng)預(yù)見(jiàn)到其在保證人處簽字的法律后果，故法院對(duì)陳某的辯稱意見(jiàn)不予采信,。由于本案所涉借條中并未約定保證方式,，故陳某應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
日前,，法院判決周某在判決書生效后的五日內(nèi)償還李某借款本息13萬(wàn)元,，陳某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
沒(méi)在保證人處簽名也擔(dān)責(zé)
2012年2月,，周某因工程需要資金向陸某借款,，雙方協(xié)商一致，在雙方辦理好借據(jù)后,，因戚某,、馬某與周某、陸某均是朋友,，所以應(yīng)朋友的請(qǐng)求,，馬某在擔(dān)保人戚某的簽名及日期下方寫下了自己的名字（間隔距離較大），但未注明是以見(jiàn)證人還是擔(dān)保人的身份簽名,。2013年,，因周某未按期還款，陸某向法院提起訴訟,，要求周某還款,，并由戚某和馬某承擔(dān)保證責(zé)任。
法院審理認(rèn)為,，馬某在借據(jù)中保證人戚某署名下方處簽名,，其簽名緊接著保證人戚某簽名的下方對(duì)應(yīng)位置，完全符合擔(dān)保的形式要求,。故應(yīng)認(rèn)為其是保證人,，應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。馬某作為一個(gè)完全民事行為能力人和具有一定社會(huì)知識(shí)的人,，應(yīng)當(dāng)知道保證人與見(jiàn)證人簽名在法律上所承擔(dān)的不同責(zé)任,。換言之，如果當(dāng)時(shí)馬某簽字的本意是“見(jiàn)證”而非“保證”,，則必定要在簽名前注明“見(jiàn)證人”或“在場(chǎng)人”字樣,，但其簽名前并無(wú)任何標(biāo)注，應(yīng)首先推定其身份為“保證人”,，如果馬某無(wú)法舉證證實(shí)其系現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證人,，則應(yīng)認(rèn)定為保證人，依法承擔(dān)保證責(zé)任,。法院判決馬某承擔(dān)連帶責(zé)任,。
法官說(shuō)法
民間借貸極為普遍，借款常常在熟人之間進(jìn)行,，通?？咳伺c人之間的信任來(lái)維系，借據(jù)的書寫有時(shí)并不規(guī)范,，借款人,、保證人、見(jiàn)證人的身份往往比較模糊,。一旦借款一方經(jīng)濟(jì)惡化,，或者不誠(chéng)信，不按時(shí)還款,，就會(huì)引發(fā)借貸糾紛,。
“保證人”與“見(jiàn)證人”雖一字之差，但法律效力截然不同,。兩者主要區(qū)別在于擔(dān)責(zé)不同,。擔(dān)保人在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，要依法承擔(dān)保證責(zé)任,，對(duì)債務(wù)連帶清償,；而見(jiàn)證人僅僅起在場(chǎng)證明的作用,，依照民事訴訟法的規(guī)定，其有出庭作證的義務(wù),，但不用承擔(dān)任何實(shí)體民事責(zé)任,。因此，借條上不同的簽名具有不同的性質(zhì),，并會(huì)產(chǎn)生不同的法律效果,，必須謹(jǐn)慎對(duì)待。在日常交易中,，應(yīng)提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),，千萬(wàn)不要輕易在他人的借條、欠條等借貸憑據(jù)上簽字,，以免承擔(dān)不必要的民事責(zé)任,。如果簽字，應(yīng)當(dāng)明確寫明自己為保證人還是見(jiàn)證人,，以免日后產(chǎn)生糾紛,。來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)、姑蘇晚報(bào)等 2巴彥淖爾·烏拉特中旗