黃某系某醫(yī)院臨床護(hù)士,2016年2月24日19時(shí)許,黃某與同事趙某、謝某、伍某和朱某等人在某餐館就餐,席間僅有謝某未飲酒,。當(dāng)晚21時(shí)許,朱某駕車搭載黃某等人在前往商貿(mào)城的途中被交巡警查獲,經(jīng)測(cè)試朱某呼出氣體酒精含量為143mg/100ml,。當(dāng)黃某等人得知朱某將被帶到其工作的醫(yī)院抽取血樣的消息后,共謀抽取謝某血樣調(diào)換朱某血樣。
趙某與伍某先帶謝某到醫(yī)院急診科由吳某抽取了謝某的血樣兩管,當(dāng)交巡警將朱某帶至醫(yī)院抽取血樣時(shí),黃某將事先抽取并準(zhǔn)備好的謝某血樣與朱某的血樣調(diào)換后交與交巡警,待交巡警離開后將朱某的兩管血樣丟棄,導(dǎo)致現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定朱某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛的事實(shí),。事后,黃某經(jīng)民警電話通知后主動(dòng)到案,并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí),。
近日,護(hù)士黃某因犯幫助毀滅、偽造證據(jù)罪被重慶市永川區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,。
幫助毀滅,、偽造證據(jù)罪,是指在訴訟活動(dòng)中,唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿,、毀滅,、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。該罪的主觀方面是故意,即行為人明知對(duì)方是案件的當(dāng)事人但為了達(dá)到幫助當(dāng)事人的目的仍決意實(shí)施幫助其毀滅偽造證據(jù)的行為,。法官庭后表示,本案中,被告人黃某明知朱某涉嫌醉酒駕駛,仍與他人伙同,幫助朱某毀滅,、偽造定罪關(guān)鍵證據(jù),使朱某不受法律追究,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任,。 2巴彥淖爾·烏拉特中旗