中新網(wǎng)消息，近日備受社會各界關(guān)注的“江蘇句容一患癌女子求朋友開車撞死自己”一案,，經(jīng)江蘇省句容市人民法院庭審,，法院作出一審宣判，兩名被告人以故意殺人罪定罪處罰,。以故意殺人罪,，判處被告人徐某某有期徒刑三年，緩刑三年,；判處被告人吳某有期徒刑二年,，緩刑二年。兩名被告人當庭表示服判,，不提起上訴,。
檢察機關(guān)指控：被害人吳某2008年因患癌癥進行了手術(shù)治療及長期的化療，但癌癥晚期且術(shù)后出現(xiàn)轉(zhuǎn)移,，其因不堪忍受病痛,，曾于2017年5月在家中服農(nóng)藥自殺，及時被家人發(fā)現(xiàn)得到救治,。后吳某多次請求其丈夫王某及朋友徐某某幫助其自殺,，擺脫病痛的折磨。
經(jīng)多次聯(lián)系,，被告人徐某某最終答應(yīng)了吳某的請求,，并經(jīng)商量后，于2017年6月15日晚20時許在約定的地點由徐某某開車對吳某實施了撞擊,。案發(fā)后，吳某被送往醫(yī)院救治,，但吳某及其家人于6月17日主動要求出院,，19日凌晨吳某死于家中。
經(jīng)法醫(yī)鑒定“被害人吳某系癌癥術(shù)后轉(zhuǎn)移致多臟器功能衰竭死亡,，車輛撞擊所致?lián)p傷對其死亡進程稍有影響,，其被車輛撞擊所致的損傷程度為輕傷二級”。后被告人徐某某,、王某被查獲到案,。
檢察機關(guān)認為被告人徐某某、王某故意非法剝奪他人生命,，情節(jié)較輕,，兩名被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定，應(yīng)當以故意殺人罪追究其刑事責任。被告人徐某某,、吳某系共同犯罪,，且屬犯罪未遂。
兩名被告人的辯護人對檢察機關(guān)指控被告人徐某某,、王某犯故意殺人罪均表示無異議,，但認為兩名被告人均具有多個法定、酌定從輕或減輕處罰情節(jié),，希望法院能對兩名被告人從寬處理,。
法院經(jīng)審理，鑒于兩名被告人犯罪后均如實供述自己及同案犯罪行,，真誠認罪,、悔罪，并取得被害人近親屬的諒解,，另經(jīng)社區(qū)調(diào)查表明對兩名被告人宣告緩刑對其各自所居住社區(qū)沒有重大不良影響,，綜合全案情況，法院依法作出前述判決,。
二,、本案涉及刑法領(lǐng)域一個重要的概念：“被害人承諾”。
被害人承諾是指基于被害人允許他人侵害自己可支配的權(quán)益的承諾而實施的阻卻犯罪的損害行為,，其對于行為人的刑事責任的承擔具有重要意義,，可以降低行為的可責性，甚至可以排除行為人行為的違法性,。被害人承諾源自羅馬法學家烏爾比安“對意欲者不產(chǎn)生侵害”的法律格言,，即行為人實施某種侵害行為時，如果該行為及其產(chǎn)生的結(jié)果正是被害人所意欲的行為與結(jié)果,，那么,，對被害人就不產(chǎn)生侵害問題。在中國刑法典中,，并沒有明確規(guī)定被害人承諾問題,，可在司法實踐中已有所運用，因此,，對被害人承諾問題進行研究有助于刑事立法和司法的完善,。
中國刑法在排除社會危害性的行為中只規(guī)定了正當防衛(wèi)和緊急避險，但在司法實踐中,，在一定程度上承認了被害人承諾問題,。對于那些以違背被害人意志為成立要件的犯罪，如強奸罪,、非法侵入住宅罪,、強制猥褻,、侮辱罪等，如果被害人承諾實施該行為,，行為人的行為就不構(gòu)成犯罪,，也不承擔刑事責任。有些犯罪,，如故意殺人罪,、故意傷害罪，被害人的承諾并不能成為阻卻違法事由存在,，但可以成為減輕刑事責任的原因,，如安樂死現(xiàn)象。