針刺手段對多名被看護(hù)幼兒進(jìn)行虐待被判2年 張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：針刺手段對多名被看護(hù)幼兒進(jìn)行虐待被判2年,，針對幼兒不法侵害雖未造成輕微傷仍會(huì)判刑,，幼兒園教師用針對多名幼兒進(jìn)行扎刺被判刑2年，幼兒園教師虐童雖未造成輕微傷但行為惡劣被判2年,，請看,，馬某虐待被看護(hù)人案——對幼兒園虐童行為“零容忍”本案的典型意義在于事件的警示作用,。

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：基本案情】

　　2016年9月,，被告人馬某（不具備教師資格）通過應(yīng)聘到河南省某縣幼兒園任小班教師。2017年4月18日下午上課期間,，馬某在該幼兒園小班教室內(nèi),，以學(xué)生上課期間不聽話、不認(rèn)真讀書為由,，用針分別扎本班多名幼兒的手心,、手背等部位。經(jīng)鑒定,，多名幼兒的損傷程度雖均不構(gòu)成輕微傷,，但體表皮膚損傷存在，損傷特點(diǎn)符合具有尖端物體扎刺所致,。

2017年4月18日,，被害幼兒家長報(bào)警，當(dāng)晚馬某被公安人員帶走，同年4月19日被刑事拘留,。在案件審理過程中,，被告人馬某及其親屬與多名被害幼兒的法定代理人均達(dá)成諒解。

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：裁判結(jié)果】

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人馬某身為幼兒教師,，采用針刺手段對多名被看護(hù)幼兒進(jìn)行虐待，情節(jié)惡劣,，其行為已構(gòu)成虐待被看護(hù)人罪,。據(jù)此，以虐待被看護(hù)人罪依法判處被告人馬某有期徒刑二年;禁止其五年內(nèi)從事未成年人教育工作,。同時(shí),，人民法院對該縣教育局發(fā)出司法建議。

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：典型意義】

　　近年來,，保姆,、幼兒園教師、養(yǎng)老院工作人員等具有監(jiān)護(hù)或者看護(hù)職責(zé)的人員虐待被監(jiān)護(hù),、看護(hù)人的案件時(shí)有發(fā)生,，嚴(yán)重侵害了弱勢群體的合法權(quán)益，引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注,。

本案中,，被告人馬某用針對多名幼兒進(jìn)行扎刺，雖未造成輕微傷,，不符合故意傷害罪的法定標(biāo)準(zhǔn),，但其行為對受害幼兒的身心造成了嚴(yán)重傷害。

對這種惡劣的虐童行為,，人民法院采取“零容忍”態(tài)度,，依法進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，對其判處二年有期徒刑（本罪法定最高刑為三年有期徒刑）,，對被告人判處從業(yè)禁止最高年限五年,。

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：本案的判決，警示那些具有監(jiān)護(hù),、看護(hù)職責(zé)的單位和人員,，應(yīng)當(dāng)依法履職，一切針對被監(jiān)護(hù),、被看護(hù)人的不法侵害行為,，都將受到法律的懲處；本案也警示幼兒園等具有監(jiān)護(hù),、看護(hù)職責(zé)的單位應(yīng)嚴(yán)格加強(qiáng)管理,，切實(shí)保障被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人的合法權(quán)益免受不法侵害。