案例解說 高空拋物法律如何適用,？11樓拋下行李箱泄憤未傷人判刑嗎？高空拋物行為未造成嚴(yán)重后果判刑嗎,？請(qǐng)注意,！只要有這種行為就會(huì)判刑！請(qǐng)看案例,，嚴(yán)懲高空拋物,！女子從11樓拋下行李箱泄憤，被判有期徒刑三年

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

高空拋物尚未造成嚴(yán)重后果,，是否應(yīng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰,。

基本案情

今年1月12日，趙某在廣州市白云區(qū)松洲街增槎路富力半島某棟樓的房?jī)?nèi),，與其男朋友發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),。為發(fā)泄心中怨氣,，趙某將家中2個(gè)行李箱、1把雨傘等物品,，從陽(yáng)臺(tái)處分?jǐn)?shù)次拋出,，砸落在小區(qū)公共道路上，并砸中王某駕駛的起亞牌小型轎車,，造成車輛損壞,。經(jīng)鑒定，起亞牌小型轎車的修復(fù)費(fèi)用共計(jì)2692元,。事后,，趙某的朋友代其向被害人王某賠償1萬元，王某對(duì)趙某予以諒解,。

裁判結(jié)果

法院審理認(rèn)為,，被告人以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果,，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,。趙某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰,。已獲得被害人的諒解,，酌情從輕處罰。綜合全案的性質(zhì),、情節(jié),、危害后果及被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn),，法院決定對(duì)趙某從輕處罰并適用緩刑,，遂以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，依法判處趙某有期徒刑三年,，緩刑四年,。

典型意義

高空拋物、墜物行為具有高度危險(xiǎn)性,，極易引發(fā)重大事故,，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,。鑒此,，最高院印發(fā)的 《意見》明確要求人民法院要高度重視高空拋物、墜物行為的社會(huì)危害,，準(zhǔn)確認(rèn)定行為性質(zhì),，對(duì)于構(gòu)成犯罪的要依法追究刑事責(zé)任，以充分發(fā)揮刑罰的威懾,、教育功能,，有效維護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,，預(yù)防、減少該類不法行為的發(fā)生,。本案就是典型的高空拋物案,，雖未造成嚴(yán)重后果，但被告人的行為足以危害公共安全,，故依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰,，對(duì)如何適用《意見》具有參考意義。

對(duì)話法官

對(duì)審理高空拋物案的心得與體會(huì),？

丘志新：在審理本案的過程中,，我比較關(guān)注被告人的動(dòng)機(jī)及其高空拋物的落點(diǎn)、后果等,。本案中高空拋物的落點(diǎn)是公共場(chǎng)所,，拋擲的物品是行李箱這樣體積較大的物體，所以說被告人的行為是足以威脅到公共安全的,，所幸的是沒有造成嚴(yán)重后果,。

適用最高院印發(fā)的《意見》時(shí)需要注意的地方？

丘志新：近年來,，高空拋物,、墜物已經(jīng)演化成人們生活中一種“懸在城市上空的痛”，高空拋物致人死亡,、重傷事件屢見不鮮,，讓人扼腕不已。最高院出臺(tái)的《意見》明確指出對(duì)于故意高空拋物的,，根據(jù)具體情形以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,、故意傷害罪或故意殺人罪論處，準(zhǔn)確認(rèn)定高空拋物犯罪,。

對(duì)于高空拋物行為,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的動(dòng)機(jī)、拋物場(chǎng)所,、拋擲物的情況以及造成的后果等因素,，全面考量行為的社會(huì)危害程度，準(zhǔn)確判斷行為性質(zhì),，正確適用罪名，準(zhǔn)確裁量刑罰,。審理高空拋物,、墜物案件時(shí)，要時(shí)刻不忘堅(jiān)持以人民為中心,，充分認(rèn)識(shí)此類行為給人民群眾生命,、健康,、財(cái)產(chǎn)造成的嚴(yán)重?fù)p害，真正把維護(hù)人民群眾合法權(quán)益放在首位,。

依法嚴(yán)懲高空拋物行為人,，充分保護(hù)受害人，努力實(shí)現(xiàn)依法制裁,、救濟(jì)損害與維護(hù)公共安全,、保障人民群眾安居樂業(yè)的有機(jī)統(tǒng)一。

溫馨提示：

近年來,，高空拋物,、墜物事件不斷發(fā)生，嚴(yán)重危害公共安全,，侵害人民群眾合法權(quán)益,，影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。近日,，最高院印發(fā)了《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物,、墜物案件的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），明確對(duì)于故意高空拋物的,，根據(jù)具體情形按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,、故意傷害罪或故意殺人罪論處，同時(shí)明確物業(yè)服務(wù)企業(yè)責(zé)任,。

根據(jù)《意見》,，故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果,，但足以危害公共安全的,，依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰；

致人重傷,、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。

為傷害,、殺害特定人員實(shí)施上述行為的,，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰,。