公訴案法院怎么判無(wú)罪,？刑事案件孤證法院怎么判,？公訴案件是由檢察機(jī)關(guān)代表國(guó)家向犯罪嫌疑人提起訴訟，犯罪嫌疑人被提起公訴后,，不一定就會(huì)判處有罪,，在司法實(shí)踐中有些公訴案件的嫌疑人是會(huì)判無(wú)罪的，那么公訴案法院怎么判無(wú)罪呢,？而在司法實(shí)踐中,，法院看重的是證據(jù)，證據(jù)充足勝訴的幾率會(huì)大得多,，很多時(shí)候因?yàn)樽C據(jù)不足,，整個(gè)案件無(wú)法定性。也就是我們平時(shí)所說(shuō)的孤證不能立案,，那么對(duì)于這種情況法院該怎么判呢,？以下是總結(jié)的詳細(xì)內(nèi)容，希望可以幫助到大家,。

公訴案法院如何判無(wú)罪,？

依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，法院對(duì)公訴案件進(jìn)行審判的時(shí)候,，如果證據(jù)不足或者犯罪現(xiàn)實(shí)不清等情形的,，可以判處犯罪嫌疑人無(wú)罪。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百九十五條 在被告人最后陳述后,，審判長(zhǎng)宣布休庭,，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí),、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,，分別作出以下判決：

(一)案件事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí),、充分,，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的,，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決;

(三)證據(jù)不足,，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足,、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決,。

刑事案件孤證法院怎么判？

對(duì)于間接證據(jù)而言,，無(wú)論是民事案件還是刑事案件都應(yīng)該嚴(yán)格遵守“孤證不能定案”規(guī)則,。除了間接證據(jù)之外，還有直接證據(jù),，那么,，既然直接證據(jù)可以證明案件主要事實(shí)，是否就可以憑借一份直接證據(jù)定案呢?

證據(jù)是證據(jù)學(xué)最基本的概念,，卻也是歷來(lái)爭(zhēng)議頗多歧義紛呈的一個(gè)概念,。刑事訴訟法第33條規(guī)定：“證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù),?！边@是我國(guó)法律首次定義“證據(jù)”的概念。此后的法律均沿襲了這一定義,。先勿論其是否科學(xué),，僅從字面上看這個(gè)定義本身就有語(yǔ)義重復(fù)之弊。

以上是“刑事公訴案件輕傷怎么樣才能判緩,？刑事案件的公開(kāi)宣判是怎樣的,？”的相關(guān)信息，想了解更多刑事制度的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目,。