好律師 > 專題 > 刑事制度 > 法律指南 > 醉酒后刑事責(zé)任能力的認定是如何規(guī)定的?醉酒后犯罪是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任呢,?
醉酒后刑事責(zé)任能力的認定是如何規(guī)定的?醉酒后犯罪是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任呢?隨著我國社會經(jīng)濟不斷發(fā)展,近年來醉酒后犯罪近年來有上升趨勢,,行為人在醉酒狀態(tài)下,,意識不清楚此時有可能會做出一些犯罪的行為來。在辯護的時候,,有的律師就以此為突破口,,認為醉酒的時候是不具有刑事責(zé)任能力的。醉酒犯罪是一個世界各國普遍存在的問題,,許多國家對醉酒人犯罪的刑事責(zé)任能力持肯定態(tài)度,。醉酒分為生理性醉酒、復(fù)雜性醉酒和病理性醉酒三大類,,酒后犯罪情況實際上很復(fù)雜,,它涉及法學(xué)、醫(yī)學(xué),、司法精神病學(xué),、及社會學(xué)等方面的問題。醉酒后刑事責(zé)任能力的認定是如何規(guī)定的?醉酒后犯罪是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任呢?
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認和控制自己所實施的危害社會行為的能力,,即行為人能夠認識自己行為的社會危害性,、危害程度和刑事違法性,并在此基礎(chǔ)上以自己的意志決定自己的行為方向,、實施時間,、地點和程序,從而對自己所實施的《刑法》所禁止的危害社會的行為所承擔(dān)的刑事責(zé)任的能力,。根據(jù)行為人辨認和控制能力程度的不同,,又可將刑事責(zé)任能力作不同的分類,對于能夠辨認和控制自己行為能力的應(yīng)為完全刑事責(zé)任能力,,反之為無刑事責(zé)任能力,,介于二者之間的為限制刑事責(zé)任能力。
怎么界定醉酒刑事責(zé)任能力?
我國《刑法》第18條第4款規(guī)定:“醉酒的人犯罪,,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任”,,這就從法律上明確規(guī)定了醉酒犯罪應(yīng)負完全刑事責(zé)任。然而在近幾年的司法實踐中對醉酒犯罪的刑事責(zé)任能力有了新的說法,。
1,、醉酒即酒精中毒,從醫(yī)學(xué)角度講分為急性酒精中毒和慢性酒精中毒兩種,。急性酒精中毒又分為生理性醉酒,、病理性醉酒和復(fù)雜性醉酒;慢性酒精中毒從發(fā)展過程看可分為無節(jié)制飲酒、中毒期和中毒并發(fā)癥等階段,。
a)生理性醉酒是指一次過量飲酒而出現(xiàn)的急性中毒,,清醒后精神完全恢復(fù)正常,這種醉酒者往往不能從中吸取教訓(xùn),短時間便可重犯,。這種人對自己的行為有充分的辨認能力,,對醉酒行為后果也有充分的預(yù)見性。只要稍加努力,,便可完全控制自己不出現(xiàn)醉酒,。
b)病理性醉酒是很少發(fā)生的存在于極少數(shù)人中的特殊醉酒,是指原無醉酒史的人飲用了一般人不致于醉的少量酒后,,而出現(xiàn)的深度的中毒現(xiàn)象,,一般人能從醉酒中吸取教訓(xùn),終生不再飲酒,,故不復(fù)發(fā),。該類醉酒者對于飲酒后的后果不能預(yù)見,醉酒時已經(jīng)喪失了對自己行為的辨認和控制能力,,從醫(yī)學(xué)角度講其性質(zhì)屬于與嚴重的精神病相當(dāng)?shù)木窦膊 ?/p>
c)復(fù)雜性醉酒是介于上述兩類醉酒之間的一種復(fù)雜現(xiàn)象,,該類醉酒者對自己的行為的辯認和控制能力有所減弱又沒有達到完全喪失。
d)慢性酒精中毒者在開始無節(jié)制飲酒階段對自己的行為有辨認和控制能力,,而在經(jīng)過了相當(dāng)長的一段反復(fù)醉酒后,,到了中毒期和并發(fā)癥出現(xiàn)產(chǎn)生了肝、腎等內(nèi)臟疾病甚至于精神疾病后,,有可能對其行為的辨認能力和控制能力相對減弱,。
醉酒后犯罪是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任呢?
醉酒人屬于完全刑事責(zé)任能力者、醉酒人犯罪要承擔(dān)完全的刑事責(zé)任,。因為犯罪行為的成立必須要具備一定的條件,,而刑事責(zé)任能力是犯罪行為成立的主觀要件之一。根據(jù)“無責(zé)任能力則無刑罰”以及“責(zé)任能力與實行行為同時存在”基本刑法精神或原則,,行為人必須于行為時具備責(zé)任能力,,才能令其負刑事責(zé)任。而從我國刑法相關(guān)規(guī)定來看:第18條第3款規(guī)定了限制(減輕)刑事責(zé)任能力精神障礙人的刑事責(zé)任,,即“尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,,但是可以從輕或者減輕處罰,?!边@表明,精神病人犯罪要承擔(dān)與其刑事責(zé)任能力相當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任,,即完全喪失辨認或控制自己行為能力的人不負刑事責(zé)任,,尚未完全喪失辨認或控制自己行為能力的人負從輕或減輕的刑事責(zé)任。而接下來的第4款則籠統(tǒng)的規(guī)定“應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任”,。對于“應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任”雖然可以理解為既可能負全部刑事責(zé)任,,也可能負部分刑事責(zé)任,但事實上,相對于第18條第3款或者刑法的其他相關(guān)規(guī)定不難看出,,“應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任”,,均僅指“應(yīng)當(dāng)負全部刑事責(zé)任”。如果是指“應(yīng)當(dāng)負部分刑事責(zé)任”,,同款后面必然規(guī)定具體從寬幅度,。所以照我國刑法規(guī)定來說,對醉酒人犯罪并不適用限制刑事責(zé)任能力,,而是根據(jù)第18條第4款之規(guī)定具備完全刑事責(zé)任能力,,應(yīng)負完全刑事責(zé)任。
究其實質(zhì),,我國刑法第18條第4款的規(guī)定無非說明了這樣一個事實,,即所有醉酒犯罪人的刑事責(zé)任能力并未喪失,具有完全的刑事責(zé)任能力,,所以應(yīng)當(dāng)負完全的刑事責(zé)任,。
以上是“醉酒后刑事責(zé)任能力”的相關(guān)信息,想了解更多刑事責(zé)任能力的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目,。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時間予以核實和處理。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師、寫合同,、打官司,,律師24小時提供服務(wù),請上好律師網(wǎng)mzt333.com
2014年—2019年,,北京這邊金融公司出事的公司和暴雷的公司特別多,,這幾年金融行業(yè)的一些朋友給
特赦,,是國家對某些犯罪或者特定的犯罪分子免去其刑罰部分或全部的執(zhí)行,只能消滅其刑,,不能消滅其罪,。根據(jù)我國
【警方通報79歲母親被兒活埋】都說養(yǎng)兒方知父母恩,,沒有生孩子養(yǎng)孩子的人是體會不到父母的恩情的,,可誰也不敢說自己養(yǎng)的兒子一定孝順,現(xiàn)實生活中年...
這個新聞很多人關(guān)注到了“藐視法庭”這個事兒,這個是香港的罪名,,在咱們大陸地區(qū)可沒有這個罪名,。相比
犯罪動機是指激起和推動犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)心起因,。犯罪動機是產(chǎn)生直接故意的源泉,它不僅確定犯罪目的,,而
生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的化妝品的行為,,主要包括:未取得“化妝品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生許可證”的單位,,非法生產(chǎn)化妝
由于受成本限制,,網(wǎng)貸平臺在投資者資金來源的審核中顯得力不從心,,只能通過填寫身份信息,、關(guān)聯(lián)實名銀行
以前,,將舉報者個人信息泄露給被舉報者,是違紀行為,,有可能受到黨紀政紀處分,。 舉報違法犯罪的
加載更多
您可能關(guān)心的問題
更多 >