好律師 > 專題 > 刑事制度 > 刑事概述 > 刑事案件二審的方式有哪些,?刑事案件二審改判的幾率,?
刑事案件二審的方式有哪些,?刑事案件二審改判的幾率?刑事案件二審改判率在15%左右,。二審對刑事案改判必備條件包括,,適用法律有錯誤,或者量刑不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)改判。而對于雙方當(dāng)事人民事糾紛,,是可以向人民法院提起民事訴訟的,。人民法院作出一審民事判決的,如果當(dāng)事人不服的,,是可以向人民法院提出上訴,,啟動二審程序的。因此刑事案件二審改判的幾率有多大呢,?感興趣的小伙伴們跟著小編一起去了解一下吧,!
刑事二審的方式有哪些?
1、上訴方式
上訴可以上訴狀提出,,也可以口頭提出,。根據(jù)《刑事訴訟法》第184條規(guī)定,上訴人上訴可以通過原審人民法院提出,,也可以直接向第二審人民法院提出,。
2、抗訴方式
《刑事訴訟法》第185條規(guī)定,,即地方各級人民檢察院認(rèn)為同級人民法院第一審判決,、裁定確有錯誤而決定抗訴時,必須制作抗訴書,??乖V書應(yīng)通過原審人民法院提交,,同時還應(yīng)抄送上一級人民檢察院。原審法院接到抗訴書后,,應(yīng)將抗訴書連同案卷,、證據(jù)移送上一級人民法院,并將抗訴書副本送交當(dāng)事人,。由上級人民檢察院認(rèn)真審核后決定是否應(yīng)當(dāng)抗訴,。
3、審理方式
《刑事訴訟法》第187條第1款規(guī)定,,第二審人民法院對上訴案件,,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開庭審理,。合議庭經(jīng)過閱卷,,訊問被告人,聽取其他當(dāng)事人,、辯護人,、訴訟代理人的意見,對事實清楚的,,可以不開庭審理,。對人民檢察院抗訴的案件,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理,。
刑事案件二審改判的幾率有多大,?
如果上訴人沒有新證據(jù),改判的幾率不是很大,。
上訴是否改判,,需要結(jié)合案件一審判決具體情況而定,主要集中在一審法院查明的事實是否清楚,、適用的法律是否準(zhǔn)確,、審理程序是否符合法定程序等。
我國民事訴訟法規(guī)定,,第二審人民法院對上訴案件,,經(jīng)過審理,按照下列情形,,分別處理:
(一)原判決,、裁定認(rèn)定事實清楚,適用法律正確的,,以判決,、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;
(二)原判決,、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律錯誤的,,以判決、裁定方式依法改判,、撤銷或者變更;
(三)原判決認(rèn)定基本事實不清的,,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,,或者查清事實后改判;
(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,。
以上是“刑事案件二審的方式有哪些,?刑事案件二審改判的幾率?”的相關(guān)信息,,想了解更多刑事制度的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目,。
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師,、寫合同、打官司,,律師24小時提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)mzt333.com
【案情】
2017年8月8日17時30分許,,在天津經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)西區(qū)天津市濱海環(huán)保有限公司辦公樓西
根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》第3條規(guī)定:
對于從犯,,應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位,、作用
最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定 《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件
人民調(diào)解可以調(diào)解的糾紛有三類:一是民間糾紛。公民與公民之間,、公民與法人或者其他組織之間,,有關(guān)人身和財產(chǎn)權(quán)
答案是對的,。入門費和拉人頭相比較,拉人頭是更本質(zhì)的特點,。但并不是所有的拉人頭都是傳銷,,是傳銷都要有拉人頭
因工作人員操作失誤,在銀行取錢時被多“給”1萬元,。無獨有偶,,另一起案件中,融資公司財務(wù)人員誤將2
依據(jù)犯罪構(gòu)成的理論,,詐騙罪與合同詐騙罪仍有明顯的區(qū)別之處,,主要體現(xiàn)在兩個方面: (
3月22日晚10時許,在金湖縣司法局矛調(diào)中心,,重慶市渝北區(qū)汪某和山東省泰安市岱岳區(qū)鄭某與死者楊某
加載更多
您可能關(guān)心的問題
更多 >