好律師 > 專題 > 知識(shí)產(chǎn)權(quán) > 法律指南 > 典型案例5大知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全 張家港知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師曹輝團(tuán)隊(duì)
典型案例5大知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全 張家港知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師曹輝團(tuán)隊(duì)
張家港知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師律師曹輝團(tuán)隊(duì):今天為大家分享最高法,,5大知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全典型案例。禁止向公眾提供中超聯(lián)賽攝影作品案,;楊季康申請(qǐng)責(zé)令停止拍賣錢鐘書書信手稿案,;美國(guó)禮來公司等與黃某某侵害商業(yè)秘密糾紛訴中行為保全案;“網(wǎng)易云音樂”侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)訴前行為保全案,;許贊有因申請(qǐng)停止侵害專利權(quán)損害責(zé)任糾紛案,,下面請(qǐng)看詳情:
(以下是由張家港高端民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您參考,但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒,。真誠(chéng)為您提供法律顧問全系列,、民商事合同糾紛、大案,、要案刑事辯護(hù)刑事辯護(hù),、金融資本市場(chǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律服務(wù),。曹輝團(tuán)隊(duì)專業(yè)性強(qiáng),、功底深、勝算大?。?/p>
一,、禁止向公眾提供中超聯(lián)賽攝影作品案
北京市海淀區(qū)人民法院認(rèn)為,本案中,,結(jié)合上海映脈文化傳播有限公司(簡(jiǎn)稱映脈公司)提交的其與中超公司簽訂的《2017-2019中國(guó)足球協(xié)會(huì)超級(jí)聯(lián)賽官方圖片合作協(xié)議》相關(guān)條款,、中超公司出具的《確認(rèn)書》以及《通知》第十一條內(nèi)容,映脈公司系唯一有權(quán)在2018年中超賽場(chǎng)位置拍攝攝影作品的商業(yè)圖片機(jī)構(gòu),。
在體娛(北京)文化傳媒股份有限公司(簡(jiǎn)稱體娛公司)認(rèn)可其在全體育網(wǎng)上展示,、提供下載和對(duì)外銷售2018年中超聯(lián)賽前十一輪賽事攝影作品的情形下,結(jié)合(2017)京0108民初第14964號(hào)判決認(rèn)定的體娛公司在全體育網(wǎng)上展示,、提供下載和對(duì)外銷售2017年中超聯(lián)賽賽事攝影作品系違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條之行為等事實(shí),,盡管該判決尚未生效,但體娛公司在本案中將被判決認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的可能性仍較大,。
同時(shí),,體育賽事攝影作品具有時(shí)效強(qiáng)的特點(diǎn),加之中超聯(lián)賽系中國(guó)大陸地區(qū)受關(guān)注較高的足球賽事,,2018年賽季仍有多輪比賽尚未進(jìn)行,,之后的賽事攝影作品也會(huì)得到體育賽事圖片市場(chǎng)的較高關(guān)注,為防止損害的進(jìn)一步擴(kuò)大,,責(zé)令體娛公司立即停止在全體育網(wǎng)中繼續(xù)向相關(guān)公眾提供2018年中超聯(lián)賽賽事攝影作品,,具有緊迫性和必要性。
據(jù)此,,法院對(duì)映脈公司提出的要求體娛公司立即停止在全體育網(wǎng)上展示,、提供下載和對(duì)外銷售2018年中超聯(lián)賽賽事攝影作品的申請(qǐng),,依法予以支持。
二,、張家港知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師律師曹輝團(tuán)隊(duì):楊季康申請(qǐng)責(zé)令停止拍賣錢鐘書書信手稿案
北京市第二中級(jí)人民法院認(rèn)為:中貿(mào)圣佳公司在涉案錢鐘書書信手稿的權(quán)利人楊季康明確表示不同意公開書信手稿的情況下,,即將實(shí)施公開預(yù)展、公開拍賣的行為構(gòu)成對(duì)著作權(quán)人發(fā)表權(quán)的侵犯,。如不及時(shí)制止,,將給權(quán)利人造成難以彌補(bǔ)的損害。此外,,發(fā)表權(quán)是著作權(quán)人行使和保護(hù)其他權(quán)利的基礎(chǔ),,一旦作品被非法發(fā)表,極易導(dǎo)致權(quán)利人對(duì)其他復(fù)制,、發(fā)行等行為難以控制,。
三、美國(guó)禮來公司等與黃某某侵害商業(yè)秘密糾紛訴中行為保全案
美國(guó)禮來公司,、禮來(中國(guó))研發(fā)公司申請(qǐng)稱:2013年1月,,被申請(qǐng)人黃某某從禮來(中國(guó))研發(fā)公司的服務(wù)器上下載了48個(gè)申請(qǐng)人所擁有的文件(其中21個(gè)為核心機(jī)密商業(yè)文件)并私自存儲(chǔ)。2013年2月,,被申請(qǐng)人簽署同意函,,承認(rèn)下載了公司保密文件,并承諾刪除,,但后來拒絕履行,,致使申請(qǐng)人的商業(yè)秘密處于隨時(shí)可能因被申請(qǐng)人披露、使用或者許可他人使用而處于被外泄的危險(xiǎn)境地,,對(duì)申請(qǐng)人造成無法彌補(bǔ)的損害,。
上海市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,,故裁定禁止被申請(qǐng)人黃某某披露,、使用或允許他人使用申請(qǐng)人美國(guó)禮來公司、禮來(中國(guó))研發(fā)有限公司主張作為商業(yè)秘密保護(hù)的21個(gè)文件,。
四,、“網(wǎng)易云音樂”侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)訴前行為保全案
武漢市中級(jí)人民法院認(rèn)為,申請(qǐng)人深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司對(duì)涉案623首音樂作品依法享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),,廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司等五被申請(qǐng)人以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),、移動(dòng)手機(jī)“網(wǎng)易云音樂”暢聽流量包、內(nèi)置“網(wǎng)易云音樂”移動(dòng)手機(jī)客戶端等方式,,向公眾大量提供涉案音樂作品,,該行為涉嫌侵犯騰訊公司對(duì)涉案音樂作品依法享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),且被申請(qǐng)人向公眾提供的音樂作品數(shù)量較大,。
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,,該行為如不及時(shí)禁止,,將會(huì)使廣州網(wǎng)易不當(dāng)利用他人權(quán)利獲得的市場(chǎng)份額進(jìn)一步快速增長(zhǎng),損害了騰訊公司的利益,,且這種損害將難以彌補(bǔ),,理應(yīng)禁止各被申請(qǐng)人通過網(wǎng)絡(luò)傳播623首音樂作品涉嫌侵權(quán)部分的行為,。
五,、張家港知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師律師曹輝團(tuán)隊(duì):許贊有因申請(qǐng)停止侵害專利權(quán)損害責(zé)任糾紛案
江蘇省高級(jí)人民法院認(rèn)為:根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的立法精神,申請(qǐng)人最終敗訴應(yīng)當(dāng)是申請(qǐng)錯(cuò)誤的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之一,。專利的穩(wěn)定性具有一定的相對(duì)性,,一項(xiàng)有效的專利權(quán)隨時(shí)都存在被宣告無效的可能,許贊有關(guān)于其不可能預(yù)見到會(huì)敗訴的主張不予以支持,。
此外,,先行責(zé)令被告立即停止侵犯專利權(quán)是在認(rèn)定侵權(quán)成立的判決作出之前對(duì)被申請(qǐng)人的權(quán)利采取的限制措施,必然會(huì)給被申請(qǐng)人造成一定的損失,。鑒于此,,法律并未將申請(qǐng)先行責(zé)令被告立即停止侵犯專利權(quán)規(guī)定為申請(qǐng)人維權(quán)必須要采取的措施,是否提出申請(qǐng)由申請(qǐng)人自行決定,。
同時(shí),,為了有效彌補(bǔ)錯(cuò)誤申請(qǐng)給被申請(qǐng)人造成的損失,法律規(guī)定申請(qǐng)人在申請(qǐng)先行責(zé)令被告立即停止侵犯專利權(quán)的同時(shí)應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保,。據(jù)此,,對(duì)其申請(qǐng)先行責(zé)令被告立即停止侵犯專利權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),申請(qǐng)人也應(yīng)當(dāng)是明知的,。
因此,,許贊有在其申請(qǐng)先行責(zé)令江蘇拜特進(jìn)出口貿(mào)易有限公司、江蘇省淮安市康拜特地毯有限公司立即停止侵犯專利權(quán)時(shí),,應(yīng)充分意識(shí)到其提出該申請(qǐng)的風(fēng)險(xiǎn),。許贊有關(guān)于其申請(qǐng)沒有過錯(cuò)因而不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的主張沒有法律依據(jù),不予支持,。
如果您有法律方面的問題想要咨詢,,或是了解張家港民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)更多訊息,敬請(qǐng)關(guān)注張家港高端民商事律師團(tuán)隊(duì),!從一個(gè)免費(fèi)電話/微信咨詢開啟您的法律疑難問題解決之門,!
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請(qǐng)發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師、寫合同,、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com
有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),才能更好地鼓勵(lì)創(chuàng)新和創(chuàng)造,,讓創(chuàng)新創(chuàng)造的人獲得應(yīng)有的尊重和報(bào)酬,,讓那些侵犯他人知
商標(biāo)代表了一個(gè)產(chǎn)品的品牌,,它是具有品牌的權(quán)威性的,,那么在法律上到底什么是假冒商標(biāo)最?其立案標(biāo)準(zhǔn)又是什么呢,?
(1)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,,發(fā)表或者登記其軟件的,; (2)將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記
商標(biāo)注冊(cè)一般應(yīng)當(dāng)?shù)教囟ǖ牡攸c(diǎn)完成,,但是商標(biāo)可能會(huì)受到侵權(quán),商標(biāo)侵權(quán)一般是未經(jīng)過商標(biāo)使用人的同意就擅自使用其商標(biāo),,這是一種違反相關(guān)規(guī)定的行為,,...
隨著社會(huì)發(fā)展,越來越多的人開始重視學(xué)歷,。越來越多的人選擇通過函授來提升自己的學(xué)歷,,但仍然還是有很多人不明白函授的意思:比如,函授就是直接“發(fā)...
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,,是指違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī),未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的行為,。銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)...
又到知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周,!保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新,,只有我們選擇保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)發(fā)明創(chuàng)造者的合法權(quán)益時(shí),才能促使人們持續(xù)創(chuàng)新,。那么接下來就帶大家來...
【林小宅被指抄襲】網(wǎng)紅林小宅參加青春有你2,舞臺(tái)表演的舞蹈被指抄襲,,這是怎么回事?林小宅被指抄襲已經(jīng)不是第一次,,當(dāng)初衣服抄襲和logo抄襲事...
加載更多
您可能關(guān)心的問題
更多 >知識(shí)產(chǎn)權(quán)加盟代理商合作協(xié)議
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)協(xié)議
知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)間保密協(xié)議
知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議
知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用授權(quán)協(xié)議
知識(shí)產(chǎn)權(quán)入股合作協(xié)議