最高院發(fā)布 拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬被判刑一年 張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：自2011年5月1日起施行的《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》，將惡意欠薪行為入罪,，在很大程度上完善了勞動(dòng)者權(quán)利保護(hù)體系,。通過(guò)刑法的強(qiáng)力介入，打擊惡意欠薪,，震懾?zé)o良雇主,，保護(hù)廣大勞動(dòng)者的合法權(quán)益不受侵犯。

（一）基本案情

被告人袁某某系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的負(fù)責(zé)人,，其與丈夫夏某某（另案處理）共同經(jīng)營(yíng),。自2011年年初開(kāi)始，該廠長(zhǎng)期拖欠工人工資,。2011年9月初,，袁某某與夏某某突然逃匿，手機(jī)關(guān)機(jī)無(wú)法聯(lián)系,。9月9日,，云和縣人事勞動(dòng)保障局發(fā)出指令書，指令華夏工藝廠于9月13日前支付拖欠的工人工資,。同日,，云和縣人民法院對(duì)華夏工藝廠的機(jī)器設(shè)備進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全。

9月21日，因袁某某與夏某某未如期履行,，云和縣人民法院正式立案調(diào)查,。10月8日，袁某某到云和縣人民法院核對(duì)拖欠的工人工資情況,。經(jīng)法院判決和調(diào)解,，華夏工藝廠拖欠工人工資共計(jì)人民幣29萬(wàn)余元。

10月下旬,，袁某某再次逃匿,，并改變聯(lián)系方式。2012年1月15日,，該案被移送至云和縣公安局,，并于次日被立刑事案件。1月19日,，袁某某自動(dòng)到云和縣公安局投案,，并如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

（二）裁判結(jié)果

浙江省云和縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人袁某某以逃匿,、改變聯(lián)系方式的方法，逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬29萬(wàn)余元,，數(shù)額較大,，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪,。

袁某某在案發(fā)后自動(dòng)投案,，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首,，依法可從輕處罰,。依照刑法有關(guān)規(guī)定，認(rèn)定被告人袁某某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪,，判處有期徒刑一年,，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。宣判后,，袁某某服判,，未提出上訴。

（三）典型意義

本案中,，被告人袁某某以逃匿的方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬達(dá)29萬(wàn)余元,，且經(jīng)云和縣人事勞動(dòng)保障局責(zé)令支付仍不支付，并再次逃匿,，改變聯(lián)系方式,，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：該案的審判明晰了拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的構(gòu)罪要件，該罪主觀方面應(yīng)以逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬為目的,，客觀方面表現(xiàn)為以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,，或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,，且拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬需達(dá)到數(shù)額較大，并要以經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付為前提,，目的在于在加大保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的同時(shí),，也避免了刑罰的過(guò)度干預(yù)，有助于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序運(yùn)行,，促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定,。