基本案情：

2020年,，趙某因民間借貸糾紛將王某等人訴至法院,，后法院調(diào)解結(jié)案。因王某未按調(diào)解書內(nèi)容履行還款義務(wù),，趙某遂于2021年申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，法院查封了A車輛,。2023年姜某（王某岳母）稱A車輛登記在其本人名下遂向法院提出執(zhí)行異議申請(qǐng),，法院作出裁定書，裁定中止對(duì)A車輛的執(zhí)行,。趙某對(duì)此不服向法院提起執(zhí)行異議之訴,，要求依法撤銷裁定書，并繼續(xù)執(zhí)行A車輛,。法院經(jīng)審查認(rèn)為,，姜某對(duì)涉案車輛不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)利，故判決準(zhǔn)許對(duì)A車輛的執(zhí)行,。后姜某不服提起上訴,，法院判決駁回上訴，維持原判,，該案現(xiàn)已生效,。

法院審理：

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于姜某對(duì)案涉車輛是否享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款規(guī)定：“對(duì)案外人的異議,，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)判斷其是否系權(quán)利人：已登記的機(jī)動(dòng)車,、船舶、航空器等特定動(dòng)產(chǎn),，按照相關(guān)管理部門的登記判斷……”該條規(guī)定屬于人民法院在辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件時(shí),，對(duì)案件進(jìn)行形式審查的裁判依據(jù)，而本案屬于申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴,，審理本案需結(jié)合本案全案案情,，就姜某對(duì)涉案車輛是否享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第二百二十四條規(guī)定：“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力,，但法律另有規(guī)定的除外,。”第二百二十五條規(guī)定“船舶,、航空器和機(jī)動(dòng)車等物權(quán)的設(shè)立,、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,，未經(jīng)登記,，不得對(duì)抗善意第三人?！备鶕?jù)上述規(guī)定,，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)自交付時(shí)發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效力，是否辦理物權(quán)登記,，并非認(rèn)定所有權(quán)轉(zhuǎn)移的標(biāo)準(zhǔn),。故本案應(yīng)以涉案車輛是否已經(jīng)完全交付給姜某，作為認(rèn)定姜某對(duì)案涉車輛是否享有所有權(quán)的事實(shí)依據(jù),。根據(jù)本案查明的事實(shí),，涉案車輛于2018年變更登記在姜某名下，姜某主張案涉車輛系其購(gòu)買,，但未能提交相關(guān)合同簽訂及付款等情況的證據(jù),。從車輛占有情況看，姜某在車輛買賣至開庭時(shí),，從未擁有機(jī)動(dòng)車駕駛證,。自2019年至開庭時(shí)車輛違章處理均由王某完成，可以看出該車輛日常由王某占有使用,。姜某未提供充分證據(jù)證明王某已將涉案車輛交付其占有使用,，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。

法官說法：

目前我國(guó)尚沒有設(shè)立機(jī)動(dòng)車產(chǎn)權(quán)證,，只有車管所根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》對(duì)車輛進(jìn)行注冊(cè)登記,。因此，一些人誤以為“注冊(cè)登記”在誰(shuí)名下就是誰(shuí)的,，只要駕駛 “注冊(cè)登記”在別人名下的車輛就能瞞天過海,。事實(shí)上“注冊(cè)登記”憑證不能等同于產(chǎn)權(quán)憑證。機(jī)動(dòng)車作為一種特殊動(dòng)產(chǎn),，其物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓仍遵循普通動(dòng)產(chǎn)的交付原則,，登記與否只是公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予上路行駛的標(biāo)準(zhǔn)而不是機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的登記。交付為機(jī)動(dòng)車物權(quán)變動(dòng)的生效要件,，未辦理所有權(quán)的登記,，并不影響所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,。

法條鏈接：

《中華人民共和國(guó)民法典》第二百二十四條：動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力,，但法律另有規(guī)定的除外,。《中華人民共和國(guó)民法典》第二百二十五條：船舶,、航空器和機(jī)動(dòng)車等的物權(quán)的設(shè)立,、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,，未經(jīng)登記,，不得對(duì)抗善意第三人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百一十一條：對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人提起的執(zhí)行異議之訴,，人民法院經(jīng)審理，按照下列情形分別處理：

(一)案外人就執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的,，判決準(zhǔn)許執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的,；

(二)案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決駁回訴訟請(qǐng)求,。

來源：平邑法院

圖片來源于互聯(lián)網(wǎng)