2019年,，湖南吉首14歲少年小蔣在學(xué)校男廁所內(nèi)被15名學(xué)生圍毆，拔刀刺傷3人,，造成2人重傷二級(jí),，1人輕微傷,，后小蔣被警方拘留336天。法院一審判決小蔣無罪后,，檢察院提出抗訴,。在二審中，湘西土家族苗族自治州人民檢察院決定撤回抗訴,，小蔣的無罪判決生效,。在檢察院撤回抗訴后，小蔣提出國家賠償申請(qǐng),。

2019年5月17日,，在湖南吉首二中校園男廁所內(nèi)，時(shí)年不滿15周歲的初二少年小蔣遭遇同年級(jí)15名學(xué)生毆打,?；靵y中，小蔣掏出了一把提前準(zhǔn)備好的折疊刀,，刺傷了其中3名圍毆他的學(xué)生,，其中兩人為重傷二級(jí)，一人為輕微傷,。

網(wǎng)友熱議：

1. 一個(gè)少年被改寫了,，如果沒有這件事發(fā)生，他或許在高中校園準(zhǔn)備高考,，憧憬大學(xué)生活,。唉～

2. 校園霸凌何時(shí)休？未成年人保護(hù)法應(yīng)當(dāng)保護(hù)受害者,，而不應(yīng)保護(hù)施害者,，否則就會(huì)變成那些未成年惡魔的“保護(hù)傘”。

3. 通過個(gè)案,，應(yīng)能把握社會(huì)發(fā)展過程中,，造成的個(gè)人社會(huì)行為，通過心里關(guān)懷,，社會(huì)關(guān)懷,，化解矛與盾。

4. 看了那么長,，我只覺得維權(quán)之路慢慢,，一個(gè)少年最重要的三年就這么被耽擱了。

5. 我想問,，未成年人保護(hù)法到底在保護(hù)誰,，我不禁為我的孩子擔(dān)心，我該怎么告訴他，該怎么教育他,，遇到霸凌該怎么反抗,，怎么算正當(dāng)防衛(wèi)，,，,，怎么做才能最大的護(hù)好自己的生命。

法律知識(shí)：

正當(dāng)防衛(wèi)的設(shè)立,，不僅旨在保障社會(huì)利益和其他合法權(quán)益免受不法侵害,，震懾犯罪分子使之不敢輕舉妄動(dòng)；亦在于鼓勵(lì)公民同正在進(jìn)行的不法侵害做斗爭,，及時(shí)有效地制止不法侵害,。

《中華人民共和國刑法》第二十條第一款明確規(guī)定，為了使國家,、公共利益,、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,，而采取的制止不法侵害的行為,，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi),，不負(fù)刑事責(zé)任,。

一、正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)符合什么條件,？

1.正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的,，必須是不法侵害,；

2.必須是不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候,；

3.正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的、必須是不法侵害人,；

4.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度,；

5.正當(dāng)防衛(wèi)的意圖必須是為了使國家、公共利益,、本人或他人的人身,、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。

二,、正當(dāng)防衛(wèi)的幾大誤區(qū)

1.打架斗毆中,，任何一方對(duì)他人實(shí)施暴力侵害行為的，不屬于正當(dāng)防衛(wèi),。例：李四先動(dòng)手打張三,，張三覺得不甘心打回去,，此時(shí)張三的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi),。但因瑣事發(fā)生爭執(zhí),，雙方均不能保持克制而引發(fā)打斗，對(duì)于有過錯(cuò)的一方先動(dòng)手且手段明顯過激,，或者一方先動(dòng)手,，在對(duì)方努力避免沖突的情況下仍繼續(xù)侵害的，還擊一方的行為一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為,。

2.對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為,，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。（不法侵害不是主觀想象或者推測）例：張三以為李四舉手要打自己,，但李四只是想打個(gè)招呼,，如果張三因此打了李四,，那么該行為不能稱作是正當(dāng)防衛(wèi)。

3.對(duì)尚未開始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為,，不屬于正當(dāng)防衛(wèi),。例：李四說要揍張三,，但一直沒有實(shí)施，張三先下手為強(qiáng),，此時(shí)張三的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

4.對(duì)自動(dòng)停止,，或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為,，不屬于正當(dāng)防衛(wèi),。例：李四打了張三，張三幾天后報(bào)復(fù)回去,，此時(shí)張三的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi),。

5.不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人,，而是對(duì)無關(guān)的第三者實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi),。例：李四打了張三，張三反擊了無關(guān)的趙五，此時(shí)張三的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi),。

6.不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為,，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。例：李四打了張三后意外摔倒昏迷,，張三趁此機(jī)會(huì)揍李四,，該行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

7.防衛(wèi)挑撥式的行為（即為了侵害對(duì)方,，故意挑逗他人向自己進(jìn)攻,，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對(duì)方），不屬于正當(dāng)防衛(wèi),。例：張三故意激怒李四,，讓李四對(duì)自己出手后反擊，該行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi),。

8.對(duì)合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為（公安人員依法逮捕,、拘留犯罪嫌疑人等合法行為），不屬于正當(dāng)防衛(wèi),。例：公安人員依法逮捕,、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實(shí)行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”,。對(duì)緊急避險(xiǎn)行為也不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),。

9、開始是正當(dāng)防衛(wèi),，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為,。該行為可能涉嫌防衛(wèi)過當(dāng)。