【河北一男子婚內(nèi)強(qiáng)奸妻子獲刑8個(gè)月】被告人趙某與被害人王某系夫妻關(guān)系,，因感情不和,，王某于2021年4月22日向磁縣人民法院提出離婚訴訟。2021年4月30日13時(shí)許,，被告人趙某酒后到王某母親家向王某索要戶口本,，并趁機(jī)強(qiáng)行與王某發(fā)生性關(guān)系，因王某反抗且處于月經(jīng)期,，被告人趙某強(qiáng)奸未遂,。由于被告人趙某意志以外的原因強(qiáng)奸未成，屬未遂,，比照既遂依法可減輕處罰,。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條之規(guī)定,，判決被告人趙某犯強(qiáng)奸罪,，判處有期徒刑八個(gè)月。

網(wǎng)友熱評(píng)：

1. 別說在離婚訴訟期間了,，就是婚內(nèi)也不能違反對(duì)方意志,，怪不得女的不要他,！

2. 其實(shí)本來(lái)就是這樣定義的,，但是很多人就是因?yàn)檫@個(gè)婚姻關(guān)系,，就被束縛了。

3. 即使事發(fā)之前妻子未提出離婚,，她與丈夫也未分居,，丈夫強(qiáng)制其妻子發(fā)生性關(guān)系也是違法行為。

4. 妻子首先是具有自由人格的人,，然后才是負(fù)有特別義務(wù)的配偶,，結(jié)婚證書不是丈夫強(qiáng)奸妻子的許可證。

5. 這男的有沒有想過孩子以后怎么辦??？

今日學(xué)法：婚內(nèi)強(qiáng)奸該怎樣認(rèn)定？

婚內(nèi)強(qiáng)奸是指法定夫妻之間,，丈夫違背妻子意愿,，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的行為?；橐鰪?qiáng)奸一定發(fā)生在依法辦理結(jié)婚登記的合法夫妻之間,。一般情況下，婚內(nèi)強(qiáng)奸不會(huì)被認(rèn)定為犯罪,，但是如果系非法婚姻關(guān)系或者已經(jīng)進(jìn)入離婚訴訟程序,婚姻關(guān)系實(shí)際已處于不確定中時(shí),丈夫違背妻子的意志,采用暴力手段強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系,，則可以被認(rèn)定為犯罪。

在司法實(shí)踐中,，婚內(nèi)強(qiáng)奸行為通常做以下認(rèn)定：

1,、離婚訴訟期間內(nèi)發(fā)生的多被認(rèn)定為強(qiáng)奸罪

夫妻一方提起離婚訴訟后，婚姻關(guān)系明顯出現(xiàn)破裂,，妻子有權(quán)中止履行性交義務(wù),。如果丈夫執(zhí)意對(duì)妻子實(shí)施強(qiáng)奸行為的，法院一般會(huì)依此認(rèn)定丈夫構(gòu)成強(qiáng)奸罪,。應(yīng)該說,，在這種情形下，法院將“離婚訴訟期間”作為強(qiáng)奸罪成立的形式要件,，是正確且妥當(dāng)?shù)?。因?yàn)樽苑蚱揠p方進(jìn)入離婚訴訟程序后，至少表明有一方當(dāng)事人認(rèn)為雙方感情已經(jīng)破裂,，“法律不會(huì)強(qiáng)人所難”,，丈夫?qū)嵤?qiáng)奸行為的，明顯侵犯了妻子的性自主權(quán),，無(wú)疑構(gòu)成強(qiáng)奸罪,。

2,、未提出離婚訴訟的幾乎都難以被認(rèn)定為強(qiáng)奸罪

現(xiàn)實(shí)生活中，不少夫妻感情出現(xiàn)問題后妻子明確拒絕與丈夫發(fā)生性關(guān)系,，但即便丈夫使用暴力強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系的,，往往也不能認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。這一方面是因?yàn)樵擃惏讣男再|(zhì)界定困難,，司法機(jī)關(guān)無(wú)法僅依據(jù)妻子一方事后的言詞或孤證認(rèn)定案情,；另一方面則是出于對(duì)民眾婚姻家庭幸福的考慮，如果妻子隨時(shí)可以以自己受到丈夫強(qiáng)奸為由將丈夫送入監(jiān)獄,，那么絕對(duì)會(huì)出現(xiàn)不少妻子利用該罰則達(dá)成非法目的的情況,。

當(dāng)然，如果婚內(nèi)強(qiáng)奸造成傷害后果或者有虐待等其他嚴(yán)重情節(jié)的,，可以以其他罪如故意傷害罪,、虐待罪等論處。

3,、以結(jié)婚為目的同居期間或形成事實(shí)婚姻關(guān)系的同居期間,，男子違背女子意愿，強(qiáng)行與女子發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪?

目前并沒有規(guī)范同居關(guān)系的相應(yīng)法律規(guī)定,，因此,，從形式上來(lái)說，這種情況下,，男子構(gòu)成強(qiáng)奸罪,，沒有刑法上的障礙。問題是,，隨著社會(huì)的發(fā)展,，即使在我國(guó)現(xiàn)階段，婚前同居的現(xiàn)象,，已從觀念上被人們所接受,，不再談同居而色變，同居關(guān)系是一種親密的人際關(guān)系,，尤其是以結(jié)婚為目的婚同居及形成事實(shí)婚姻關(guān)系的同居,，法律保護(hù)這種關(guān)系的穩(wěn)定性仍具有現(xiàn)實(shí)意義。

綜上,，在一般情況下,，丈夫不能成為強(qiáng)奸罪的主體。但是,，夫妻同居義務(wù)是從自愿結(jié)婚行為推定出來(lái)的倫理義務(wù),，不是法律規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)。因此,，不區(qū)別具體情況,，對(duì)于所有的婚內(nèi)強(qiáng)奸行為一概不以犯罪論處也是不科學(xué)的,。

司法機(jī)關(guān)在嘗試將婚內(nèi)強(qiáng)奸犯罪化的同時(shí)，仍保持較為謹(jǐn)慎的態(tài)度,。

以上是關(guān)于“河北一男子婚內(nèi)強(qiáng)奸妻子獲刑8個(gè)月,，婚內(nèi)強(qiáng)奸該怎樣認(rèn)定？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目,。