法律賦予了每個(gè)符合結(jié)婚條件的人享有結(jié)婚的自由,，任何人都不得干涉他人的婚姻,，隨著我國(guó)婚姻法治的不斷完善，婚姻自由并非意味著絕對(duì)的自由,，它是相對(duì)的,，對(duì)于結(jié)婚條件我國(guó)的婚姻法做出了較為明確的界定,；由于每個(gè)地區(qū)發(fā)展的不均衡每個(gè)人法治意識(shí)淡薄，為了達(dá)到不可告人的目的就做出了違反法律的行為,，對(duì)此,，我國(guó)的婚姻法設(shè)立了無(wú)效婚姻制度，這對(duì)于維護(hù)中國(guó)婚姻法的嚴(yán)肅性和權(quán)威性有著重要意義,。

女子為生二孩和哥哥成婚 債務(wù)糾紛扯出荒唐婚姻

8月21日,，記者采訪(fǎng)獲悉，分宜縣人民法院判決了一起荒唐婚姻期間的債務(wù)糾紛案,。

據(jù)悉,，2013年5月，鐘某女想與丈夫生二孩,，但因當(dāng)時(shí)全面放開(kāi)“兩孩”尚未出臺(tái),，便與未婚的哥哥協(xié)商約定，她與丈夫離婚后與哥哥假結(jié)婚,，等孩子出生報(bào)上戶(hù)口后再與哥哥離婚,。很快，鐘某女與丈夫離婚,，隨后與哥哥領(lǐng)取了結(jié)婚證,。事后，鐘某女與其哥哥又于去年9月辦理了離婚手續(xù),。

不料數(shù)日前，鐘某女因一起民間借貸案件被訴至法院,。原來(lái),，鐘某女的哥哥鐘某男于2014年11月向袁某借款100萬(wàn)元，袁某便將鐘某女一并起訴至法院,，要求其承擔(dān)共同償還責(zé)任,。

此時(shí)，鐘某女與哥哥成婚的荒唐婚事才曝光,。法官了解真相后認(rèn)為,，鐘某女與其哥哥結(jié)婚屬無(wú)效婚姻。本案中,，鐘某女的哥哥所承擔(dān)的債務(wù)純屬個(gè)人支配,，鐘某女與其哥哥也未共同生活，該債務(wù)并非用于共同的生產(chǎn),、生活,，故鐘某女不承擔(dān)婚姻法規(guī)定的相應(yīng)義務(wù)。（中國(guó)江西網(wǎng)）

無(wú)效婚姻如何認(rèn)定

鐘某女與哥哥成婚的事實(shí)顯然是不符合我國(guó)法律的規(guī)定,，其婚姻屬于無(wú)效婚姻行為,，對(duì)于無(wú)效婚姻的認(rèn)定,，我國(guó)的《婚姻法》也做出了較為明確的界定，首先就是本文提到的近親結(jié)婚的,，以及重婚,、未達(dá)到法定結(jié)婚年齡的；婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,，婚后尚未治愈的,。主要涉及到以下幾項(xiàng)內(nèi)容。

首先,，近親結(jié)婚的,；基于提高人口素質(zhì)、避免遺傳疾病的要求,，以及長(zhǎng)期形成的倫理觀念,，禁止一定范圍的親屬結(jié)婚是各國(guó)婚姻法的通例。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定,，禁止直系血親和三代以?xún)?nèi)的旁系血親結(jié)婚,。因此，凡是直系血親和三代以?xún)?nèi)的旁系血親結(jié)婚的,，都應(yīng)當(dāng)是無(wú)效婚姻,。我國(guó)許多地區(qū)長(zhǎng)期流行所謂的“親上加親”的婚姻陋俗。特別是表兄妹結(jié)婚的在過(guò)去比較常見(jiàn),。這明顯違反婚姻法,，必須禁止。同時(shí)對(duì)于古代婚姻的陋習(xí),，兩個(gè)以及兩個(gè)以上配偶的行為已被禁止,，我國(guó)的婚姻法明確規(guī)定，任何人不得同時(shí)有兩個(gè)或兩個(gè)以上的配偶,。有配偶者再行結(jié)婚的,，構(gòu)成重婚，其再締結(jié)的婚姻無(wú)效,，并追究其刑事責(zé)任,。

我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的,，應(yīng)禁止結(jié)婚,。法律禁止患有特定疾病的人結(jié)婚，目的是為了防止和避免疾病的傳染和遺傳,，以保護(hù)婚姻關(guān)系當(dāng)事人的身體健康及其他合法權(quán)益,，同時(shí)有利于后代的健康。在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病主要是指精神疾病未治愈,、先天性癡呆以及某些已被實(shí)踐證明不應(yīng)結(jié)婚的傳染病未治愈者,。

但是,，如果阻卻結(jié)婚的事由消失的，不應(yīng)認(rèn)定婚姻無(wú)效,。如結(jié)婚時(shí)患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,，婚后已治愈的。結(jié)婚時(shí)一方或雙方未達(dá)到法定婚齡,，后來(lái)都達(dá)到婚齡的,。而我國(guó)《婚姻法解釋 (一)》規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，申請(qǐng)時(shí),，法定的婚姻無(wú)效情形已經(jīng)消失的人民法院不予受理,。

無(wú)效婚姻的法律后果

根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，如果雙方當(dāng)事人的婚姻認(rèn)定為無(wú)效的,，其在所謂的婚姻存續(xù)期間的債務(wù)以及財(cái)產(chǎn)都不可被認(rèn)定為夫妻之間共有的,。無(wú)效婚姻一方面對(duì)于打擊封建婚姻制度有著重要的意義，同時(shí)維護(hù)了婚姻法的權(quán)威性,，是婚姻制度在我國(guó)的實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍,。

首先是雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系；我國(guó)的《婚姻法》規(guī)定,，同居期間所得的財(cái)產(chǎn),，由當(dāng)事人協(xié)議處理，協(xié)議不成時(shí),，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決,，對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,。而在司法實(shí)踐中,，對(duì)于雙方當(dāng)事人同居期間各自取得的財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有，對(duì)是否為個(gè)人財(cái)產(chǎn),，舉證不明且無(wú)法查實(shí)的，按共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定,，均有分割權(quán),。雙方共同購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)按民法一般共有財(cái)產(chǎn)合理分割；雙方各自所欠債務(wù),，獨(dú)立負(fù)責(zé)償還,，共同所欠債務(wù)，由雙方負(fù)連帶責(zé)任予以?xún)斶€,，處理時(shí)運(yùn)用有關(guān)民事法規(guī),。此外，婚姻無(wú)效或被撤銷(xiāo)后,，生活困難的一方可以請(qǐng)求另一方提供必要的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方還可向過(guò)錯(cuò)一方請(qǐng)求損害賠償,。

其次，盡管婚姻關(guān)系被確認(rèn)無(wú)效,，但是對(duì)于子女的之間的關(guān)系是有效的,；依據(jù)我國(guó)的《婚姻法》規(guī)定，雖然婚姻關(guān)系被確認(rèn)無(wú)效,，但并不會(huì)對(duì)父母和子女關(guān)系造成影響,，對(duì)當(dāng)事人所生的子女，享有婚姻法規(guī)定的關(guān)于父母子女的權(quán)利,。雙方當(dāng)事人均有撫養(yǎng),、教育子女、承擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)的義務(wù),。一方撫養(yǎng)子女的,，另一方享有探望權(quán)。但是如果在同居生活期間一方死亡的,，另一方無(wú)繼承權(quán),，但根據(jù)相互扶養(yǎng)的具體情況，生存一方按照我國(guó)《繼承法》第十四條規(guī)定可作為法定繼承人以外的人,，適當(dāng)分得對(duì)方遺產(chǎn),。

最后，無(wú)效婚姻自始無(wú)效,；依據(jù)《婚姻法》的規(guī)定,，無(wú)效婚姻，自始無(wú)效,。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù),。同時(shí)規(guī)定，被宣告為無(wú)效婚姻在依法被宣告無(wú)效時(shí)起自始不受法律保護(hù),。依據(jù)以上規(guī)定,，婚姻關(guān)系一旦被法院宣告為無(wú)效的，則婚姻關(guān)系自始不發(fā)生法律效力,，既當(dāng)事人之間自始不產(chǎn)生配偶身份,，不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。

結(jié)婚是每個(gè)符合結(jié)婚條件的人所具有的不可或缺的權(quán)利,，為了保護(hù)每一段婚姻完整,，我國(guó)的婚姻法也設(shè)置了無(wú)效婚姻制度，我國(guó)的婚姻法也明確的規(guī)定了,，無(wú)效婚姻將產(chǎn)生自始無(wú)效的情形,。該制度的確定，是婚姻自由的延伸與發(fā)展,；這也充分體現(xiàn)了尊重和保護(hù)婚姻相對(duì)人的權(quán)利,。