• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1998-04-17
• 【生效日期】1998-04-17
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

中華人民共和國最高人民法院公告

 中華人民共和國最高人民法院公告
 《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決,、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于1998年4月8日由最高人民法院審判委員會(huì)第974次會(huì)議通過,，現(xiàn)予公布,，自1998年4月25日起施行。



 一九九八年四月十七日

 關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決,、

 裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

 （1998年4月8日最高人民法院審判委員會(huì)第974次會(huì)議通過）



 為正確適用
刑法第
三百一十三條規(guī)定,，保證人民法院判決、裁定的執(zhí)行,，現(xiàn)就審理拒不執(zhí)行判決,、裁定案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：



 第一條
刑法第三百一十三規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”,，是指人民法院依法作出的,，具有執(zhí)行內(nèi)容并已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,。



 第二條 對(duì)人民法院發(fā)生法律效力的判決,、裁定“有能力執(zhí)行”，是指根據(jù)查實(shí)的證據(jù)證明,，負(fù)有執(zhí)行人民法院判決,、裁定義務(wù)的人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者具有履行特定行為義務(wù)的能力。



 第三條 負(fù)有執(zhí)行人民法院判決,、裁定義務(wù)的人具有下列情形之一的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的行為“情節(jié)嚴(yán)重”：

 （一）在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后,，隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損已被依法查封,、扣押或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn),，致使判決,、裁定無法執(zhí)行的；

 （二）隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn),，致使判決、裁定無法執(zhí)行的,；

 （三）以暴力,、威脅方法妨害或者抗拒執(zhí)行，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的,；

 （四）聚眾哄鬧,、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，圍困、扣押,、毆打執(zhí)行人員,，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

 （五）毀損,、搶奪執(zhí)行案件材料,、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件,，造成嚴(yán)重后果的,；

 （六）其他妨害或者抗拒執(zhí)行造成嚴(yán)重后果的。



 第四條 負(fù)有執(zhí)行人民法院判決,、裁定義務(wù)的單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,，為了本單位的利益實(shí)施本解釋第三條所列行為之一，造成特別嚴(yán)重后果的,，對(duì)該主管人員和其他直接責(zé)任人員依照
刑法第
三百一十三條的規(guī)定,，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰,。



 第五條 與被執(zhí)行人共同實(shí)施本解釋第三條第（三）,、（四）、（五）,、（六）項(xiàng)規(guī)定所列行為之一,，情節(jié)嚴(yán)重的，以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪的共犯依法追究刑事責(zé)任,。



 第六條 暴力抗拒人民法院執(zhí)行判決、裁定,，殺害,、重傷執(zhí)行人員的，依照
刑法第
二百三十二條,、第
二百三十四條第二款的規(guī)定定罪處罰,。



 第七條 拒不執(zhí)行判決、裁定案件由犯罪行為發(fā)生地的人民法院管轄,。



 第八條 人民法院在執(zhí)行判決,、裁定過程中，對(duì)拒不執(zhí)行判決,、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人,，可以先行司法拘留。認(rèn)為拒不執(zhí)行判決,、裁定人的行為已構(gòu)成犯罪的,，應(yīng)當(dāng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處,。

 人民法院依法對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定的人定罪判刑,，先行司法拘留的日期應(yīng)當(dāng)折抵刑期,。