- 【發(fā)布單位】最高人民法院
- 【發(fā)布文號】法釋[2001]24號
- 【發(fā)布日期】2001-07-17
- 【生效日期】2001-07-24
- 【失效日期】--
- 【文件來源】
- 【所屬類別】國家法律法規(guī)
中華人民共和國最高人民法院公告
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》已于2001年6月26日由最高人民法院審判委員會第1182次會議通過。現(xiàn)予公布,,自2001年7月24日起施行,。
二○○一年七月十七日
最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
(2001年6月26日最高人民法院審判委員會第1182次會議通過 法釋[2001]24號)
為了正確審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名注冊、使用等行為的民事糾紛案件(以下簡稱域名糾紛案件),,根據(jù)《 中華人民共和國民法通則》(以下簡稱 民法通則),、《 中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》(以下簡稱 反不正當(dāng)競爭法)和《 中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱 民事訴訟法)等法律的規(guī)定,作如下解釋:
第一條 對于涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名注冊,、使用等行為的民事糾紛,,當(dāng)事人向人民法院提起訴訟,經(jīng)審查符合 民事訴訟法第 一百零八條規(guī)定的,,人民法院應(yīng)當(dāng)受理,。
第二條 涉及域名的侵權(quán)糾紛案件,由侵權(quán)行為地或者被告住所地的中級人民法院管轄,。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的,,原告發(fā)現(xiàn)該域名的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。
涉外域名糾紛案件包括當(dāng)事人一方或者雙方是外國人,、無國籍人,、外國企業(yè)或組織、國際組織,,或者域名注冊地在外國的域名糾紛案件。在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的涉外域名糾紛案件,,依照 民事訴訟法第四編的規(guī)定確定管轄,。
第三條 域名糾紛案件的案由,根據(jù)雙方當(dāng)事人爭議的法律關(guān)系的性質(zhì)確定,,并在其前冠以計算機網(wǎng)絡(luò)域名,;爭議的法律關(guān)系的性質(zhì)難以確定的,可以通稱為計算機網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案件,。
第四條 人民法院審理域名糾紛案件,,對符合以下各項條件的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告注冊、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭:
(一)原告請求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效,;
(二)被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制,、模仿、翻譯或音譯,;或者與原告的注冊商標(biāo),、域名等相同或近似,足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn),;
(三)被告對該域名或其主要部分不享有權(quán)益,,也無注冊、使用該域名的正當(dāng)理由,;
(四)被告對該域名的注冊,、使用具有惡意。
第五條 被告的行為被證明具有下列情形之一的,,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有惡意:
(一)為商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊為域名的,;
(二)為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標(biāo),、域名等相同或近似的域名,,故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆,,誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點的,;
(三)曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當(dāng)利益的,;
(四)注冊域名后自己并不使用也未準(zhǔn)備使用,,而有意阻止權(quán)利人注冊該域名的;
(五)具有其他惡意情形的,。
被告舉證證明在糾紛發(fā)生前其所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名度,,且能與原告的注冊商標(biāo)、域名等相區(qū)別,,或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的,,人民法院可以不認(rèn)定被告具有惡意。
第六條 人民法院審理域名糾紛案件,,根據(jù)當(dāng)事人的請求以及案件的具體情況,,可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。
第七條 人民法院在審理域名糾紛案件中,,對符合本解釋第四條規(guī)定的情形,,依照有關(guān)法律規(guī)定構(gòu)成侵權(quán)的,應(yīng)當(dāng)適用相應(yīng)的法律規(guī)定,;構(gòu)成不正當(dāng)競爭的,,可以適用 民法通則第 四條,、 反不正當(dāng)競爭法第 二條第一款的規(guī)定。
涉外域名糾紛案件,,依照 民法通則第八章的有關(guān)規(guī)定處理,。
第八條 人民法院認(rèn)定域名注冊、使用等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭的,,可以判令被告停止侵權(quán),、注銷域名,或者依原告的請求判令由原告注冊使用該域名,;給權(quán)利人造成實際損害的,,可以判令被告賠償損失。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-