國家核安全局2009年第一次核安全與環(huán)境專家委員會會議紀(jì)要

國家核安全局2009年第一次核安全與環(huán)境專家委員會會議紀(jì)要

(國核安函〔2009〕26號)





各有關(guān)單位：



 2009年2月27-28日,我局在北京組織召開了2009年第一次核安全與環(huán)境專家委員會部分專家委員會議,，審議了湖南桃花江,、湖北咸寧、江西彭澤等三個內(nèi)陸核電廠廠址選擇階段安全分析報告和環(huán)境影響評價報告書的審評結(jié)論,，討論了《核電規(guī)劃廠址評價》的評價指標(biāo)體系及有關(guān)問題,，現(xiàn)將會議紀(jì)要印發(fā)給你們，請按有關(guān)要求做好相關(guān)工作,。



 附件：2009年第一次核安全與環(huán)境專家委員會會議紀(jì)要



 二○○九年三月二十日





 附件：2009年第一次核安全與環(huán)境專家委員會會議紀(jì)要



 2009年2月27日至3月1日,，2009年環(huán)境保護部（國家核安全局）第一次核安全與環(huán)境專家委員會（簡稱專家委員會）會議在北京召開。會議審議了湖南桃花江核電廠一,、二號機組選址階段文件（《湖南桃花江核電廠廠址安全分析報告》和《湖南桃花江核電廠環(huán)境影響報告書（選址階段）》）的審評結(jié)論,，審議了湖北咸寧核電廠一、二號機組選址階段文件（《咸寧核電廠廠址安全分析報告》和《咸寧核電廠環(huán)境影響報告書（選址階段）》）的審評結(jié)論和江西彭澤核電廠一,、二號機組選址階段文件（《江西彭澤核電廠廠址安全分析報告》和《江西彭澤核電廠環(huán)境影響報告書（選址階段）》）的審評結(jié)論,，研討了有關(guān)核電選址評價指標(biāo)體系。



 專家委員會27名委員,，環(huán)境保護部（國家核安全局）,、湖南省環(huán)保局、湖北省環(huán)保局,、江西省環(huán)保局,、環(huán)境保護部核與輻射安全中心、環(huán)境保護部北方核與輻射安全監(jiān)督站,、環(huán)境保護部上海核與輻射安全監(jiān)督站,、環(huán)境保護部廣東核與輻射安全監(jiān)督站、湖南桃花江核電有限公司,、湖北咸寧核電有限公司,、中電投江西核電有限公司及清華大學(xué)等有關(guān)單位的代表出席了本次會議（名單見附）,。



 環(huán)境保護部（國家核安全局）、環(huán)境保護部核與輻射安全中心,、湖南桃花江核電有限公司,、湖北咸寧核電有限公司、中電投江西核電有限公司及清華大學(xué)分別就湖南桃花江核電廠一,、二號機組選址階段文件,，湖北咸寧核電廠一,、二號機組選址階段文件，江西彭澤核電廠一,、二號機組選址階段文件的審評,，核電選址評價指標(biāo)體系研究及有關(guān)情況進行了匯報，專家委員會委員就具體問題進行了認真細致的討論,。會議紀(jì)要如下：



 一,、關(guān)于三個內(nèi)陸核電廠址兩評報告審評



 （一）國家核安全局關(guān)于《湖南桃花江核電廠廠址安全分析報告》和《湖南桃花江核電廠環(huán)境影響報告書（選址階段）》、《咸寧核電廠廠址安全分析報告》和《咸寧核電廠環(huán)境影響報告書（選址階段）》以及《江西彭澤核電廠廠址安全分析報告》和《江西彭澤核電廠環(huán)境影響報告書（選址階段）》的總體審評結(jié)論是合適的,。



 （二）建議如下：



 1.鑒于湖南桃花江,、湖北咸寧核電廠廠址的小風(fēng)和靜風(fēng)頻率均較高，目前對該條件下的大氣彌散特征尚不明確,，建議上述業(yè)主單位針對本廠址區(qū)域的小風(fēng)和靜風(fēng)條件下的擴散模式作進一步研究,，對相關(guān)評價結(jié)果進行復(fù)核。



 2.關(guān)于內(nèi)陸核電廠廠址的非居住區(qū)邊界：



 （1）鑒于內(nèi)陸核電廠廠址大氣擴散條件的復(fù)雜性,，待最終的氣象模型和機型確定后,，申請者應(yīng)對非居住區(qū)大小重新進行評定。



 （2）建議國家核安全局組織內(nèi)陸核電廠申請單位對非居住區(qū)邊界計算過程中采用的事故源項,、照射途徑以及大氣彌散因子等進行研究和對比分析,。



 3.由于內(nèi)陸廠址的受納水體為河流（或湖泊、水庫）,，對公眾照射途徑比近岸海域更多,、更敏感（如飲水、灌溉,、匯水區(qū)域內(nèi)的沉降物匯入到受納水體）,，建議各業(yè)主單位就進入受納水體的源項、流出物的累積效應(yīng),、受納水體的擴散特征和流出物通過液態(tài)途徑對環(huán)境造成的影響進行研究,，在核電廠的設(shè)計中采取有效防范措施，并考慮液體廢物排放的最小化,。



 針對內(nèi)陸核電廠環(huán)境特點,，加強事故情況下放射性廢液排放源項及防范措施的研究。



 4.建議進一步分析冷卻塔對周圍環(huán)境及放射性氣載流出物輸送的影響,。



 5.鑒于內(nèi)陸廠址人口密度較大,、人口居住相對分散等特點，建議業(yè)主和地方政府相關(guān)部門及早考慮應(yīng)急計劃的相關(guān)事項,。



 6.建議針對內(nèi)陸廠址條件進一步提高放射性廢物處理系統(tǒng)的技術(shù)水平,，盡量考慮采用最佳可行技術(shù)。



 7.呼吁政府有關(guān)部門盡早落實區(qū)域性低中放固體廢物處置場的建設(shè),。



 二,、關(guān)于核電選址評價指標(biāo)體系研究



 （一）在我國核電加快發(fā)展的背景條件下,，開展核電選址評價指標(biāo)體系研究，對進一步規(guī)范我國核電選址工作,，保證我國核電的有序和順利發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義,。



 （二）評價指標(biāo)體系較全面地反映了核與輻射安全、環(huán)境保護和區(qū)域規(guī)劃等方面的選址要求,，指標(biāo)范疇和設(shè)置層次較為合理,，所提出的廠址評價指標(biāo)體系基本可行，能夠滿足本項目評價任務(wù)的要求,。



 （三）建議課題組根據(jù)專家意見進一步修改,、完善指標(biāo)體系，例如課題名稱,、受納水體功能劃分等問題,。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。

國家核安全局2009年第一次核安全與環(huán)境專家委員會會議紀(jì)要

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)