• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法釋〔2015〕6號
• 【發(fā)布日期】2015-02-28
• 【生效日期】2015-03-01
• 【失效日期】--
• 【文件來源】中國法院網(wǎng)
• 【所屬類別】司法解釋

最高人民法院關(guān)于扣押與拍賣船舶適用法律若干問題的規(guī)定

最高人民法院關(guān)于
扣押與拍賣船舶適用法律若干問題的規(guī)定
法釋〔2015〕6號

        《最高人民法院關(guān)于扣押與拍賣船舶適用法律若干問題的規(guī)定》已于2014年12月8日由最高人民法院審判委員會第1631次會議通過,，現(xiàn)予公布,，自2015年3月1日起施行。
 
最高人民法院
2015年2月28日

        為規(guī)范海事訴訟中扣押與拍賣船舶,，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》等法律，結(jié)合司法實(shí)踐,，制定本規(guī)定,。
        第一條  海事請求人申請對船舶采取限制處分或者抵押等保全措施的，海事法院可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,，裁定準(zhǔn)許并通知船舶登記機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行,。
        前款規(guī)定的保全措施不影響其他海事請求人申請扣押船舶。
        第二條  海事法院應(yīng)不同海事請求人的申請,，可以對本院或其他海事法院已經(jīng)扣押的船舶采取扣押措施,。
        先申請扣押船舶的海事請求人未申請拍賣船舶的，后申請扣押船舶的海事請求人可以依據(jù)海事訴訟特別程序法第二十九條的規(guī)定,，向準(zhǔn)許其扣押申請的海事法院申請拍賣船舶,。
        第三條  船舶因光船承租人對海事請求負(fù)有責(zé)任而被扣押的，海事請求人依據(jù)海事訴訟特別程序法第二十九條的規(guī)定,，申請拍賣船舶用于清償光船承租人經(jīng)營該船舶產(chǎn)生的相關(guān)債務(wù)的,，海事法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
        第四條  海事請求人申請扣押船舶的，海事法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其提供擔(dān)保,。但因船員勞務(wù)合同,、海上及通海水域人身損害賠償糾紛申請扣押船舶，且事實(shí)清楚,、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的,，可以不要求提供擔(dān)保。
        第五條  海事訴訟特別程序法第七十六條第二款規(guī)定的海事請求人提供擔(dān)保的具體數(shù)額,，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于船舶扣押期間可能產(chǎn)生的各項(xiàng)維持費(fèi)用與支出,、因扣押造成的船期損失和被請求人為使船舶解除扣押而提供擔(dān)保所支出的費(fèi)用。
        船舶扣押后,，海事請求人提供的擔(dān)保不足以賠償可能給被請求人造成損失的,，海事法院應(yīng)責(zé)令其追加擔(dān)保。
        第六條  案件終審后,，海事請求人申請返還其所提供擔(dān)保的,，海事法院應(yīng)將該申請告知被請求人，被請求人在三十日內(nèi)未提起相關(guān)索賠訴訟的,，海事法院可以準(zhǔn)許海事請求人返還擔(dān)保的申請,。
被請求人同意返還，或生效法律文書認(rèn)定被請求人負(fù)有責(zé)任,，且賠償或給付金額與海事請求人要求被請求人提供擔(dān)保的數(shù)額基本相當(dāng)?shù)?，海事法院可以直接?zhǔn)許海事請求人返還擔(dān)保的申請。
        第七條  船舶扣押期間由船舶所有人或光船承租人負(fù)責(zé)管理,。
        船舶所有人或光船承租人不履行船舶管理職責(zé)的,，海事法院可委托第三人或者海事請求人代為管理，由此產(chǎn)生的費(fèi)用由船舶所有人或光船承租人承擔(dān),，或在拍賣船舶價(jià)款中優(yōu)先撥付,。
        第八條  船舶扣押后，海事請求人依據(jù)海事訴訟特別程序法第十九條的規(guī)定,，向其他有管轄權(quán)的海事法院提起訴訟的,，可以由扣押船舶的海事法院繼續(xù)實(shí)施保全措施。
        第九條  扣押船舶裁定執(zhí)行前,，海事請求人撤回扣押船舶申請的,，海事法院應(yīng)當(dāng)裁定予以準(zhǔn)許，并終結(jié)扣押船舶裁定的執(zhí)行,。
        扣押船舶裁定作出后因客觀原因無法執(zhí)行的,，海事法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行。
        第十條  船舶拍賣未能成交,，需要再次拍賣的,，適用拍賣法第四十五條關(guān)于拍賣日七日前發(fā)布拍賣公告的規(guī)定。
        第十一條  拍賣船舶由拍賣船舶委員會實(shí)施，海事法院不另行委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣,。
        第十二條  海事法院拍賣船舶應(yīng)當(dāng)依據(jù)評估價(jià)確定保留價(jià),。保留價(jià)不得公開。
        第一次拍賣時,，保留價(jià)不得低于評估價(jià)的百分之八十,；因流拍需要再行拍賣的，可以酌情降低保留價(jià),，但降低的數(shù)額不得超過前次保留價(jià)的百分之二十,。
        第十三條  對經(jīng)過兩次拍賣仍然流拍的船舶，可以進(jìn)行變賣,。變賣價(jià)格不得低于評估價(jià)的百分之五十,。
        第十四條  依照本規(guī)定第十三條變賣仍未成交的，經(jīng)已受理登記債權(quán)三分之二以上份額的債權(quán)人同意,，可以低于評估價(jià)的百分之五十進(jìn)行變賣處理,。仍未成交的，海事法院可以解除船舶扣押,。
        第十五條  船舶經(jīng)海事法院拍賣,、變賣后，對該船舶已采取的其他保全措施效力消滅,。
        第十六條  海事訴訟特別程序法第一百一十一條規(guī)定的申請債權(quán)登記期間的屆滿之日,，為拍賣船舶公告最后一次發(fā)布之日起第六十日。
        前款所指公告為第一次拍賣時的拍賣船舶公告,。
        第十七條  海事法院受理債權(quán)登記申請后,，應(yīng)當(dāng)在船舶被拍賣、變賣成交后,，依照海事訴訟特別程序法第一百一十四條的規(guī)定作出是否準(zhǔn)予的裁定,。
        第十八條  申請拍賣船舶的海事請求人未經(jīng)債權(quán)登記，直接要求參與拍賣船舶價(jià)款分配的,，海事法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
        第十九條  海事法院裁定終止拍賣船舶的,，應(yīng)當(dāng)同時裁定終結(jié)債權(quán)登記受償程序,，當(dāng)事人已經(jīng)繳納的債權(quán)登記申請費(fèi)予以退還。
        第二十條  當(dāng)事人在債權(quán)登記前已經(jīng)就有關(guān)債權(quán)提起訴訟的,，不適用海事訴訟特別程序法第一百一十六條第二款的規(guī)定,，當(dāng)事人對海事法院作出的判決、裁定可以依法提起上訴,。
        第二十一條  債權(quán)人依照海事訴訟特別程序法第一百一十六條第一款的規(guī)定提起確權(quán)訴訟后,，需要判定碰撞船舶過失程度比例的，當(dāng)事人對海事法院作出的判決、裁定可以依法提起上訴,。
        第二十二條  海事法院拍賣,、變賣船舶所得價(jià)款及其利息，先行撥付海事訴訟特別程序法第一百一十九條第二款規(guī)定的費(fèi)用后,，依法按照下列順序進(jìn)行分配：
        （一）具有船舶優(yōu)先權(quán)的海事請求,；
        （二）由船舶留置權(quán)擔(dān)保的海事請求；
        （三）由船舶抵押權(quán)擔(dān)保的海事請求,；
        （四）與被拍賣,、變賣船舶有關(guān)的其他海事請求。
        依據(jù)海事訴訟特別程序法第二十三條第二款的規(guī)定申請扣押船舶的海事請求人申請拍賣船舶的,，在前款規(guī)定海事請求清償后,，參與船舶價(jià)款的分配。
        依照前款規(guī)定分配后的余款,，按照民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定執(zhí)行,。
        第二十三條  當(dāng)事人依照民事訴訟法第十五章第七節(jié)的規(guī)定，申請拍賣船舶實(shí)現(xiàn)船舶擔(dān)保物權(quán)的,，由船舶所在地或船籍港所在地的海事法院管轄,，按照海事訴訟特別程序法以及本規(guī)定關(guān)于船舶拍賣受償程序的規(guī)定處理。
        第二十四條  海事法院的上級人民法院扣押與拍賣船舶的,，適用本規(guī)定,。
        執(zhí)行程序中拍賣被扣押船舶清償債務(wù)的，適用本規(guī)定,。
        第二十五條  本規(guī)定施行前已經(jīng)實(shí)施的船舶扣押與拍賣,，本規(guī)定施行后當(dāng)事人申請復(fù)議的，不適用本規(guī)定,。
        本規(guī)定施行后,，最高人民法院1994年7月6日制定的《關(guān)于海事法院拍賣被扣押船舶清償債務(wù)的規(guī)定》(法發(fā)〔1994〕14號)同時廢止。最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件與本規(guī)定不一致的,，以本規(guī)定為準(zhǔn),。