• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法釋〔2016〕13號(hào)
• 【發(fā)布日期】2016-06-23
• 【生效日期】2016-06-24
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】最高人民法院
• 【所屬類(lèi)別】司法解釋

最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法第二百二十五條第二款有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法第二百二十五條第二款有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)
（2016年6月6日最高人民法院審判委員會(huì)第1686次會(huì)議通過(guò)，自2016年6月24日起施行）
法釋〔2016〕13號(hào)
 
最高人民法院公告
    《最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法第二百二十五條第二款有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》已于2016年6月6日由最高人民法院審判委員會(huì)第1686次會(huì)議通過(guò),，現(xiàn)予公布,，自2016年6月24日起施行。
最高人民法院
2016年6月23日
河南省高級(jí)人民法院：
    你院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第二款有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示收悉,。經(jīng)研究,，批復(fù)如下：
    一、對(duì)于最高人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十三條裁定不予核準(zhǔn)死刑,，發(fā)回第二審人民法院重新審判的案件,，無(wú)論此前第二審人民法院是否曾以原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足為由發(fā)回重新審判，原則上不得再發(fā)回第一審人民法院重新審判,；有特殊情況確需發(fā)回第一審人民法院重新審判的,，需報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。
    二,、對(duì)于最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑,，發(fā)回第二審人民法院重新審判的案件，第二審人民法院根據(jù)案件特殊情況,，又發(fā)回第一審人民法院重新審判的,，第一審人民法院作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定,，不得再發(fā)回重新審判。
    此復(fù),。