• 【發(fā)布單位】作者：宋建寶
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2019-11-20 09:32:54
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：人民法院報
• 【所屬類別】立法追蹤

-中國應(yīng)用法學(xué)研究所互聯(lián)網(wǎng)司法研究中心 召開職業(yè)打假索賠行為法律適用問題座談會-

 11月16日，中國應(yīng)用法學(xué)研究所互聯(lián)網(wǎng)司法研究中心在北京組織召開職業(yè)打假索賠行為法律適用問題座談會,，來自北京大學(xué),、清華大學(xué)、中國人民大學(xué),、中國政法大學(xué)等高?？蒲性核膶＜覍W(xué)者，來自審判一線的法官,，近20人參加了座談交流,。
 在座談會上，民事法官代表詳細介紹了近年來職業(yè)打假索賠民事訴訟的總體情況和基本態(tài)勢,，并結(jié)合典型案件重點介紹了職業(yè)打假索賠行為的定性,、懲罰性賠償?shù)倪m用等疑難問題。刑事法官代表重點介紹了以打假索賠為名而引發(fā)的敲詐勒索,、詐騙等刑事案件，并指出目前一些案件呈現(xiàn)出事先預(yù)謀,、團伙化等特征,，個別案件甚至還有涉黑涉惡跡象。與會的民法專家和刑法專家針對司法實踐中出現(xiàn)的疑難問題,，結(jié)合各自的研究領(lǐng)域,，從立法背景、法律適用,、司法裁量,、域外視野等多個角度進行了回應(yīng)。與會代表建議應(yīng)當(dāng)彈性適用懲罰性賠償,，應(yīng)當(dāng)堅持刑法謙抑性原則來對待消費維權(quán)行為,，但對于那些假借消費維權(quán)的違法犯罪行為也應(yīng)當(dāng)依法予以打擊。
 與會代表紛紛表示,，本次座談會選題現(xiàn)實性強,、聚焦真問題,、研討深入充分，為學(xué)術(shù)界和司法實務(wù)界的良性互動提供了很好的交流機會,，有助于增進理性消費維權(quán)的社會共識,，凈化優(yōu)化營商環(huán)境，提升審判水平,、統(tǒng)一法律適用,。