-新《破產(chǎn)法》出臺指日可待-自然人也可能破產(chǎn)

最近,，來自各地部分法學(xué)研究機構(gòu)的關(guān)于新《破產(chǎn)法》草案的書面意見陸續(xù)反饋到了全國人大財經(jīng)委，呼喚已久的新《破產(chǎn)法》的起草工作進入新階段,。引起外界廣泛關(guān)注的是,，這份最新的《中華人民共和國破產(chǎn)法》（草案）中，出現(xiàn)了自然人破產(chǎn)的條款,。



 起草小組成員———中國政法大學(xué)研究生院副院長李曙光教授在接受記者采訪時表示：“新《破產(chǎn)法》在本屆人大肯定能夠出臺,?！?


 據(jù)悉，自1986年的《企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》頒布之后,，我國還沒有一部完整的破產(chǎn)法出臺,。這部破產(chǎn)法“試行”了17年。但實際上,，全面修改破產(chǎn)法的動議早就提出。1993年在全國首屆企業(yè)兼并與破產(chǎn)研討會上就提出修改原破產(chǎn)法,，1994年正式列入全國人大議事日程,。



 李曙光在接受采訪時認為，歸納起來,，舊破產(chǎn)法存在以下不足：一是1986年破產(chǎn)法是在計劃體制下的破產(chǎn)法,，充滿行政色彩，完全是政府主導(dǎo)下的破產(chǎn),，沒有市場的概念,；二是其立法理念、法律結(jié)構(gòu)都是以國企為主導(dǎo)制定的,；三是缺乏可操作性,，很多破產(chǎn)實踐都是按國務(wù)院的政策來操作，破產(chǎn)法反而用不上,；四是缺乏國際上破產(chǎn)法通行的基本制度,，境外破產(chǎn)、跨境破產(chǎn)制度缺失,；五是沒有考慮破產(chǎn)欺詐,、破產(chǎn)犯罪等現(xiàn)象。此外,，對債權(quán)人利益的保護也過于簡單,。



 李曙光透露，十屆全國人大常委會對起草新《破產(chǎn)法》非常重視,，將該法列入了十屆全國人大常委會立法計劃,，并確定繼續(xù)由全國人大財經(jīng)委負責組織起草工作。



 在這部新的《破產(chǎn)法》草案中,，有關(guān)“自然人破產(chǎn)”的條款頗為搶眼,。有人擔心，在當前我國市場經(jīng)濟體制尚未完全建立,、社會信用不良的現(xiàn)狀下,，自然人破產(chǎn)可能會進一步放大欺詐、洗錢,、侵蝕國有資產(chǎn)等負面影響,。況且我國目前大量使用現(xiàn)金支付方式,，財產(chǎn)狀況并不容易清查，信用體系也很不健全,，現(xiàn)在還缺乏個人破產(chǎn)的配套措施,，實施難度還比較大。



 “我們也考慮到這個問題,?！崩钍锕庹f，“因此草案把其限制在商事自然人范圍內(nèi),，如合伙人,、出資人，而沒有擴展到普通自然人,?！?


 據(jù)介紹，自然人破產(chǎn)分為普通自然人破產(chǎn)和商事自然人破產(chǎn),，此次只涉及到商事自然人破產(chǎn)?，F(xiàn)在市場經(jīng)濟比較完善的國家都包括自然人破產(chǎn)，或者叫消費者破產(chǎn),。



 據(jù)悉,，該草案盡管有許多創(chuàng)新，但仍然將銀行的破產(chǎn)排除在外,。第161條規(guī)定：“商業(yè)銀行及非銀行金融機構(gòu)的破產(chǎn),，不適用本法規(guī)定的程序?！?

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性；您須自行承擔因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風險及責任,。

-新《破產(chǎn)法》出臺指日可待-自然人也可能破產(chǎn)

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)