- 【發(fā)布單位】作者:安克明
- 【發(fā)布文號】--
- 【發(fā)布日期】2005-06-28 08:23:19
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來源】來源:人民法院報
- 【所屬類別】立法追蹤
-一個條文 多個聲音-——從對物權(quán)法草案第一百一十一條的審議看立法民主
問題:物權(quán)法草案第一百一十一條規(guī)定,,“對被盜、被搶的財物或者遺失物,,所有權(quán)人等權(quán)利人有權(quán)追回,。”但對“受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該動產(chǎn)的,,所有權(quán)人等權(quán)利人請求返還原物時應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費用,。”
6月26日下午,,全國人大常委會會議對物權(quán)法草案進行分組審議,。常委會組成人員和列席的各方面人員積極發(fā)表意見,充分體現(xiàn)了立法民主,。對草案三審稿第一百一十一條的討論,,從一個側(cè)面反映了這一點。
全國人大常委會委員姜穎:這樣規(guī)定,似乎不太公平
從保護交易安全的角度看,,這有一定的道理,。但從另一個角度看,被盜或被搶的人,,他們的權(quán)益怎么得到保護,?好像是吃虧就得認(rèn)賬了。從道德的角度看,,撿的東西還得歸還,,怎么被盜、被搶的東西就不物歸原主呢,?好像搶,、盜的物品通過一定手段被合法化了,這個問題怎么解決,?這樣規(guī)定,,似乎不太公平。同時,,現(xiàn)在我國正處在社會轉(zhuǎn)型的過程中,,在誠信缺失、道德滑坡的情況下,,這么規(guī)定,,是否也有負(fù)面影響?
全國人大法律委員會委員王利明:這是世界上通行的做法,,我贊成現(xiàn)在的寫法
物權(quán)法草案三次審議稿第一百一十一條主要是善意取得制度,。可以說各國都存在這種制度,。法律究竟是保護原所有人的所有權(quán)還是保護交易的安全,?這兩者之間形成了沖突。現(xiàn)在各國的法律最后都采取了一致的態(tài)度,,優(yōu)先保護善意的買受人,,目的是保護交易安全,背后的依據(jù)是交易的安全體現(xiàn)了社會利益,,關(guān)系到整個市場經(jīng)濟健康發(fā)展,,而所有人的利益是單個人利益,單個人的利益和社會利益相比較,,應(yīng)該放在較后的位置,。
但善意取得制度的適用范圍在各國不一樣,我國善意取得制度的適用面比較小,。主要看這個贓物是否是在公開市場買的,,如果是私下買別人偷的東西,,就不受保護。如果是公開市場和通過拍賣得到的,,應(yīng)該給予一定的保護,,這不是保護盜竊犯和搶劫犯的利益,而是保護買受人的利益,。
原所有人還有得到保護的機會,,就是向無權(quán)出售人請求賠償損失,在物權(quán)法草案第一百一十一條第二款有這樣的規(guī)定,。
本條的關(guān)鍵是保護交易安全,,保護善意買受人的利益,這是世界上通行的做法,,我贊成現(xiàn)在的寫法,。
全國人大代表楊梅喜:目前的規(guī)定在我國有點超前,不太符合國情
我來自基層公安部門,,我認(rèn)為草案第一百一十一條關(guān)于被盜、被搶財物的取得適用善意取得制度的規(guī)定在我國有點超前,,不太符合國情,。
第一,當(dāng)前公安工作中,,對于贓款贓物都是要追回,,還給所有人。如果這樣規(guī)定,,肯定要產(chǎn)生矛盾,,不好具體操作。比如盜竊了汽車,,汽車的發(fā)票等都有,,作案人把值10萬元錢的桑塔納4萬元錢就當(dāng)了。如果丟車人去典當(dāng)行追贓時,,權(quán)利人(丟車人)要支付給受讓人(典當(dāng)行)費用,,那權(quán)利人(丟車人)肯定不會支付。如果判決盜車犯罪嫌疑人時附帶民事訴訟進行賠償,,盜車賊有錢還好說,,如果把贓款全揮霍了怎么賠償?
還有,,一些買贓物的人,,如果鉆空子的話,只要手續(xù)齊全就敢買,,值5萬元錢的三四萬元就能買到,,被盜,、被搶的人取回時還要按發(fā)票付款,肯定不吃虧,。某種程度上,,縱容了購買贓物的行為。
再者,,一些小的案件,,追回贓物時如要付受讓人費用,很有可能不報案,。這些不利于公安機關(guān)掌握當(dāng)?shù)氐闹伟矤顟B(tài),,不利于政府決策,給社會帶來不穩(wěn)定因素,。
寧夏回族自治區(qū)人大常委會副主任張小素:希望對這樣的條款進行十分慎重的考慮
我贊成剛才公安方面的代表提的意見,。應(yīng)該從社會宏觀管理的高度去關(guān)注法律條文的效力。如果這樣規(guī)定了,,勢必會助長一些人去偷盜,,然后很快銷贓;同時,,也會助長社會上一些人通過善意的方式取得,,購買明知來路不明的東西,并在法律上獲得保護,。這樣社會治安不是通過法律的規(guī)范趨于好轉(zhuǎn),,而會由于法律條文制定得不力,導(dǎo)致犯罪現(xiàn)象增加,。
希望對這樣的條款進行十分慎重的考慮,。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-