最高人民法院頒布最新司法解釋-死刑復(fù)核案件裁判方式有重大改革-

    27日，最高人民法院新聞發(fā)言人宣布,，經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1414次會(huì)議討論通過(guò),，最高人民法院27日公布了《關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）。這一新的司法解釋改變了以往對(duì)于死刑復(fù)核案件可以作出核準(zhǔn),、改判或者發(fā)回重審裁判的傳統(tǒng)做法,，規(guī)定對(duì)于各地報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑案件，最高人民法院原則上只能作出核準(zhǔn)死刑或者不核準(zhǔn)死刑的裁定；只有在少數(shù)特定情況下,，可以依法改判,。
  《規(guī)定》的出臺(tái)，是我國(guó)死刑復(fù)核案件裁判方式的一項(xiàng)重大改革,，是最高人民法院為了保障死刑案件核準(zhǔn)權(quán)統(tǒng)一行使工作順利,、平穩(wěn)開(kāi)展采取的一項(xiàng)重要舉措。根據(jù)第十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)人民法院組織法〉的決定》,，最高人民法院自2007年1月1日起統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán),。死刑案件核準(zhǔn)權(quán)統(tǒng)一行使后，最高人民法院受理的死刑復(fù)核案件的數(shù)量將有一定增長(zhǎng),。為堅(jiān)定貫徹執(zhí)行好“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策,，更好地理順中級(jí)、高級(jí)及最高人民法院在死刑案件審理中的各自職責(zé)關(guān)系,，最大限度地落實(shí)“一審是基礎(chǔ),、二審是關(guān)鍵”的審判職責(zé)，切實(shí)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,，促進(jìn)社會(huì)和諧,，自2006年下半年，最高人民法院即著手醞釀制定新的司法解釋?zhuān)瑢?duì)死刑復(fù)核案件的裁判方式進(jìn)行必要改革,。經(jīng)廣泛征求立法機(jī)關(guān),、中央相關(guān)政法部門(mén)、地方高中級(jí)法院及有關(guān)專(zhuān)家學(xué)者意見(jiàn),，反復(fù)論證,，多次修改，最終形成現(xiàn)在的《規(guī)定》,。
  《規(guī)定》共13條,。與最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第285條等以往有關(guān)死刑復(fù)核的司法解釋規(guī)定比較，《規(guī)定》的最大不同,，是將對(duì)于原判認(rèn)定事實(shí)正確,，但量刑不當(dāng)，即依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的案件的復(fù)核裁判方式,，由原來(lái)的“應(yīng)當(dāng)改判”,，修訂為“裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判,，發(fā)回重新審判”（《規(guī)定》第4條）,。由此確立了最高人民法院復(fù)核死刑案件，以作出核準(zhǔn)或者不予核準(zhǔn)的裁判為原則的新的裁判方式,。此項(xiàng)改革,，是基于死刑案件核準(zhǔn)權(quán)統(tǒng)一行使,，最高人民法院審判責(zé)任進(jìn)一步增大的現(xiàn)實(shí)情況，旨在通過(guò)死刑復(fù)核裁判,，更為有力,、有效地指導(dǎo)地方法院嚴(yán)格依法履行各自審判職責(zé)，堅(jiān)定貫徹執(zhí)行黨和國(guó)家的刑事政策,，確保死刑案件質(zhì)量真正做到萬(wàn)無(wú)一失,；有利于督促各地法院將附帶民事訴訟調(diào)解、信訪接待等工作盡量妥善,、及時(shí)解決在當(dāng)?shù)?，防止矛盾激化，以最大限度地維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,，促進(jìn)社會(huì)和諧,，確保裁判取得最佳的法律效果與社會(huì)效果。
  《規(guī)定》保留了最高人民法院對(duì)少數(shù)死刑復(fù)核案件部分核準(zhǔn)死刑前提下的有限改判做法,。規(guī)定對(duì)于一人有兩罪以上被判處死刑,，或者兩名以上被告人被判處死刑，經(jīng)復(fù)核認(rèn)為其中部分犯罪或者部分被告人的死刑裁判量刑不當(dāng)?shù)?，可以在?duì)應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪或者被告人作出核準(zhǔn)死刑的判決的前提下,，予以部分改判。保留對(duì)少數(shù)死刑復(fù)核案件特定情形下改判的做法,，有助于確保復(fù)核案件審理質(zhì)量,，及時(shí)作出復(fù)核裁判，依法懲罰犯罪,，爭(zhēng)取案件審判取得更好的社會(huì)效果,。
  最高人民法院要求，各高,、中級(jí)人民法院要及時(shí)組織主管院領(lǐng)導(dǎo),、審判委員會(huì)委員及刑事審判人員認(rèn)真學(xué)習(xí)《規(guī)定》，切實(shí)領(lǐng)會(huì)《規(guī)定》精神,，正確理解《規(guī)定》的各項(xiàng)內(nèi)容,，為死刑案件慎重、公正,、及時(shí)審理奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。

最高人民法院頒布最新司法解釋-死刑復(fù)核案件裁判方式有重大改革-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)