• 【發(fā)布單位】作者：裘立華 岳德亮
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2007-03-05 09:15:08
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華社
• 【所屬類別】立法追蹤

-人大代表建議在《刑法》中增加條款制裁"同性性侵害"-

全國人大代表,、寧波大學(xué)外語學(xué)院院長范誼4日提交議案,，指出“同性性侵害”屬于暴力性犯罪，建議在《刑法》中增加相關(guān)條款予以制裁,。



 范誼說,，中國1979年制定的《刑法》中，流氓罪規(guī)定的“其他流氓活動”中包含了“同性性侵害”行為,，當(dāng)時稱“雞奸”,。但1997年制定的《刑法》中取消了有關(guān)流氓罪的法條，把流氓罪分解為4個新罪名,，但都沒有關(guān)于“同性性侵害”行為的規(guī)定,。因此1997年《刑法》生效后發(fā)生的“同性性侵害”行為，就難以再按犯罪論處,，此類案件法院無法按強(qiáng)奸罪懲處罪犯,，只能以其他名目輕判。



 “‘同性性侵害’的社會危害性嚴(yán)重,，它對受害人的身心打擊和對社會倫理道德的沖擊不亞于強(qiáng)奸等性暴力犯罪,。”范誼認(rèn)為,，“同性性侵害”這樣一種嚴(yán)重危害社會道德和個人尊嚴(yán)的行為必須受到法律的制裁,。



 范誼說,，有人認(rèn)為，這種行為的傷害主要在個人精神方面,，可以用民事制裁來懲罰,，比如用高額的經(jīng)濟(jì)處罰作為精神賠償。但是司法實踐表明,，“同性性侵犯者”往往伴隨性格變異，在社會經(jīng)濟(jì)活動中也未必是成功者,，有些人甚至一貧如洗,。即使依法判決他們必須高額賠償，他們也無力執(zhí)行,，對受害人來說仍然沒有實際意義,。再說，這種行為的施害對象往往是兒童或者青少年,，對他們的身心健康危害巨大,，根本不是用經(jīng)濟(jì)賠償可以彌補(bǔ)的。



 范誼建議在《刑法》中增加“同性性侵害罪”,，并處以與強(qiáng)奸罪相同的司法量刑,；或者通過最高法院的司法解釋，把強(qiáng)奸罪的外延擴(kuò)大到“同性性侵害”行為,，為制裁和震懾“同性性侵害”提供法律依據(jù),。