-四川擬出臺法規(guī) 明確觸電事故責任認定-

首份由公民提出并進入審議程序的地方性法規(guī)草案——《四川省觸電事故處理條例(草案)》有望再創(chuàng)造一項“第一”：9日舉行的省人大常委會主任會議決定,，將該條例草案提交本月底舉行的省人大常委會會議審議。屆時,，該條例草案將成為我省立法史上接受審議次數(shù)最多的法規(guī)草案,。



 2002年，省人大常委會辦公廳首次面向社會公開征集立法選題,。省人大法工委從90多件立法建議中選出10件列入立法建議計劃,，兩名省電力公司職工提出的《四川省觸電事故處理條例(草案)》于次年首度提請審議。



 不過,，在此后歷時4年的審議過程中,，審議者在關于觸電事故責任認定及賠償問題上始終存在分歧。



 草案曾提出：“高壓觸電事故當事人無責任的,，由電力設施產(chǎn)權人承擔人身損害賠償,，賠償金額最高不超過損害額的50%?！睋Q言之,，如果高壓觸電事故的發(fā)生，觸電人和其他各方都無過錯,，應由對環(huán)境具有高度危險的設施的產(chǎn)權人承擔一定的賠償責任,，即通常所言的“無過錯責任賠償”。



 在我國現(xiàn)行法律法規(guī)中,，“無過錯責任原則”并非新鮮事物,。《民法通則》第123條明確,，“從事高空,、高壓、易燃,、易爆,、劇毒、放射性,、高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的,，應當承擔民事責任”。盡管如此,，社會對于這一原則的認同度一直存在分歧,。



 起草者在《四川省觸電事故處理條例(草案)》提請審議之初曾提供一組數(shù)字：近年來,，我省觸電事故呈上升趨勢，引起的人身損害賠償訴諸法院的案件日益增加,，索賠金額最高的超過200萬元,，最低的8000元。但由于國家有關觸電人身損害賠償?shù)姆煞ㄒ?guī)過于原則,，加之觸電人身損害形成的原因復雜,，在觸電人和電力設施產(chǎn)權人均無過錯情況下，究竟由誰承擔賠償責任,，不同法院常常給出不一樣的判決結果,。



 主張追究“無過錯責任”者認為，事故發(fā)生后,，觸電人處于相對弱勢一方,，增加此條例有利于保護觸電人利益；反對者則提出,，此做法損害了社會公平,，削弱了法律的權威性、公正性,。



 爭議導致草案在第三次審議后擱置審議長達兩年之久,，第四次審議后，省人大常委會議再度擱置表決,。



 有關人士透露,，國家立法出現(xiàn)的新動向，是“激活”第五次審議的主要契機,。9月1日施行的《鐵路交通事故應急救援和調(diào)查處理條例》第32條規(guī)定,，“人身傷亡是不可抗力或者受害人自身原因造成的，鐵路運輸企業(yè)不承擔賠償責任,。違章通過交通口或者人行過道,，或者在鐵路線路上行走、坐臥造成人身傷亡,，屬于受害人自身的原因造成人身傷亡”,。于10月提請全國人大常委會議修改的《道路交通安全法》也對此前爭議較多的第76條作出修改，提出按非機動車,、行人過錯比例承擔賠償責任,，如“非機動車駕駛?cè)恕⑿腥艘环截撊控熑蔚?，機動車一方承擔不超過10%的賠償責任”,。



 有關人士沒有透露5審稿將作出哪些修改、是否維持無過錯責任賠償相關條款，不過他肯定地說,，將在國家立法的變動中尋找思路,，以期這部法規(guī)及早獲得通過,。



 據(jù)悉,，《四川省觸電事故處理條例(草案)》一旦通過，將成為我國首個涉及觸電損害處理的地方性法規(guī),。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關資料僅供您參考,。您在使用相關資料時應自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性；您須自行承擔因使用前述資料信息服務而產(chǎn)生的風險及責任,。

-四川擬出臺法規(guī) 明確觸電事故責任認定-

最新法律法規(guī)

相關法律法規(guī)