• 【發(fā)布單位】作者：劉超凡
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2009-05-27 14:41:39
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】來(lái)源：正義網(wǎng)－貴州日?qǐng)?bào)
• 【所屬類別】立法追蹤

-貴州合同監(jiān)督草案提出 簽合同騙錢最高罰3萬(wàn)-

5月26日，（貴州）省十一次人大常委會(huì)第八次會(huì)議分組審議了《貴州省合同監(jiān)督條例(草案)》,?！稐l例(草案)》規(guī)定，格式合同提供方應(yīng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),，并采取合理方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限期責(zé)任的條款,。



 省人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員安正康在作《條例(草案)》審議意見(jiàn)的報(bào)告時(shí)說(shuō)，我省市場(chǎng)主體的信用水平與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求還有較大差距,，合同違法行為時(shí)有發(fā)生,，尤其是合同欺詐行為在某些行業(yè)還較嚴(yán)重。這些違法行為不僅增大了其他市場(chǎng)主體開(kāi)展正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的交易風(fēng)險(xiǎn)和成本,，還擾亂了市場(chǎng)秩序,，損害了投資環(huán)境，影響了我省經(jīng)濟(jì)持續(xù),、健康發(fā)展,。同時(shí)，在一些公用企業(yè),、壟斷性企業(yè),、房地產(chǎn)、裝修等行業(yè)利用格式條款損害消費(fèi)者權(quán)益的現(xiàn)象較為突出,，需要加強(qiáng)對(duì)格式條款的監(jiān)督,。因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》有關(guān)規(guī)定,，結(jié)合我省實(shí)際,，制定合同監(jiān)督的地方性法規(guī)是必要的。



 《條例(草案)》涉及格式條款的訂立,、違約金不能超過(guò)合理數(shù)額,、以騙取錢財(cái)為目的的合同等內(nèi)容?！稐l例(草案)》提出,，任何單位和個(gè)人在簽訂、履行合同過(guò)程中,，有下列以騙取財(cái)物為目的的違法行為將被依法查處： (一)偽造合同,、非法轉(zhuǎn)讓合同的；(二)虛構(gòu)標(biāo)的,、銷售渠道,、包銷、回收產(chǎn)品等訂立合同的,；(三)虛構(gòu)合同主體,，盜用,、借用他人名義訂立合同的；(四)故意交付部分貨物(貨款)騙取全部貨款(貨物),，或者騙取貨款(貨物)但拒不交付貨物(貨款)的,；(五)利用虛假?gòu)V告和信息訂立合同，騙取貨款(貨物),、定金,、中介費(fèi)、立項(xiàng)費(fèi),、培訓(xùn)費(fèi),、質(zhì)量保證金等；(六)無(wú)正當(dāng)理由中止履行合同,，騙取定金,、質(zhì)量保證金、履約保證金,、預(yù)付款,、材料款等；(七)為合同當(dāng)事人提供虛假擔(dān)保,；(八)無(wú)履約能力而與他人訂立合同,。



 對(duì)已騙取合同對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的，責(zé)令退還所騙財(cái)物,，并視情節(jié)予以警告或者處1000元以上3萬(wàn)元以下罰款,；未騙取合同對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的，予以警告或者處500元以上2萬(wàn)以下罰款,。