-動物保護法建議稿今起征求意見強迫獅子鉆火圈負刑責(zé)-

強迫獅子跳火堆,、鉆火圈,，馬戲團面臨最多被罰款10萬元，并負刑事責(zé)任,。



 我國未來不會對貓狗等寵物數(shù)量實施硬性數(shù)量限制,，也不會對沒病痛的寵物實施安樂死,。



 我國首部《中華人民共和國動物保護法（專家建議稿）》已完成，今天下午起正式公示征集意見,。記者從中了解到上述信息,。



 上午，該項目組負責(zé)人,、首席起草專家,、社科院法研所常紀文教授提前向記者介紹了該法的基本情況。



 據(jù)介紹,，“保護法”分為十二章,。涉及動物防疫與醫(yī)療；野生動物,、經(jīng)濟動物,、寵物動物、實驗動物和其他動物的法律保護,；動物運輸,、動物屠宰的法律保護,；動物保護的國際合作以及法律責(zé)任等內(nèi)容,。



 據(jù)悉，“保護法”中的最大亮點和爭議較大的一部分,，是第五章對于“寵物動物的法律保護”,，涉及到寵物生命和數(shù)量等敏感問題。



 此外,，該章節(jié)對貓犬的活動進行了一定的限制,。比如出門時，要戴胸牌,、避讓行人等,。



 記者同時注意到，第七章“其他動物的法律保護”是建議稿中的另一亮點,。主要提到了保護表演動物,、展覽動物等。該章節(jié)指出,，不能讓動物做一些它不能做到或者傷害動物的事情,，例如讓獅子跳進火堆，否則當(dāng)事人將負法律責(zé)任并處以高額罰款,。



 據(jù)悉,，“保護法”將于今天下午2時在中國網(wǎng)上公布，正式向市民們征集意見,。



 特別關(guān)注



 推動修改刑法涉“動物條款”



 在建議稿的第十一章法律責(zé)任中規(guī)定了違法者須負的法律責(zé)任,，分為行政責(zé)任,、民事責(zé)任和刑事責(zé)任。



 行政責(zé)任有警告,、罰款,、責(zé)令具結(jié)悔過、責(zé)令改正,、責(zé)令限期改正等,。罰款實行個人和單位有別的分類罰款，即對個人處1000元以下罰款,，對單位處5000元以上10萬元以下罰款,。



 常紀文指出，由于法律分工的不同,，“動物保護法”一般不能規(guī)定刑事責(zé)任,，需要在刑法中予以規(guī)定



 因此，以常紀文為代表的專家組特別要求修訂刑法,，增設(shè)虐待動物罪,、傳播虐待動物影像罪和遺棄動物罪。



 馬上就訪



 不會對健康的動物實施安樂死



 動物沒有病痛,，就不會實施“人工死亡”,。今天上午，就“保護法”的實施細則,，本報記者專訪了首席起草專家常紀文,。



 未成年人不得單獨攜帶貓狗



 《法制晚報》（以下簡稱“FW”）：“保護法”通過后，哪些硬性規(guī)定必須遵守,？



 常紀文：犬出門時,，要戴胸牌、項圈,、籠套等,，避讓行人。



 要禁止狗吠,、狗貓的攻擊行為,，要及時清理狗糞。



 此外,，寵物不得由未成年人單獨攜帶,，因為貓狗有攻擊人的行為。



 盲人殘疾人免除動物管理費



 FW:除了硬邦邦的要求,，“保護法”是否有些優(yōu)惠措施,？



 常紀文：當(dāng)然有。比如“保護法”中規(guī)定了一些管理的優(yōu)惠措施，如盲人,、殘疾人飼養(yǎng)的服務(wù)動物的管理費應(yīng)當(dāng)免掉,。



 不會對寵物數(shù)量“一刀切”



 FW:現(xiàn)在養(yǎng)貓養(yǎng)犬戶最關(guān)心的就是“保護法”通過后，是否會限制寵物的數(shù)量,？還有同樣關(guān)心的就是會不會對“超標(biāo)”的寵物實施安樂死,？



 常紀文：我們考慮建議規(guī)定每戶最多養(yǎng)兩只寵物，但一些動物保護組織對此表示反對,。因此我們建議設(shè)立重點管理區(qū)和一般管理區(qū),，不同區(qū)域進行不同數(shù)量管理。在一些西方國家,，會在特定條件下對貓,、狗實施安樂死，許多組織希望我們把這點寫進去,，我們沒有同意,。我們叫做人道處理，這和人道處死不是一個概念,。



 人道處理就是具體情況具體對待,，如果動物是健康的，如果有資金,，就長期飼養(yǎng),，因為中國人不忍心殺害生靈；如果動物已經(jīng)非常痛苦,，生不如死,，就可以實施安樂死。



 影視劇動物殘殺建議高科技合成



 FW：“保護法”提到了獅子鉆火圈,，是不是意味著未來將取消馬戲團的危險表演？



 常紀文：應(yīng)該視情況而定,。我們規(guī)定了一些特殊條款,，如不能讓動物做一些它不能做到或者傷害動物的事情，如讓獅子跳進火堆,、鉆火圈,。人不能為了滿足自己的視覺去傷害動物。



 當(dāng)然,，也有一些例外的規(guī)定,，如警犬為了救人，在必要的時候,，是有犧牲的可能,，我們不能說我們讓警犬救人導(dǎo)致警犬犧牲是虐待動物。



 此外，我們還反對斗牛,、斗狗,、斗雞，禁止動物的殘殺表演,。



 有人惡意傳播動物遭殘殺的影像,，我們建議進行嚴厲處罰。對于影視拍攝中確實需要的動物危險鏡頭,，我們建議可以由電腦合成或其他特殊技術(shù)手段完成,。



 即使是影視劇拍攝，也堅決不得以虐待動物的方式完成,。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。

-動物保護法建議稿今起征求意見 強迫獅子鉆火圈負刑責(zé)-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)

-動物保護法建議稿今起征求意見強迫獅子鉆火圈負刑責(zé)-