- 【發(fā)布單位】--
- 【發(fā)布文號(hào)】--
- 【發(fā)布日期】2010-10-13 10:25:52
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來(lái)源】來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
- 【所屬類(lèi)別】立法追蹤
-四川擬為城管增加國(guó)土及水利漁業(yè)等方面處罰權(quán)-
日前,《四川省城市行政執(zhí)法相對(duì)集中處罰權(quán)條例(草案)》立法聽(tīng)證會(huì)在成都舉行,。來(lái)自社會(huì)各界的14名聽(tīng)證代表,,就城管擴(kuò)權(quán)與限權(quán)、文明執(zhí)法等熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行討論,。與國(guó)務(wù)院此前出臺(tái)的相關(guān)規(guī)定相比,,四川省對(duì)城管執(zhí)法增加了國(guó)土、水利漁業(yè)和煙花爆竹管理方面的處罰權(quán),。城管擴(kuò)權(quán)遭到絕大多數(shù)代表的反對(duì),,而小攤販有望不再“流動(dòng)”的規(guī)定則贏得更多代表的支持,。
據(jù)四川省政府法制辦副主任鄒忠民介紹,,目前四川已有40個(gè)市縣開(kāi)展了相對(duì)集中行政處罰權(quán)工作,這種模式大大改變了過(guò)去多家管,、多家都不管的現(xiàn)象,。但城管執(zhí)法長(zhǎng)期處于“借法執(zhí)法”的尷尬局面,執(zhí)法缺乏法律支持,、執(zhí)法難的情況普遍存在,,《四川省城市行政執(zhí)法相對(duì)集中處罰權(quán)條例(草案)》的出臺(tái)正是為了解決這一難題。但城管執(zhí)法權(quán)到底應(yīng)該擴(kuò)大還是限制,,成為立法聽(tīng)證會(huì)上代表激辯的焦點(diǎn),。
城管執(zhí)法范圍加大
擬賦予城管?chē)?guó)土、水利漁業(yè)和煙花爆竹管理方面的處罰權(quán)
為了聽(tīng)取更多意見(jiàn),,立法聽(tīng)證會(huì)前一個(gè)月,,四川省法制辦備案處就通過(guò)媒體發(fā)布消息,面向全社會(huì)征集聽(tīng)證代表,,同時(shí)公布熱線(xiàn)電話(huà),,在更大范圍內(nèi)征求意見(jiàn)。聽(tīng)證代表中,,3人來(lái)自城管系統(tǒng),,2人為律師,其余都是來(lái)自教育,、企業(yè)的普通員工和退休職工,。
此次為“城管執(zhí)法”立法,規(guī)范執(zhí)法是重中之重,。草案提出,,城市執(zhí)法部門(mén)對(duì)11類(lèi)行為可以實(shí)施行政處罰,處罰權(quán)涉及規(guī)劃,、衛(wèi)生,、市政、綠化,、環(huán)保,、工商,、公安、國(guó)土,、水利漁業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域,。與國(guó)務(wù)院此前出臺(tái)的相關(guān)規(guī)定相比,四川省對(duì)相對(duì)集中處罰權(quán)的范圍進(jìn)行了拓展,,增加了國(guó)土,、水利漁業(yè)和煙花爆竹管理方面的處罰權(quán)。這些由城市執(zhí)法部門(mén)集中行使的行政處罰權(quán),,原行政管理部門(mén)不得再行使,;繼續(xù)行使的,其作出的行政處罰決定無(wú)效,。
關(guān)于城管擴(kuò)權(quán),,遭到了絕大多數(shù)代表的反對(duì),代表舒顯平說(shuō):“城管的權(quán)力已經(jīng)夠大了,,近幾年全國(guó)各地屢屢曝出城管打人的新聞,,原因之一就是執(zhí)法者的權(quán)力過(guò)大?!背啥际谐扇A區(qū)城管局法規(guī)科科長(zhǎng)任鳴同樣不看好“擴(kuò)權(quán)”:“這么多權(quán)力交給我們,,我擔(dān)心可能管不好?!彼J(rèn)為,,部分執(zhí)法領(lǐng)域涉及極強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性,比如油煙擾民就需要環(huán)保部門(mén)的鑒定支持,,否則單憑城管“實(shí)力”可能連行政處罰書(shū)都沒(méi)法出具,,“都交給我們,后臺(tái)配合的壓力會(huì)很大,?!?
律師李寶平是唯一明確支持“擴(kuò)權(quán)”的聽(tīng)證代表,他還建議把市政公用事業(yè)以及民生領(lǐng)域的行政執(zhí)法權(quán)也一并交給城管,。
小攤販有望不“流動(dòng)”
草案提出劃定一定的時(shí)段和區(qū)域,,作為臨時(shí)性經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所
草案還做出細(xì)致規(guī)范,要求執(zhí)法人員在執(zhí)法活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)語(yǔ)言文明,、行為規(guī)范,、程序合法;不得采取利誘,、欺詐,、脅迫、暴力等不正當(dāng)方式,致使公民,、法人或者其他組織違法并對(duì)其實(shí)施行政處罰,。
如何讓城管執(zhí)法更文明,是聽(tīng)證代表談?wù)撟疃嗟脑?huà)題,。來(lái)自瀘州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校的鄭家華認(rèn)為,,城管執(zhí)法時(shí)不宜“沖上去直接處罰”,可先教育警告,,在警告兩次,、并且兩次間隔時(shí)間在20分鐘以上仍無(wú)效后,再實(shí)施處罰,。當(dāng)場(chǎng)不能損毀攤販的物品,,以免沖突升級(jí)。同時(shí),,城管執(zhí)法時(shí),,應(yīng)該允許旁觀的人大代表,、政協(xié)委員,、公務(wù)員錄音錄像和拍照,在形成監(jiān)督的同時(shí),,也能為小商小販提供必要的證據(jù),。
小商販與城管“捉迷藏”的情況,也一直備受市民關(guān)注,。聽(tīng)證代表,、成都舟楫律師事務(wù)所律師張映貴認(rèn)為,市容權(quán)與生存權(quán)的問(wèn)題,,是草案比較大的亮點(diǎn),。這是四川省第一次在法規(guī)草案中提出“劃定一定的時(shí)段和區(qū)域,作為臨時(shí)性經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所”,,草案稱(chēng):市(州),、縣(市、區(qū))政府在制定城市規(guī)劃時(shí),,應(yīng)當(dāng)確定相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和泊車(chē)點(diǎn),,供農(nóng)副產(chǎn)品、日用小商品等經(jīng)營(yíng)者從事經(jīng)營(yíng)和居民泊車(chē)使用,。
張映貴說(shuō),,這也意味著,小攤販有望不必再“流動(dòng)”,,得到設(shè)點(diǎn)收編,,此舉將有助于從源頭上解決流動(dòng)商販和城管之間的矛盾。“如果這個(gè)條款實(shí)行,,每個(gè)城市可以根據(jù)實(shí)際情況劃時(shí)間地點(diǎn)設(shè)臨時(shí)經(jīng)營(yíng)點(diǎn),,比如早餐攤點(diǎn),可以劃定地點(diǎn)讓早餐車(chē)在9點(diǎn)之間經(jīng)營(yíng),,一可解決就業(yè),,二可方便市民。四川省樂(lè)山等地已有探索實(shí)踐,,效果很好,。”鄒忠民說(shuō),。
限制協(xié)管不濫管
草案規(guī)定聘用人員不得實(shí)施行政處罰,,只負(fù)責(zé)宣傳勸導(dǎo)
聽(tīng)證會(huì)上,代表們爭(zhēng)議很大的,,是關(guān)于“協(xié)管人員”的聘用,。如何規(guī)范協(xié)管人員,讓他們不要濫管,,成為聽(tīng)證的重點(diǎn)和爭(zhēng)議的焦點(diǎn),。
“國(guó)內(nèi)很多城市的城管現(xiàn)狀是,沖在一線(xiàn)的是聘用人員,,正式執(zhí)法人員都坐在車(chē)?yán)镏笓],。和商販發(fā)生沖突的,大多是協(xié)管員,?!编u忠民坦承。
鄭家華代表說(shuō),,城管部門(mén)聘請(qǐng)的協(xié)管員,,按規(guī)定不能超過(guò)部門(mén)總?cè)藬?shù)的1/5,“可有的城管部門(mén),,協(xié)管員都占到總?cè)藬?shù)一半了,。”張映貴也建議刪除“城市執(zhí)法部門(mén)根據(jù)城市管理需要可以向社會(huì)公開(kāi)招聘工作人員”的規(guī)定,?!皡f(xié)管人員素質(zhì)不高,容易引起矛盾沖突,,造成老百姓對(duì)城管群體的誤解,。再說(shuō),協(xié)管員不具備執(zhí)法主體資格,,那聘了干嗎,?建議就根據(jù)編制配備,。”
鄒忠民解釋說(shuō),,隨著城市的擴(kuò)大和涉及執(zhí)法隊(duì)伍編制限額問(wèn)題,,協(xié)管隊(duì)伍客觀存在,目前不設(shè)不現(xiàn)實(shí),。為規(guī)范協(xié)管,,在草案中已經(jīng)規(guī)定,聘用的工作人員不得實(shí)施行政處罰,,只負(fù)責(zé)宣傳勸導(dǎo),。
鄒忠民表示,在聽(tīng)取代表們的意見(jiàn)后,,還將組織相關(guān)法學(xué)專(zhuān)家就草案再進(jìn)行研討,。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國(guó)家安全的密碼防線(xiàn)——《中華人民共和國(guó)密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢(qián)行業(yè)規(guī)則-
- -中國(guó)人民銀行法將大修 修訂草案公開(kāi)征求意見(jiàn)-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和比利時(shí)王國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和塞浦路斯共和國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》的決定-