就審理道路交通事故損害賠償案司法解釋-最高人民法院公開(kāi)征求意見(jiàn)-

    為正確審理道路交通事故損害賠償案件,，最高人民法院3月20日發(fā)布《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（征求意見(jiàn)稿）》,，向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)和建議。
 
    根據(jù)有關(guān)安排,，社會(huì)各界人士可采取書(shū)面寄送或者電子郵件的方式,，對(duì)征求意見(jiàn)稿提出具體的修改建議。提出建議時(shí),，應(yīng)說(shuō)明具體理由,。書(shū)面意見(jiàn)可寄往北京市東城區(qū)東交民巷27號(hào)，最高人民法院民事審判第一庭第四合議庭,，郵編100745,；電子郵件可發(fā)至[email protected]。征求意見(jiàn)截止日期為2012年4月21日。
 
    征求意見(jiàn)稿規(guī)定,，機(jī)動(dòng)車交通事故中的賠償權(quán)利人起訴的,，人民法院應(yīng)當(dāng)將賠償義務(wù)人和承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)已經(jīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償且賠償權(quán)利人無(wú)異議的除外,。
 
    就機(jī)動(dòng)車交通事故中的賠償權(quán)利人對(duì)承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任的保險(xiǎn)公司享有的人身傷亡保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán),，征求意見(jiàn)稿明確規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓或以之提供擔(dān)保。
 
    征求意見(jiàn)稿規(guī)定,，被侵權(quán)人因機(jī)動(dòng)車交通事故死亡,，無(wú)賠償權(quán)利人或賠償權(quán)利人不明，有關(guān)機(jī)關(guān),、部門(mén)或者社會(huì)組織向人民法院提起訴訟主張死亡賠償金的,，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的,，駁回起訴,。
 
     就損害賠償責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題，征求意見(jiàn)稿規(guī)定,，人民法院應(yīng)在綜合分析交通管理部門(mén)依法制作的交通事故認(rèn)定書(shū),、交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片、鑒定結(jié)論,、勘查筆錄,、影像數(shù)據(jù)及其他證據(jù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故各方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)及原因力等因素認(rèn)定各自的損害賠償責(zé)任,。有充分證據(jù)足以推翻公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)制作的交通事故認(rèn)定書(shū)的,，人民法院應(yīng)確認(rèn)其證明力。
 
    征求意見(jiàn)稿還就道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”,、“財(cái)產(chǎn)損失”的范圍,、基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍外的醫(yī)療項(xiàng)目支出、第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的投保義務(wù)人,、多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害而部分機(jī)動(dòng)車未投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)等復(fù)雜問(wèn)題作出了明確規(guī)定,。
 
   
    關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（征求意見(jiàn)稿）

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

就審理道路交通事故損害賠償案司法解釋-最高人民法院公開(kāi)征求意見(jiàn)-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)