• 【發(fā)布單位】作者：楊維漢 陳菲
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2012-03-31 14:06:53
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華社
• 【所屬類別】立法追蹤

-程序公正重在有法必依-——從修改后的刑訴法看實(shí)施著力點(diǎn)

刑事訴訟法于閉幕不久的十一屆全國人大五次會議上進(jìn)行了“大修”,，并將于2013年1月1日起施行。



 修改后的刑事訴訟法,，彰顯程序公正,。法律的生命力在于實(shí)施,。刑事訴訟法作出重要修改后,，執(zhí)法者切實(shí)轉(zhuǎn)變觀念準(zhǔn)確執(zhí)行是關(guān)鍵,。各政法各機(jī)關(guān)為適應(yīng)新法的實(shí)施,，醞釀出臺有針對性的措施,，確保貫徹落實(shí)新修訂的刑訴法。



 平衡打擊犯罪與保障人權(quán)



 修法的過程印證著刑事訴訟理念的變化,。中國人民大學(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東全程參與了此次刑訴法修改,。他評價說，這次修法主要調(diào)整了打擊犯罪和保障人權(quán)的關(guān)系問題,，改變了過去偏重打擊和懲罰犯罪的做法,，把打擊犯罪和保障人權(quán)結(jié)合起來。



 最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工認(rèn)為,，“尊重和保障人權(quán)”明確寫入刑事訴訟法總則,，同時在辯護(hù)制度、證據(jù)制度,、審判程序等方面就切實(shí)貫徹這一原則作出了更加明確,、更為嚴(yán)格的規(guī)定,，提出了很高的要求,。



 北京大學(xué)法學(xué)院副院長汪建成認(rèn)為,，刑訴法的修改還使過去比較原則性的規(guī)定更加明確和具體化,，具有可操作性,。他舉例說,，比如非法證據(jù)排除規(guī)則，過去司法機(jī)關(guān)也有一些規(guī)定,，但這次修法規(guī)定了一套排除程序,。誰提出來排除非法證據(jù),，之后怎樣審查,，審查后如何裁決等等,，有了一套具體明確的規(guī)定,，這樣在司法過程中容易操作,。



 最高人民檢察院負(fù)責(zé)人認(rèn)為，法律的修改對規(guī)范執(zhí)法行為,、提高執(zhí)法能力,、提高貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的水平提出了新的更高要求。比如,，如何規(guī)范使用技術(shù)偵察手段,；如何規(guī)范查辦職務(wù)犯罪案件指定居所監(jiān)視居?。蝗绾温鋵?shí)非法證據(jù)排除制度,；如何完善保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利,、聽取律師意見制度等等,，都是政法機(jī)關(guān)面臨的新課題,。



 從司法實(shí)踐中來增強(qiáng)可操作性



 刑訴法的很多程序修改,，來源于近些年的司法改革實(shí)踐。非法證據(jù)排除制度補(bǔ)充完善,、明確二審開庭審理范圍、審理未成年人案設(shè)專門程序等被公眾廣為關(guān)注的內(nèi)容,，法院在修法之前的司法體制和工作機(jī)制改革中,，都有比較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗,。



 排除非法證據(jù)是遏制刑訊逼供的“釜底抽薪”之法,。立法者希望通過公檢法機(jī)關(guān)在偵查,、審查起訴,、審判各環(huán)節(jié)中運(yùn)用明確的排除非法證據(jù)規(guī)則,，共同遏制刑訊逼供,。非法證據(jù)排除的程序性規(guī)定就是近年司法改革的實(shí)踐成果,。



 2010年5月,，中央政法機(jī)關(guān)聯(lián)合出臺了《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》。兩個證據(jù)規(guī)定,，力求把好證據(jù)關(guān)，最大限度防范冤錯案,，也為修法過程中確立非法證據(jù)排除規(guī)則打下了實(shí)踐基礎(chǔ),。



 這次修法還在“特別程序”一編中，增設(shè)了“未成年人刑事案件訴訟程序”的專章,，并對保障辯護(hù)權(quán),、審前調(diào)查,、犯罪記錄封存等方面作出了詳細(xì)的規(guī)定,。其實(shí),，我國法院從1984年就開始了少年司法制度的探索，現(xiàn)在很多地方法院都設(shè)置了少年法庭,。



 “新修改的刑訴法是對20多年來少年司法實(shí)踐經(jīng)驗進(jìn)行了總結(jié)吸納,，還引入了未成年人犯罪記錄封存制度?！弊罡呷嗣穹ㄔ荷倌攴ㄍブ笇?dǎo)小組成員馬東表示,，對未成年人刑事案件在程序設(shè)計上給予特別關(guān)注，有利于進(jìn)一步貫徹教育,、感化,、挽救的方針和以教育為主、懲罰為輔的原則,，切實(shí)保護(hù)未成年人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)利,。



 從實(shí)踐中來，到實(shí)踐中去,?！八痉w制機(jī)制改革就是要解決司法實(shí)踐中的問題。通過改革,，對涉及刑事法律的重要問題進(jìn)行探索,，再通過刑事訴訟法的修改予以規(guī)范化，也增強(qiáng)了法律的可操作性,?！标愋l(wèi)東說。



 切實(shí)有法必依維護(hù)公平正義



 任何一次法律修改對執(zhí)法者來說都是新考驗,、新挑戰(zhàn),。司法機(jī)關(guān)有法必依、嚴(yán)格執(zhí)法,，讓刑訴法展現(xiàn)強(qiáng)大生命力,，是人民群眾對公平正義的更大期許。



 已故的最高人民法院原院長江華在1981年12月7日五屆全國人大四次會議上所作的工作報告,，讀起來依然振聾發(fā)聵——“近兩年來執(zhí)行刑法,、刑事訴訟法的實(shí)踐，我們深切地感到,，法律的權(quán)威不僅表現(xiàn)在制定的法律上,，更重要的還表現(xiàn)在對法律的切實(shí)貫徹執(zhí)行中,。有法不依，執(zhí)法不嚴(yán),，實(shí)際上等于無法,。”



 有法必依,、執(zhí)法必嚴(yán),，需要執(zhí)法者剛直不阿的堅守。河南省人民檢察院檢察官蔣漢生直言,，“辦案必須依法獨(dú)立行使司法權(quán),，不屈從任何‘壓力’，不照顧‘面子’,，所謂的地方部門利益,，都不能成為辦冤錯案的借口?！?


 徒法不足以自行,。據(jù)了解，公檢法司等執(zhí)法機(jī)關(guān)將圍繞刑訴法的修改內(nèi)容展開學(xué)習(xí)培訓(xùn)活動,，讓辦案人員準(zhǔn)確把握修改刑事訴訟法決定的具體內(nèi)容和精神實(shí)質(zhì),。



 最高人民法院表示，要加快刑事訴訟法配套司法解釋修改完善工作進(jìn)度,，確保法律統(tǒng)一正確實(shí)施,；要嚴(yán)把案件審判的事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān),、法律關(guān)和程序關(guān),，對于構(gòu)成犯罪的，要堅決依法判處,，對于不構(gòu)成犯罪的,，要依法宣告無罪，切實(shí)維護(hù)司法公正,。



 最高人民檢察院表示,，為確保修改后的刑訴法在檢察環(huán)節(jié)得到有效貫徹執(zhí)行，最高人民檢察院將制定配套制度和措施,，清理,、修改和完善現(xiàn)有司法解釋、執(zhí)法規(guī)范,，及時修訂《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》和《檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法工作基本規(guī)范》,。



 公安部將抓緊制定修改相關(guān)配套規(guī)定，加強(qiáng)全警法制教育培訓(xùn)，著力提高執(zhí)法規(guī)范化水平,。司法部也將梳理和修改司法行政相關(guān)規(guī)范性文件,，健全完善配套制度。



 切實(shí)更新執(zhí)法理念是實(shí)施刑訴法的重要著力點(diǎn),。有關(guān)專家表示,，要教育引導(dǎo)辦案人員進(jìn)一步強(qiáng)化證據(jù)意識、程序意識,、時效意識,、權(quán)限意識、自覺接受監(jiān)督的意識,，真正做到在嚴(yán)格公正執(zhí)法的同時,，堅持理性,、平和,、文明、規(guī)范執(zhí)法,。（完）